1915-klubben

Med dagens Landskrona Posten (ett totalutlägg, förmodar jag) fick man ett par reklambilagor, varav två från BoIS. Här dyker både utropstecken och frågetecken upp när jag läser dessa...

Det är ju en kanonbra idé att göra detta utskick, där man i bilaga 1 berättar om "Mer än ett fotbollslag"-konceptet och presenterar klubben på ett utförligt men ändå kortfattat sätt. I bilaga 2 erbjuds man att bli medlem i "1915"-klubben för en summa med samma siffra. Jag föreslog en gång för BoIS, och har varit inne på det länge, att man borde försöka nå ut till alla småföretagare och för den delen privatpersoner också, som vill vara med och stötta. Jag tror det finns massor som kanske inte vill eller kan bli Guldpartners (100-125 tkr) eller ens BoIS-polare (40 tkr) men som ändå vill gå in med en mindre summa och få ut något litet ändå.

1915-klubben är en klockren sådan här grej och ligger dessutom helt rätt i tiden nu när det är motigt och ekonomin är dålig i klubben. Eftersom jag själv haft grundkonceptet som idé tänkte jag att nu ska jag banne mig också haka på detta med mitt eget lilla företag. Men så läser jag närmare och det visar sig att man med dessa pengar stöder ungdoms-verksamheten, och här reagerar jag personligen lite. Nu blir det lite svårt för mig för hjärtat säger att jag vill stötta - men hjärnan säger att det är fel läge just nu. Med det menar jag att jag hört för mycket om hur det går till inom U-verksamheten och jag anser dels att man på många sätt arbetar helt fel - och dels anser jag att ansvarige Bernt Lindgren borde sluta, eller få sluta.

Anledningen för den som inte läst mina åsikter tidigare är att "Linkan" gjort ett fantastiskt jobb för BoIS - men mest 10-20 år tillbaka i tiden och lever på dessa gamla meriter fortfarande. Han har inte utvecklats själv i takt med modern fotboll utan kör på i gamla hjulspår, med en dåres envishet. För att klara denna envishet måste han ägna massor av tid åt att pissa in sitt revir inom klubben och även förvalta sina bundsförvanter; "bruntungorna".

Visst får vi fortfarande upp talangfulla ungdomar i A-laget men det är också väldigt underminerat och tunnt i ungdomsverksamheten nu, plus att jag gärna hade sett lite egna talanger också - inte bara invärvade 15-16 åringar som vidareförädlas 1-2 år innan de får chansen i A-laget. Men hela det grundläggande arbetssättet inom ungdomsverksamheten görs totalt fel enligt mig. Så ärligt talat måste jag ta mig en ordentlig funderare innan jag ens går in med detta lilla belopp - inte för pengarna utan för min egen grundvärdering. Vill jag stötta detta arbetssätt, vill jag stötta Linkans fortsatta arbete? Jag hoppas verkligen att många ställer upp och blir medlemmar i 1915-klubben, men för egen del måste jag fundera en del.

Ta dessutom en sådan sak som att man skryter om klubben på ett bra sätt i både erbjudandet och i presentationen. Styrelseordförande Håkansson, tränare Linderoth, kapten Malmqvist, sportchef Aronsson, ungdomsansvarige Linkan, rektor Svensson m.fl. uttalar sig om klubben, arbetet och värderingar. Men ingenstans nämns ordet "alkohol" vilket kanske borde vara på sin plats att ta tag i efter alla skandaler sedan förra året?

Men tyvärr ger klubben en bild av att tycka alkohol och fylleri är om inte en bra grej så åtminstone fullt naturligt och acceptabelt. Detta gör man efter sportchefens uttalande i frågan där han t.o.m. hoppas vi supportrar får se spelare och ledare ta en öl eller två, detta gör man efter A-lagsspelares ständiga fyllor, och detta gör man efter att klubben inte efterlever någon positiv alkoholpolicy. Skandal, anser jag.

Flykten från BoIS U-verksamhet

Jag har varit inne på det flertalet gånger tidigare i min blogg, att det ser oerhört dåligt ut i BoIS ungdomsverksamhet. Det jag kände till om den redan för 6-12 månader sedan gjorde mig förskräckt, men hur det såg ut då var bara ett förskalv mot nuvarande omvälvande jordbävning.

BoIS spelare och ledare är i praktiken på en ren flykt från klubben just nu. Den röda tråden för alla även om det finns olika individuella anledningar, är i grund och botten hur U-verksamheten sköts. Och de som sköter den är i huvudsak Bernt "Linkan" Lindgren men även sportchef Mats Aronsson.

Linkan har under flera år misskött sitt jobb och inte producerat något, vilket det enligt en ganska säker källa även har dividerats en del om i fotbollsutskottet, med ganska hårda ordalag mellan två läger. Ena lägret är de som vill utveckla BoIS och gå framåt - det andra lägret är de som försvarar Linkan för hans gamla meriter, och/eller har dålig koll på vad han faktiskt gör i praktiken. Det enda som kommit från U-verksamheten de senaste åren är värvade talanger som utvecklats ytterligare ett par år här (t.ex Ivo och Christoffer) - men arket med helt egna talanger är tomt.

Det jag själv kritiserat tidigare är att Linkan envisas med sin 20 år (eller vad det är) gamla filosofi. På sin tid var den revolutionerande och bra men den har inte utvecklats för fem öre på hela tiden och följt med i modern fotbolls utveckling. Det har å andra sidan konkurrenterna gjort så vi har gått från att ha varit en ledande talangfabrik till att ligga i bakvattnet på de flesta elitklubbar nu. De har alltså inte bara kommit ikapp utan även gått förbi oss.

Största problemet med U-verksamheten är att vi har en högste ansvarige i Linkan som är fullständigt okapabel att ta emot kritik eller nya idéer. Detta tar han som mer eller mindre personliga påhopp på honom och försvarar med näbbar och klor. Tyvärr toppas detta med en sportchef som är fullständigt okunnig inom området ungdomar som modern tids fotbollsspelare, som tycker det är okej att spelare dricker alkohol under pågående säsong, och som har en förmodligen obefintlig kunskap om vilken fysik moderna spelare behöver; unga som gamla.

Effekten ser vi nu. Redan i somras lyckades Aronsson på ett av sina fula sätt skrämma iväg en av U-verksamhetens bästa tränare, Alexander Vikner som hade P15-laget och ledde det med så stor framgång att det var ett av skånes bästa i sin klass. Ni minns kanske artikeln i hd.se om Vikner i somras? Läs gärna artikelkommentarerna till den, och märk väl att jag själv inte har skrivit en enda av de kommentarerna... HIF är en rival som klubb men dom var inte dummare än att de var snabba med att knyta Vikner till sig... Det värsta i denna kråksång är att anledningen till att man ville göra sig av med Alexander var att han "hade för stora ambitioner" (!). Har ni hört på maken? Kan man verkligen HA för stor ambitioner som fotbollstränare? Tyvärr för BoIS är det milsvidd skillnad i hur man arbetar med ungdomar bara i klubbar som HIF och MFF, och hur man ser på fysiken hos spelare i dessa klubbar...

Följden av Vikners påtvingade klubbyte är att flertalet av hans tidigare spelare nu också kommer att sluta, och några har t.o.m redan gjort det, plus att fler kommer att göra det och de letar just nu ny klubbadress hos MFF, HIF, TFF m.m.

Följden av Linkans fokusering på att pissa in sitt revir och hålla fast vid sitt gammalmodiga synsätt och köra sin ledarstil med att ingen ledare får komma med idéer och nytänkande är fatalt för BoIS. Förutom att ett betydande antal spelare i ungdomsverksamheten är på väg bort (över 30 stycken har t.ex hört av sig till HIF om en plats) har vi en handfull ledare som också är på väg att sluta eller som allvarligt överväger det just nu.

Detta som händer just nu är oerhört allvarligt och händer inget drastiskt redan de närmaste månaderna eller kanske t.o.m veckorna landar BoIS i en katastrofsituation. Ännu värre än man redan är, när man har ett antal ungdomslag utan ens fullstora trupper.

Många av Er som läser detta, framförallt om Ni själva är aktiva inom BoIS på något sätt, tror nog att det är en kraftig överdrift från min sida. Åtminstone vill ni nog tro det. Eller hoppas det? Tyvärr för alla oss BoIS:are har jag en mängd kontakter inom BoIS som dagligen förser mig med massor av skrämmande information och händelser - vissa så chockerande att jag inte ens kan eller vill skriva om det. Oavsett hur sant vissa ämnen är skulle många nog avfärda mig som oseriös eller som det hänt ibland när jag varit på gränsen; anklagat mig för att vilja BoIS illa. Det vill jag inte - tvärtom. Och min filosofi är att problem ska vädras och behandlas, inte sopas under mattan och låtsas som de inte finns...

Jag kommer att skriva oerhört mycket om U-verksamheten framöver under åtminstone mellansäsongen, då jag följer den med stort intresse och en ännu större oro. Ni som läser min blogg kommer att bli uppdaterade och informerade - och min stora förhoppning är att kunna skriva något positivt också, t.ex. om en trendkurva som pekar uppåt. Dock tror jag det är så illa nu att vi har en gren på BoIS-trädet som är för infekterad och har för mycket röta. Den måste därför amputeras och för att tala klarspråk: Linkan och ett par andra brun-tungor i hans "posse" måste bort från BoIS om vi ska kunna vända den utveckling som varit de senaste åren och som senaste månaderna pekar rakt neråt, för BoIS ungdomsverksamhet.

Finge jag önska hade jag velat ha in en modernt tänkande och kompetent person istället för Linkan - och som chef skulle denne ha Anders Linderoth som högste ansvarige för ungdomsverksamheten istället för Aronsson.

A-Laget har skämt ut sig...

Uppskattningsvis 70-talet förväntansfulla ungdomar i åldern 8-14 år, deltagandes i BoIS arrangemang "Sommarfotbollen" fick idag träffa sina idoler, eller åtminstone förebilder (alla är inte BoIS-ungdomar utan även utifrån). Ett arrangemang som är uppskattat av killarna och tjejerna, och som genomsyras av bra engagemang från både spelare och ledare. Varje dag gästas ungdomarna av spelare och ledare från BoIS A-lag, som lite morot. Det har t.o.m vittnats från ungdomar som även deltar i Helsingborgs dito men som tycker denna är bättre och roligare.

Idag kom så A-lagsspelarna till ungdomarna och utan att hänga ut enskilda namn är det i princip startelvan, d.v.s "det tunga artilleriet". Tanken med besöket var att ungdomarna skulle få ställa lite frågor och sedan även få visa upp sig lite inför A-spelarna medan de går runt och kollar lite - och kanske kan ge några stöttande ord eller tips på vägen som kan betyda jättemycket för entusiastiska ungdomar som dessa.

Frågestunden visar sig bli ett uppvisande i apatism. Frågor ställs men A-spelarna står mest som levande frågetecken och tittar på varandra, närmast nästan socialt handikappade och oförmögna att svara på tilltal/frågor. Spelarna är totalt oengagerade och visar nästan demonstrativt att dom hellre är precis vart som helst än just där i den stunden. Efter en plågsam tid fick dom sedan skriva autografer och efter det drar de flesta av dom lika fort som en avlöning försvinner. De "glömde" att de även hade i uppgift att gå runt och kolla lite på ungdomarna när de tränade och prata lite med dom osv.

Behöver jag understryka att ungdomarna var oerhört besvikna efteråt?

Jag skäms nästan på A-spelarnas bekostnad för detta är för dåligt. Att olika kringaktiviteter ingår i deras arbetsuppgifter som heltidsanställda proffs är uppenbart. Det är illa nog när de spelar uruselt och skiter i allt på plan, och som vi på läktaren brukar säga -"Hade vi vanliga dödliga presterat så dåligt i våra yrken hade vi fått sparken". Men det är ännu värre när dom visar upp denna attityd. De flesta av dom är vuxna människor och så många kan inte vara helt socialt handikappade och oförmögna att svara på tilltal/frågor.

Det kanske värsta här är att dom själva varit i den situationen som ungdomarna är i idag. Ung, hoppfull, älskar bollen och drömmer om en framtid som proffs någon gång. Men det verkar A-spelarna ha glömt bort, hur lyckligt lottade dom är som får ha fotbollen som sitt levebröd. Och då ska dom vara ambassadörer för BoIS och visas sig vara bra förebilder!

Hoppas verkligen detta renderar i någon form av uppföljning internt i klubben. Om inget annat att man skickar A-spelarna på någon mediautbildning eller vad som nu kan krävas för att dom ska klara av att svara på några enkla frågor från små förväntansfulla och lyckliga ungdomar. Istället för att göra dom besvikna...

Serie: Talangfabriken i spillror

Det står uppenbart för de flesta BoIS-supportrar att truppen är tunn. Anders Linderoth har knappt så han får ihop en elva utan att behöva använda någon utfyllnadsspelare som får spela trots dålig form, i brist på fullvärdiga konkurrenter om samma plats. På bänken har han i princip bara spelare som kan sättas in endast vid händelse av skador under match - inte spelare som kan komma in med pigga ben och göra ett lika bra jobb som den utbytte, och än mindre göra ett bättre jobb.

I den lilla truppen har vi helt enkelt två kategorier spelare; Dels de som står på tillväxt och dels de som helt enkelt inte skärper sig (alternativt har rätt förutsättningar för att bli bra spelare). Läs gärna vad Jörgen Pettersson skriver om Robin Wikman som exempel, i en text där han även ger en känga mellan raderna till en eller flera spelare i truppen som uppenbarligen inte jobbar hårt på träningarna och är villiga att lära och bli bättre. Tyvärr är tillväxtgruppen för stor och tyvärr finns det spelare som tycker dom kan glida på en räkmacka utan att göra något, som A-spelare.

Att det behöver värvas några spelare är nog alla överrens om, men som alla vet finns det inte riktigt pengar till detta för tillfället, efter Håkanssons och Perssons värvningsutsvävningar under Jingblads styre. Det är nu vi hade behövt en talangfabrik i BoIS, men tyvärr lyser den som bekant med sin frånvaro sedan ett antal år.

Min personliga åsikt är att den ytterst ansvarige, Bernt "Linkan" Lindgren, håller på att dra ner BoIS ungdomsverksamhet i skiten. När levererade han något senast, som kan sägas vara en egen talang, egen produkt och som gått hela vägen till A-laget eller blivit såld direkt till utlandet? Är det månne Jonas Olsson som kan räknas som senaste produkt? Utöver eran fram till Alex Farnerud, Johan Andersson och Jonas Olsson producerar ju talangfabriken absolut nada? Den närmaste som kan kallas egen produkt just nu är Alvedin Nezirovac.

Visserligen la man om upplägget lite från A- och B-lag till att ha A- och U21-lag för bara något år sedan. Men BoIS har knappt några i 21-års åldern - de som spelar i U21 är ofta runt 18 år snarare än just 21. På officiella hemsidans U21-sida har man t.o.m tagit bort truppen sedan ett antal veckor tillbaka - dels var lagbilden inaktuell och dels har man knappt folk till en elva där, förstår jag det som. Ska man spela match tvingas man låna spelare från A-truppen och J-truppen. Det är talande nog. Även om nu ett relativt stort antal ungdomar har flyttats upp i A-truppen de senaste åren och därmed dränerat U21, så borde det finnas spelare underifrån att kunna flytta upp allteftersom. Men det finns det uppenbarligen inte. För i talangfabriken står produktionslinjerna nästan stilla - det finns inte mycket material i lager, s.a.s.

Krisen är nu så pass stor att BoIS genom Linkan istället måste ut och scouta externt och försöka hitta fler duktiga talanger som Ivo Pekalski och Christoffer Carlsson som man också kan värva hit. D.v.s man letar troligtvis efter främst 15-17 åringar. Men fortsätter produktionen stå så här stilla kanske man även kryper ner lite i ålder på målgruppen?

Linkans spelartyper
Problemet med Linkan som huvudansvarig för U-verksamheten och när det ska värvas, är att han enligt mina källor hittills redan dissat flera riktigt lovande talanger. Anledningarna är två: Antingen har inte Linkan fattat hur bra dom är eller så har de inte passat in i Linkans "mall" på spelare han gillar. Mallen kan kortfattat beskrivas som: "Kort, tanig, offensiv och teknisk". Ett långt muskelpaket till back göre sig t.ex icke besvär, än mindre en köttkvarn á la Johan Persson. Spelare som slår passningar längre än 5 meter förkastas också då Linkan förespråkar kortpassningsspel rakt genom. Det sägs dock att Anders Linderoth haft ett snack med honom och att Bernt nu ändrat attityd där och tycker att man mycket väl kan varva korta med långa passningar. För mig känns det mest som han rättat in sig i ledet, rädd om sitt jobb då han just nu inte levererat något på länge till klubben och kanske börjar hänga lite löst? Ett annat exempel på attitydsförändringen är att U21 nu äntligen gått över till 4-4-2 istället för 3-6-1, enligt Linderoths vilja. Att Linderoth kommit in i klubben är alltså guld värt i flera dimensioner - nu kan han även forma U-verksamheten mer efter verkligheten än den drömvärld Linkan & Co har levt i några år medan resten av elitfotbolls-Sverige gått om BoIS i talangutveckling och egenproduktioner.

Tittar man på vilka spelare just Linkan gillar och inte gillar får man också en bild av vilka spelartyper han förespråkar. T.ex har han tyckt ända sedan han kom, att Pär Cederqvist är en stor överskattad sopa. Han gillar inte heller Mirza Jelecak eller Johan Persson som spelare. Och det finns fler, men inte som jag fått bekräftat från flera källor för korsreferenser. Däremot tyckte han t.ex att Linus Olsson var bäste BoIS:are som mittback i U21 mot Ängelholm häromveckan. Jag var och såg den matchen och ber på förhand om ursäkt om du läser detta Linus, men i den matchen var Olsson en stor sopa enligt mig. Felplacerad gång efter annan, omsprungen som en kon av ÄFF-anfallarna, för kort för luftduellerna och varierad kvalitet på uppspelsbyggandet. Då fungerar Linus betydligt bättre som högerback även om jag tycker han bör stå på tillväxt ett tag till som sådan innan han är riktigt redo för A-elvan. Visst, han har vilja och kämpaglöd - men fysiken totalt emot sig om han ska spela som mittback. Men nu spelade han kanske mittback snarare p.g.a vilka spelare de har tillgängliga i U21 än för att utbilda honom till sådan? Följdfrågan blir i så fall: Varför slösa med resurser på detta vis istället för att utbilda en framtida mittback till den positionen? Svaret är att ansvariga för värvningar till U21, med Linkan som åtminstone en av dom, har misslyckats stort med detta. Producerar man inga egna talanger får man värva istället och det är det BoIS får göra nuförtiden, ändå har man inte riktigt lyckats här ännu. Dock har man dragit igång en ny scouting-verksamhet som jag kommer att återkomma till i framtida bloggtext.

Ganska komiskt förresten, att Linkans egen grabb Rasmus paradoxalt nog är en spelartyp som i mångt och mycket är precis tvärtom än den spelartyp pappa förespråkar... Defensiv, fysiskt närspel, långa passningar.

Varför envisas då Linkan med att fokusera på den typen av spelare? Jo sannolikt för att de är lättast att se för gemene man, genom sin tekniska briljans, och därmed även attrahera potentiella köpare. Det är lättare att sälja publikfriande spelare. Hur "sexigt" är det att utbilda en riktigt duktig mittback, som jämförelse? Vore det inte för att pappa Lennart satt i styrelsen är det väl tveksamt om ens Jonas Olsson hade fått de chanser han fick som utveckling i BoIS och den speltid han fick?

BoIS läroplan
Överlag tycker jag det ställs för låga krav på ungdomar i Sverige inom fotbollen. Själv hade jag helst sett att BoIS vore en uttalad elitförening med mål och ambitioner att spela elitfotboll - genomsyrandes i hela organisationen. Är man fotbollsspelare och vill försöka bli något "när man blir stor" inom fotboll, ska man söka sig till BoIS. Vill man ha fotboll som hobby - då söker man sig till andra klubbar. Det skulle iofs inte hindra sociala verksamheter som BoIS i Centrum och andra projekt, så förstå mig rätt, bara man särskiljer dom tydligt. Om BoIS vill återta platsen som välkänd talangfabrik och fortsätta tjäna pengar på försäljningar utomlands tror jag detta är ett steg som måste tas. Som exempel kan det aldrig vara acceptabelt att en huvudtränare för U21 - närmaste trupp under A-laget - kan vara nöjd trots en förlust med hela 0-5 på hemmaplan, som Stefan Mårtensson är på officiella hemsidans knapphändiga matchrapport. "Ja vi hade iallafall tur med vädret", typ. Lägg ner och visa lite stake istället, säger jag. Var inte så förbannat politiskt korrekt alltid - det utbildar inte några vinnarskallar hos spelarna. Tvärtom gör daltandet bara killarna en björntjänst. På denna nivån står det ju helt klart att alla spelare lirar för att hoppas kunna göra en elitkarriär och bli proffs inom snar framtid. Då ska dom ha sig en bildlig spark i häcken när de förlorar. Även om de är numret för små (på flera sätt) jämfört med motståndarna. Här är jag starkt kritisk till att det inte är oerhört mycket mer vinnarvilja, speciellt när man dessutom blir hjälpt av A-truppspelare. Hur kul är det för A-spelare att "hjälpa" ett U21 med en sådan tränares inställning och en sådan klubbs filosofi på den nivån? Stärks "Vi"-känslan i klubben av det? Vem tjänar på det?

Man behöver från BoIS sida granska hur U-verksamheterna i länder som Tyskland, Spanien, England, Holland mfl sköts - och försöka ta efter detta på lämpligt sätt, men naturligtvis även sätta den svenska touchen på spelarna ändå med taktik, organisation och lagkänsla. Vi har i dagens landslagstrupp tre skåningar som anfallare; Zlatan, Henke och Markus. Från MFF och HIF. De närmaste BoIS:are vi har till landslaget är väl nämnde Rasmus Lindgren och kanske även Jonas Olsson, inom något enstaka år. Men vad har vi efter det, de närmaste 5-10 åren, om vi inte blir en värvande klubb snarare än en egen produktutvecklande sådan? Tål kanske att funderas lite över...

 

FOTNOT:
Denna bloggtext är en fortsättning på mina tidigare texter om "talangfabriken" som nu mer kan betraktas som en serie, och kommer att fortsätta som en sådan. Jag har massor av material, tankar och åsikter som kommer att förmedlas efterhand framöver med oregelbundna mellanrum. Jag ser allvarligt på att BoIS ungdomsverksamhet har så många brister som den faktiskt har, men som verkar ganska okänt för många. Men sätter man sig och börjar titta på den genom att lyfta på lite stenar här och där hittar man en hel del intressanta saker. Talangfabriken har varit lite av ett kylarmärke för BoIS tidigare men är det inte längre - jag vill att BoIS arbetar för att återta det.

Äntligen vinst för U21 - men varför?

Tillbaka från min välbehövliga semester läser jag glädjande nog att U21 äntligen vunnit, och nu mot ärkerivalen HIF till på köpet. 2-1 på bortaplan är bra - dessutom att ha vänt tidigt underläge till seger som skapades redan under första halvleken.

Vad är då skillnaden från denna match mot tidigare?
Jo att Linderoth nu styrt upp Stefan Mårtenssons och Linkans idé och acceptans om att lira 3-6-1 spelsystem, till att köra 4-4-2 som i A-laget. Voilá! Precis som jag tjatat länge om att det måste finnas en sådan röd tråd underifrån, men lika viktig är den för de A-lagsspelare som luftas i U21, att få fortsätta träna 4-4-2 istället för att behöva anpassa sig till 3-6-1 eller annan sjuk uppställning - det blir inte samma effekt på matchträningen då. Det är stor skillnad på att spela enbart med 3 backar i hela deras agerande och positionsspel, likaså med 6 mittfältare där det ju blir trångt centralt - även om en mittfältare kanske har lite av en extra-back roll, d.v.s väldigt defensiv sådan. Det är även stor skillnad mellan att spela med 1 resp. 2 anfallare och t.o.m om man i offensiva situationer i praktiken bildar en 3-4-3 uppställning.

Dessutom har jag hört på några oberoende håll att det fanns A-spelare som nyligen avböjde att delta med U21-laget när de behövde låna några. Även detta ska Linderoth ha tagit hand om.

Ungdomsverksamheten
Just nu samlar jag på mig kunskaper om U-verksamheten som helhet och U21 är det mest naturliga att följa, och det har jag gjort några år nu om än endast efter tid och möjlighet. Med mina synvinklar kommer jag fortsätta granska ungdomsverksamheten mer framöver då mycket tyder på att det finns saker som inte stämmer så bra här. Bara att lira 3-6-1 i "B-laget" är nästan en tillräckligt allvarlig grej enligt mig, men det finns säkert mer. Främst begreppet "vinnarskallar" kanske? Så jag lär återkomma med mina åsikter om luftslottet som BoIS själva kallar "talangfrabrik".

Men ett viktigt stort steg på vägen har tagits nu - genom att Linderoth trampat in på Linkans domäner för att styra upp väsentliga saker även där som påverkar A-laget. Tror nog att nästa steg blir dels ålder (de flesta i U21 är ju bara 17-18 år) och sedermera även ner till P16 i viss mån. Se'n är det upp till BoIS ledning och Linkan som ungdomsansvarig att ta till sig Linderoths idéer och förvalta hans erfarenhet och kompetens.

Varför mörkas U21-laget?

I dessa dagar ser jag två huvudproblem med BoIS som klubb - dels är man dålig på att marknadsföra sig och dels finns det en mystik runt U21.

Nu kan man spontant kanske tänka att dessa två problem är direkt relaterade till varandra - att vi supportrar inte får veta ett dugg om U21 just p.g.a man är dålig på att marknadsföra sig genom att, som mest brukligt, åtminstone skriva om U21 på officiella hemsidan. Men tyvärr är det ingen så enkel förklaring. Man skriver nämligen nyheter på sin hemsida, om inte dagligen så nästan. Dock väljer man att bara skriva positiva nyheter hela tiden. På en direkt replik senast jag kritiserade kom en notis - mer vill jag inte kalla det - om skandalmatchen där U21 förlorade med 8-1 mot Mjällby, och då stod det följande utförliga text:

"Jag känner en enorm frustration och besvikelse över vår insats, säger Stefan Mårtensson. Deras omställningar avgjorde eller för att vara ännu tydligare, deras vilja att ta löpningar både offensivt och defensivt var den stora skillnaden. Abbe Omar gjorde BoIS mål."

Jag kan inte bevisa att det är just p.g.a min bloggtext som denna notis kom in, men kan inte låta bli att undra om det ens skrivits som ovan om jag inte hade uppmärksammat informationsbristen?

Tittar man på ungdomsverksamheten står det ändå lite där, men tyvärr har man valt att ha dessa nyheterna separerade på officiella hemsidan, under "Ungdomsnytt"-rubriken. Som besökare måste man hålla koll på två olika ställen - se t.ex arkivet. Visst är det bra ATT kunna filtrera nyheterna på något sätt som besökare men jag går sällan in på dessa U-nyheter i samband med att jag läser andra nyheter på hemsidan...

Men så har vi då U21 - laget som gud glömde. Eller som BoIS glömde, ska man kanske säga. Dom faller ut mellan stolarna på A-lags och Klubbnyheter kontra Ungdomsnyheter. Efter mitt senaste uppmärksammande häromdagen har man nu helt tagit bort både lagbild och spelarnamn från U21:s avdelning. Jag kan köpa att lagbilden kan behöva uppdateras - men vet man verkligen inte vilka namn på spelare och ledare som tillhör U21? Är jag helt ensam om att tycka detta är pinsamt från BoIS sida - U21 är ju som hallen till lägenheten, eller som är allévägen till gården - det är helt enkelt här många av våra framtida hjältar är på väg in i "heligheten"; A-laget. Även om de inte ens är egna talanger längre så får vi gilla läget och ändå glädjas med dessa ungdomar varav flertalet förhoppningsvis får springa ut på IP:s gräs i en seriematch inom något år. Dom behöver verkligen uppmärksammas redan nu...

Å andra sidan verkar dagens U21 väldigt under isen av någon anledning. Igår förlorade man igen mot Trelleborgs FF, där Fritz var sysslolös när TFF U körde över Landskrona. Japp - informationen om U21 och resultaten får man leta efter på andra ställen än hos BoIS.

Skäms klubben och ansvariga (här tänker jag på Linkan och Stefan Mårtensson) så förbaskat mycket över att man inte har ett fungerande U21 att man väljer att försöka mörka detta?

Läs gärna artikeln som länken ovan går till. Det står följande citat:
-"Landskorna brukar vara mycket bättre. De spelade inte som ett lag utan körde individuellt. Men vi har också bra återväxt, sa Fredrik Fritz Persson.

??? Otroligt - t.o.m motståndarna undrar vad i hela friden det är som händer hos BoIS, samtidigt som man passar på att hävda sig själv och understryker att BoIS har inte längre samma status på "talangfabriken" som tidigare, utan konkurrenter är både ifatt och förbi.

Något skumt ligger bakom detta, det kan inte bara vara en ren slump att BoIS får storstryk i match efter match för U21 nu. Jag vet att Stefan Mårtensson brukar flippa ut och köra 3-5-2 eller 3-6-1 spelsystem eller vad det är. Jag vet också att Linkan är arkitekten bakom hela ungdomsverksamheten och därmed ansvarig för dessa resultat.

Jag skulle gärna se att dessa två herrar får komma till tals på officiella hemsidan och förklara sig om vad grunderna är till dessa storförluster gång efter annan, samt hur man arbetar för att ordna upp detta - både kortsiktigt och långsiktigt.

Men det lär väl aldrig hända. Bättre att sticka huvudet i sanden, hoppas på att man kan värva in någon lovande talang utifrån inom kort istället som kan rädda upp fiaskot till ungdomsverksamhet. Eftersom det började förra året och fortsätter med stort brak detta året, är det just nu ett fiasko.

Något gör man uppenbarligen allvarligt fel. Men vad?

Nerräkning: 22 dagar kvar!

Denna söndagkväll tänkte jag ta upp målvaktsfrågan. BoIS ville ha Dan Sadé men affären "sprack", vilket jag tolkar som att BoIS inte hade råd med det begärda priset och/eller begärda lönen. Istället lånar man i hast in Peter Karlsson från IF Sylvia, en målvakt vars kontrakt gick ut och som inte verkade vilja fylla med sitt nyss nerflyttade lag efter att ha kommit sist i superettan 2007. Nu deklareras Peter som klar för BoIS med 2-års kontrakt - i Norrköpingsmedia. På officiella BoIS-sidan - nada...

Nåja, nu verkar målvaktsfrågan åtminstone löst. Huruvida det är en bra eller dålig lösning återstår att se. Men är det bara jag som förundras över en sak - har inte BoIS ett slags samarbetsavtal med Malmö FF om att få låna spelare hit och dit? Nu när MFF med köpoption lånade in Dusan Melichárek från Mjällby (som i sin tur tagit in Mattias Asper) och samtidigt har tagit in en tredjemålvakt i Dejan Garaca från BK Forward i Örebro. Blott 16 år men har skrivit 4-års kontrakt med "di blåe", om än i tron (när han skrev kontraktet) att att han skulle lira andrafiol och inte tredje. Då har MFF även ratat både Daniel Pode och U21-landslagsmeriterade Ivo Vazgec från Jönköping Södra. Nu blev det inte så, och kanske det vore bättre för Dejan att slåss om en plats i elvan i ett Superettanlag som BoIS än att inte ens få sitta på bänken i MFF mer än i undantagsfall? Att MFF har värvat honom måste innebära att han har en stor talang och ett långt kontrakt bör innebära att man vill ha honom på tillväxt. Det hade iaf gett BoIS andrum till sommarens transferfönster - men nu har man alltså istället valt att gå på Peter Karlsson.

Den stora frågan och poängen här är kanske inte om Dejan eller Peter är bäst som målvakt, utan om BoIS fortfarande har något slags avtal med MFF eller ej och vad det i så fall är värt? Eller det är bara värt något när Hasse Borg har fått vittring på en lovande BoIS-talang?

Dagens fniss: Hampus Nilsson kunde varit reservmålvakt i BoIS A-lag nu, istället för fjärde namn i HIF. Undrar hur nöjd han är i efterhand med sitt karriärval, med handen på sitt hjärta?

Rasmus Lindgren

Jag tycker att överlag har vi BoIS:are knappt diskuterat eller tagit upp den oerhört stora grej som faktiskt händer just nu, med Rasmus Lindgren. Frågan är varför? För att han inte hann vinna många supporterhjärtan genom att visa upp sig i A-laget innan han drog utomlands, kanske?

Men vi har alltså en BoIS-fostrad kille, son till Bernt "Linkan" Lindgren och som nu blivit återköpt till Ajax där Rasmus fick gå direkt in och ta över efter avstängde och icke helt omeriterade Edgar Davids, (mannen med glasögonen, Ni vet). Och som han gjorde det - Rasmus låg bakom två av de tre målen när Ajax vann med 3-0 över Feyenoord. Och då spelade Rasmus ändå på vänster yttermittfält i ett 4-3-3 trots att han sägs vara bäst som defensiv mittfältare. Men han hyllas av sina medspelare, t.ex Kennedy Bakircioglü för sitt lugn och sitt balanserade spel.

Framgångarna på sistone har till slut uppmärksammats av Lars/Roland i A-landslaget och han blev uttagen till Turkietmatchen som spelas ikväll. Surt nog tvingades han tacka nej p.g.a känning i baklåret efter Ajax-matchen men Lagerbäck uttalade sig förvånansvärt positivt i en intervju igår, där Lagerbäck hyllar ungdomarna (framförallt Rasmus Lindgren, Sebastian Larsson och Marcus Berg). Lagerbäck inser nog att det börjar bli hög tid för nytt blod i landslaget då de flesta av hans normalt ordinarie spelare nu är runt 30-års åldern.

I landslaget verkar Lindgren tänkt som tronarvinge till Tobias Linderoth och Daniel Andersson som ju är #1 och #2 på den positionen i Lagerbäcks värld. På sistone har Lars/Roland experimenterat med att ha både Anders Svensson och Kim Källström på plan samtidigt i en defensiv resp. offensiv roll, men själv tycker jag inte det varit så lyckat. Anders börjar tackla av lite tycker jag och Kim blir alltmer det mest naturliga förstavalet på den offensiva mittfältsrollen.

Förr eller senare får säkerligen Rasmus chansen att visa upp sig igen, speciellt om det fortsätter gå bra för honom i Ajax och om han lyckas spela till sig en startelveplats där. Linderoths skada är fortfarande ett frågetecken inför EM till sommaren och hinner det inte läka blir kanske Rasmus uttagen ändå som #2 eller #3 (efter sidleds-Danne och ev. Anders Svensson).

Hur som helst - jag kommer att försöka uppmärksamma BoIS:arna mer på Rasmus i framtiden. Jag tycker han förtjänar stor respekt nu när han är med i hetluften på riktigt i Ajax och inom kort kanske även landslaget!

Serie: Granskning av BoIS, Del #6

Talangfabriken - Ett luftslott!

Denna serie sker sporadiskt och nu ska jag dyka rakt ner i BoIS adelsmärke som står för en stor del av metavärdet i varumärket BoIS, och som klubb och supportrar bröstar upp sig för, och som även massmedia brukar hylla. Jag ställer mig frågan hur det är ställt med talangfabriken och om vi verkligen producerar något eller inte. Jag upplever det som vi lever på gamla meriter, nämligen.

Vilken spelare är sist ut att flyga med egna vingar från talangfabriken? Mitt svar är Jonas Olsson. Före honom hade vi Alexander Farnerud. Delvis kanske man ska räkna Johnny Lundberg också även om det "bara" är ett danskt lag han gått till. Det finns en hel del exempel i övrigt med t.ex Rasmus Lindgren, Måns Sörensson (även om han återvände snabbt efter långtidsskada), Pontus Farnerud, osv. Närmast Olsson kommer kanske egentligen Jonas Sandqvist, inte för att han är ordinarie i MFF eller ens för att han är en av deras bästa spelare utan för att han fått nosa på A-landslaget lite. Men vad har vi i A-truppen idag? Nada. Vad har vi i U21 idag? Nada.

Vid detta laget i denna text tror jag redan några läsare är ganska upprörda och tycker jag är helt fel ute, men låt oss granska vilka spelare vi har i truppen och vilka som är egna talanger (se bild ovan):

Hur många egna talanger hittar Ni i ovanstående lista med hela A- och U21-truppenpå totalt 35 man? Jag hittar Alvedin och se'n vet jag inte vad statusen är på Filip Olsson då det inte anges varken på officiella hemsidan eller på svenskfotboll.se, men har hört att även han ska vara BoIS:are av börd.

På övriga spelare ser vi att de kommit hit värvade till Landskrona BoIS och alla utom Håkan Söderstjerna (kom som 17-åring) och Mattias Eklundh (kom som 21-åring) har kommit nu på 2000-talet. Den av ungdomarna som har högst födelseår och samtidigt lägst kom-till-klubben-år är #38 Eldin Besic som kom hit som 10-åring från BBK. Det är det närmaste vi kommer "egna talanger" i nuvarande trupp, utöver Alvedin. Näst närmast är #28 Joakim Gernersson som kom hit som 12-åring. Övriga spelare kom hit som tonåringar.

Var går gränsen för egna talanger?
I mina ögon är en spelare inte "egen" utan att spelaren har BoIS som moderklubb. Därefter är dom av BoIS utvecklade talanger men finns i klubben av en anledning - att dom har så pass stor talang och potential att det är därför man värvat hit dom. Man har m.a.o ett bra råmaterial redan från början, men att kalla dom "egna talanger" är helt fel. "Skolade i BoIS" är en rubrik jag hellre sätter som etikett.

Att ta ära åt sig för något man inte gjort
Det BoIS som klubb alltså sysslar med är att vilseleda den stora massan genom att säga att det är en egen talangfabrik när det i själva verket på sin höjd bara kan sägas vara sammansatta halvfabrikat. Visst, enligt gällande EU-regler får man räknar det som egna produkter när det gäller åtminstone livsmedelsvaror. Men detta är något helt annat. Det man gör är helt enkelt att man tar färdiga talanger med stor potential, och förädlar dessa; utvecklar dom, helt enkelt. Men helt ärligt - vilket lag i vilken serie som helst kan inte säga sig göra det med sina spelare?

Så att kalla egna spelare för egna talanger från sin talangfabrik och slå sig för bröstet, när de bara varit i klubben 2, 3, 4 år eller liknande - vad liknar det? Tvärtom är det som man dissar spelarnas ursprungliga klubbar som är "underleverantörer" som kan tillskrivas vara produktutvecklare och kalla sig talangernas verkliga ursprung. Istället tar BoIS åt sig äran.

Är BoIS verkligen så bra som talangfabrik?
När vi nu konstaterat att produktionen går på riktig lågfart i BoIS, åtminstone den del som är A- och U21-trupp, måste man syna neråt i fabriken och där är jag ärligt talat inte mycket insatt. Men jag vet så mycket att det finns bara en enda röd tråd: "Tekniken och viljan att våga är viktigast". Man har vänt på steken och kräver inga vinstresultat från spelarna förrän de börjar närma sig U- och A-lagen. Man spelar heller inte ett och samma spelsystem som genomsyrar hela klubben utan det är alla möjliga och omöjliga spelkombinationer från 3-backslinje till 6-mannamittfält och ta mig den vet vad.

Själv anser jag att det är oerhört viktigt att arbeta efter samma linje genom hela klubben, och personligen föredrar jag 4-4-2 i diamant som svenska landslaget. Det är svenskt, det är etablerat, det är välkänt och det är gångbart. Men egentligen bryr jag mig inte om vilket spelsystem, bara man kör likadant från början så alla spelare kör in sig på samma system. För målet måste väl ändå vara att få fram bra spelare till det egna A-laget i första hand, och inte att försöka skicka ut 16- och 17-åringar i Europa för att tjäna en (för liten) slant på dom innan de hunnit spela i Sverige på hög nivå ens?

Nästa steg anser jag är att faktiskt börja önska lite resultat av spelarna redan som t.ex 10-åringar. Matcher ska vinnas. Spelsituationer ska vinnas. Man måste odla fram vinnarskallar för det kommer man långt med även utan teknik eller fysik. För varje år som går bör spelarna få större och större "krav" på sig och ska helt enkelt drillas att KONSTANT tänja på sina egna gränser. Det finns risk att en del spelare kommer att knäckas och hoppa av eller söka sig till andra lag. Fine, det får man räkna med. I all produktion har man alltid ett visst svinn, det är den krassa verkligheten. Ska BoIS framstå som en elitklubb måste man arbeta på detta sättet här, de som inte klarar eller vill det får spela i alla andra klubbar runtomkring i och utanför sta'n.

Förstå mig rätt - jag tycker det är kanonbra att man infört teknikträning på det vis man gjort ("Vän med Bollen" osv) men jag menar att man kan bygga ut det både en och två dimensioner till. Eller rättare sagt - man inte bara kan utan bör eller till och med måste. För spelarnas skull. För BoIS skull. För svensk fotbolls skull i framtiden. Men som det ser ut nu och de närmaste åren lär inga egna produkter från den så kallade "talangfabriken" att göra någon nytta, de som ligger närmast leveransklara är samtliga värvade utifrån, bortsett från Alvedin. Visst kan man väl kanske kalla sig duktiga på att scouta talangfulla unga spelare i närområdet, men där går också gränsen. Så sammantaget är allt bara ett enda stort luftslott som spricker lättare än IT-bubblan vid millenieskiftet.

Det krävs krafttag från klubbens sida med detta. Att starta en egen friskola är ett bra första steg men det krävs samtidigt att man ändrar policy och strategi för just talangutveckling. Eftersom varje produkt har lika lång utvecklingstid som en fin konjak behövs det påbörjas i tid - och vi är redan sent ute. Riktigt sent. Bluffen är synad och potten förlorad - gör nu något i handling åt detta och inte bara i ord, BoIS!

Tidigare delar i serien:
Del #5 : Värvningar & Scoutning
Del #4 : Spelarinvestbolag
Del #3 : Sportchefsrollen
Del #2 : Ansvarstagandet
Del #1 : Hur blev det med "egna talanger"?

Samarbetsavtal eller inte?

Att det i år skrivits ett samarbetsavtal mellan Malmö FF och Landskrona BoIS verkar vara officiellt men mig veterligen har det inte informerats om detta på officiella hemsidan? Hoppas jag har fel så inte en så pass stor grej ignoreras att skicka ut något i stil med pressmeddelande om...

Stor grej, ja. Jag tycker det, och jag är positiv till det - till skillnad från en del randiga medmänniskor. Men det bör understrykas att anledningen till att jag är oerhört positiv är att avtalet skrivits "i år", vilket jag tror och hoppas innebär att Mats Aronsson är inblandad i det, och inte hans föregångare Lars Persson. Det är en skillnad som är nog så viktig, för jag tycker Aronsson går från klarhet till klarhet i sina ageranden hittills i klubben. På bara drygt 2-3 månader har han rannsakat hela klubben, hittat brister och prioriterat en åtgärdsplan för detta. Han har med största sannolikhet varit med i alla diskussioner runt truppen och framtiden också även om detta påbörjades innan Mats officiellt hade tillträtt sin nya tjänst.

Som Togge skrev på forumet är det ganska uppenbart att klubben siktar långsiktigt hellre än kortsiktigt även om alla naturligtvis hoppas på ett avancemang redan i år till allsvenskan. Det enda jag kan vara kritisk till med detta moment är att man kanske klippt lite för många trådar på samma gång för att gå från att vara lite av en legeknekt-klubb, tillbaka (till rötterna) i form av en talang-klubb. Själv hade jag nog hellre behållt några enstaka spelare (typ Bobo Bola, Jonas Lindh och t.o.m André Schei Lindbaek) för att göra övergången lite smidigare. Stora spelaromsättningar är aldrig av godo för BoIS (eller något annat lag för den delen).

Hur som helst så står vi där vi gör, och ett led i den nerbantade truppen och satsningen på unga talanger är att skriva samarbetsavtal med just Malmö FF som exempel. Som Lasse Möller föreslog, dock med HIF som samarbetspartner, så kunde även HIF varit mycket intressant tycker jag - men det tyckte dessvärre inte majoriteten av de röstande i den frågan. Dock ville majoriteten gärna ha ett samarbete - men med någon annan klubb. Alltså kan man summera att a/ BoIS med Aronsson i spetsen är också inne på samarbetslinjen, och b/ majoriteten av randiga supportrar tycker det är positivt!

Vad är då bra och dåligt med ett samarbetsavtal, med i detta fallet MFF? Positivt är naturligtvis att Malmö är stort och har många invånare som i unga år naturligtvis ser Malmö FF som klubb #1 att vilja spela i - alltså får dom en stor mängd unga talanger per automatik. A-laget å andra sidan är nästan uteslutande legoknektar då man vill och har ekonomi till att kunna bli ett relativt storlag inom snar framtid. De riktigt lovande talangerna kommer alltså sällan längre än till J-lag, U-lag eller som längst till B-laget. Det är här BoIS kliver in i bilden och tar dessa till sig och utnyttjar en spelarkapacitet vi kanske inte har lika gott om själva, även om dom naturligtvis finns. Och dessa får vi tillgång till mot en låg lönekostnad, i utbyte mot speltid och talangutveckling, som är MFF:s intresse i dealen. Detta förstår jag inte det negativa i, eller ens delen som vissa ser i att peka på Hasse Borg som en bov i dramat. Hasse är duktig affärsman och säljare - det är väl inget konstigt i att han med tiden säljer MFF:s talanger, vi har ju bara dom på lån ändå? Att det skulle vara åt andra hållet ser jag som föga troligt; Att BoIS talanger eller färdigutvecklade spelare "lånas" ut till MFF. Tvärtom kanske de säljs dit så småningom men då får vi ju pengar för dom istället för att bara ge bort dom som med Johan Andersson. Skillnaden är - återigen - att nu har vi Aronsson vid rodret, och inte Lars Persson. Den sistnämnde var troligtvis inte den bästa förhandlaren i affärer och upplevdes utifrån som väldigt bufflig i just affärer. Hur många spelare har inte blivit mer eller mindre ovänner i förhandlingar med honom under åren? Jesper Ljung, Håkan Söderstjerna och Daniel Nannskog tror jag är några bra exempel.

Värsta scenariot jag kan se är att BoIS lånar en jättetalang som blommar ut enormt i BoIS och blir en oerhört viktig kugge, och mitt i allt tar MFF hem honom efter de regler som finns i avtalet. Vi tappar då en viktig kugge som vi utvecklat, och det kan kännas surt. Men så är spelreglerna, vi har ju åtminstone haft en billig spelare under en tid och dragit stor nytta av honom också - en spelare som inte är "avdankad", som inte är dyr och framförallt som själv vill utvecklas och som ger järnet! Spelaren kommer tillbaka förädlad till MFF som antingen använder eller säljer honom. Om han är jätteviktig och BoIS vill köpa honom kan vi nog få ett "kompispris" i viss mån av MFF också. Samtidigt som denna duktige spelare är i BoIS kommer han i sin tur att utveckla våra egna talanger som ju måste pressa sig ännu mer. Det höjer även (på lite sikt) värdet hos BoIS talanger också inför deras framtida försäljningar. Alltså tjänar alla på det - MFF, spelaren och BoIS. Vilka andra scenarion ser Ni som läser detta, som kan tänkas vara värre/sämre? Kommentera gärna!

Talangfabriken BoIS

Landskrona BoIS har gjort en 180-graders vändning i sin värvningsstrategi och man har nu uttalat att man ska satsa mer på egna produkter i större utsträckning än på sistone. Tyvärr tror jag man återigen får peka på Jingblad-eran på ett eller annat sätt, för med honom kom värvningshysterin oavsett om det var på hans eller klubbens initiativ. När han sedan lämnade satt klubben kvar med en massa spelare i truppen och höga lönekostnader.

Med en trupp på 19 man är man som alla vet vid detta laget, oerhört känslig för skador. Nu måste jag själv krypa till korset lite och erkänna att jag inte själv tänkt på denna biten fullt ut tidigare när jag oroat mig för att vi är så liten trupp. Detta behöver ju inte betyda något egentligen om man tänker efter - inte om man avser hålla sig till strategin med egna produkter, åtminstone. Att två spelare nu är skadade inför seriepremiären bör ju i så fall betyda att två ungdomar underifrån får en ypperlig chans att åtminstone träna med "de stora grabbarna" och därigenom utvecklas ytterligare.

Jag vet att vi har en hel del "bubblare" i form av talangfulla spelare i de olika U-lagen, dock vet jag inte hur man arbetar med att ge dessa chansen i A-laget i nuläget. Men jag vet att under Janne Jönsson tränade han oftast samtidigt som U-laget på planer intill varandra. Så vid behov kunde JJ även under träning gå över och låna en eller några U-spelare till A-laget inför vissa träningsmoment. Det var som jag ser det ett snyggt och naturligt arbetssätt med en win-win situation. A-laget får fullt manskap trots skador eller annan frånvaro, och U-lagsspelare får känna på hetluften i ett högre tempo och med "större" spelare. Den tiden under JJ såg jag en hel del träningar, under Jingblad såg jag bara "en del" men där var det inget sån't. Under Pude har jag sett väldigt få träningar, dock ingen av dom samtidigt som U-laget men det händer kanske?

När Pude kom till klubben visade han dock stor ödmjukhet inför U-laget på flera sätt - behövde både A- och U-lag t.ex vara på samma ställe samtidigt gav han efter direkt och lät U-laget ta platsen medan A-laget flyttade på sig. Det hade garanterat aldrig hänt under Jingblads tid, som exempel.

U21-laget, den nya versionen av "B-laget", förlorade borta mot KFF:s dito igår i deras seriepremiär. Detta lag är halvt integrerat med A-truppen eftersom de äldre spelarna som inte tar plats i A-truppen kan ändå spela med U21 och få matchtid, och åt andra hållet får ungdomar som är i bra form chansen att ta plats på bänk och kanske göra något inhopp eller i bästa fall t.o.m vara med från start i A-laget. Det är här vi har "diffen" helt dynamiskt, mellan 19-mannatrupp och en normalstor på 22-24 man. Det är kostnadseffektivt och utvecklande så det tror jag mycket på!

Frågan är nu hur Pude/Caspar sköter samarbetet med U21, om dom t.ex försöker förlägga träningar samtidigt intill varandra som Janne Jönsson, för det tror jag vore det optimala. Eller om dom bara försöker få med de hetaste U21-spelarna att träna tillsammans med A-truppen för att få minst 22 man på en träning och få fullgoda förutsättningar att t.ex träna 11-mot-11.

Man ska alltså nog inte bara se en 19-mannatrupp vara av ondo pga skadebenägna spelare i A-truppen, det ger utrymme för talangfabriken att förädla fler talanger som kan få blomma ut. Efter några års tjänst i allsvenskan ;) kan de inbringa en fin summa till klubben och vi randiga supportrar kan med stolthet följa deras tågande genom Europa i sina karriärer, och kanske en och annan i landslaget också så småningom?