Tillbaka från min välbehövliga semester läser jag glädjande nog att U21 äntligen vunnit, och nu mot ärkerivalen HIF till på köpet. 2-1 på bortaplan är bra - dessutom att ha vänt tidigt underläge till seger som skapades redan under första halvleken.
Vad är då skillnaden från denna match mot tidigare?
Jo att Linderoth nu styrt upp Stefan Mårtenssons och Linkans idé och acceptans om att lira 3-6-1 spelsystem, till att köra 4-4-2 som i A-laget. Voilá! Precis som jag tjatat länge om att det måste finnas en sådan röd tråd underifrån, men lika viktig är den för de A-lagsspelare som luftas i U21, att få fortsätta träna 4-4-2 istället för att behöva anpassa sig till 3-6-1 eller annan sjuk uppställning - det blir inte samma effekt på matchträningen då. Det är stor skillnad på att spela enbart med 3 backar i hela deras agerande och positionsspel, likaså med 6 mittfältare där det ju blir trångt centralt - även om en mittfältare kanske har lite av en extra-back roll, d.v.s väldigt defensiv sådan. Det är även stor skillnad mellan att spela med 1 resp. 2 anfallare och t.o.m om man i offensiva situationer i praktiken bildar en 3-4-3 uppställning.
Dessutom har jag hört på några oberoende håll att det fanns A-spelare som nyligen avböjde att delta med U21-laget när de behövde låna några. Även detta ska Linderoth ha tagit hand om.
Ungdomsverksamheten
Just nu samlar jag på mig kunskaper om U-verksamheten som helhet och U21 är det mest naturliga att följa, och det har jag gjort några år nu om än endast efter tid och möjlighet. Med mina synvinklar kommer jag fortsätta granska ungdomsverksamheten mer framöver då mycket tyder på att det finns saker som inte stämmer så bra här. Bara att lira 3-6-1 i "B-laget" är nästan en tillräckligt allvarlig grej enligt mig, men det finns säkert mer. Främst begreppet "vinnarskallar" kanske? Så jag lär återkomma med mina åsikter om luftslottet som BoIS själva kallar "talangfrabrik".
Men ett viktigt stort steg på vägen har tagits nu - genom att Linderoth trampat in på Linkans domäner för att styra upp väsentliga saker även där som påverkar A-laget. Tror nog att nästa steg blir dels ålder (de flesta i U21 är ju bara 17-18 år) och sedermera även ner till P16 i viss mån. Se'n är det upp till BoIS ledning och Linkan som ungdomsansvarig att ta till sig Linderoths idéer och förvalta hans erfarenhet och kompetens.
Få inlägg via E-post:
3 kommentarer:
Det är rätt att U-laget nu spelare 4-4-2. Det "lustiga" när det gäller HIF-matchen är att man började med den uppställningen. Efter 20-25 minuter blev dock Emil Möller skadad och fick utgå. Mang gick då över att spela med en 3-backlinje och spelade 3-1-4-2. Man låg under med 0-1 vid skadan, men vände och vann.
Att utgångspunkten ska vara samma grunduppställning i A/U är väl en självklarhet. Dock tycker inte jag att man generellt kan döma ut andra "sifferkombinationer". Vad som styr är ju tillämpningen av grunduppställningen (bl a spelarematerila och mostånd t ex.).
Att utgå från att alla lag som spelar 4-4-2 tillämpar det lika är inte korrekt. Den taktiska tillämpningen kan skilja sig åt avsevärt.
Olle Möller:
Jag anser att det spelar stor roll och det står jag fast vid, huruvida man spelar samma spelsystem i A/U eller ej. Vissa små justeringar kan vara okej vid behov, som t.ex att gå över till 4-5-1 vid skador/avstängningar osv.
Dock tycker jag inte man ska anpassa spelsystem efter motstånd utan i största möjliga mån försöka köra SITT spel, och bara anpassa taktiken efter motståndet istället, på sin höjd. Själva spelarmaterialet är Linkans huvudansvar att se till så det finns anser jag, i samråd med U21 och P16 tränarna såklart, och vid behov klubbledningen (om det saknas en viss spelartyp som t.ex backar, som då får värvas utifrån).
Hur gick det med din grabb då, inget allvarligt hoppas jag? Om du läst min blogg tidigare vet du kanske att jag håller ett öga på honom då jag tycker han har en del intressanta kvaliteter, och några brister, även om jag hör andra säga annat om honom... Men i vanlig ordning bildar jag mig min egen uppfattning ;)
Som jag skrev så är samma grundsystem i A/U för mig också viktigt.
Att spela "sitt" spel så långt det går är ju riktigt, men för mig innebär inte "sitt" spel är man till varje pris (i varje enskild match)måste hålla fast vid detta om man möter en viss typ av motståndare. Grundidén ska man hålla fast vid, men taktiska ändringar måste man alltid göras. det gör bättre lag än BoIS. Tror dock att vi i grunden är överens, men personligen låser jag inte fast mig i sifferkombinationer utan det är "spelets" flöde som styr hur man agerar.
När det gäller Emils skada var det ett uttänjt ledband i foten. Han har kört rehab några dagar nu och är åter i bollträning snart, förmodligen i morgon. Att han, precis som ALLA andra spelare har fördelar/brister, är väl självklart om man har förståelse för fotboll. Tyvärr har inte alla det, utan vissa låter tröjfärgen avgöra om spelaren är bra eller inte.
Skicka en kommentar