Sommar, semester och långvarigt besök av utländska gäster har gjort att jag inte hunnit skriva om detta tidigare… Denna text innehåller mina funderingar kring omorganiseringen och hur ledningen styr “skutan”.
Skumpan är öppnad och uppdrucken för länge sedan nu, men jag vill understryka och påminna tyngden av att Bernt “Linkan” Lindgren äntligen blivit avpolleterad från sin plats som han klängt sig fast vid med näbbar och klor. Vad jag har förstått finns det två läger i BoIS-ledningen angående Linkan; De som förstår att han inte gör något, kontra de som försvarar honom som tack för lång och trogen tjänst, typ. De förståndiga vann uppenbarligen till slut, förmodligen tack vare de steg som tagits sakta men säkert i att byta ut styrelsens stofiler mot mer aktiva och intresserade personer. Hipp Hipp Hurra!, utbrister jag – äntligen ser man ett ljus i tunneln för den numera urholkade och trasiga ungdoms-verksamheten i vår kära klubb. Det är en lång väg att vandra men färden kunde inte påbörjas förrän Linkan var bortplockad. Om 5-10 år är jag helt övertygad om att de flesta kommer att kunna se skillnaden.
Omorganiseringen som var en huvudanledning att man kunde plocka bort Linkan, kräver dock att det kommer in rätt folk på de nya platserna istället. Om Linkans bruntungor får de positionerna kommer det inte att främja BoIS. T.ex. är U21-tränaren Stefan Mårtensson ett av de sämsta namnen jag kan tänka mig för en av de positionerna i nya organisationen. Vad har den mannen över huvud taget uträttat för BoIS? När A-laget körde 4-4-2 körde Stefan 3-5-2 och/eller 3-6-1 med U21, och allt annat skumt han sysslat med, ofta efter vad jag kan förstå på order från Linkan som har honom runt sitt lillfinger. I övrigt ligger det vad jag hört, för jag ska understryka här att jag inte själv har så mycket förstahandsinformation om honom, alldeles för mycket Linkan-“tänk” i honom. Jag har ingen anledning att betvivla det för framgångarna har väl lyst med sin frånvaro för hans lag i princip hela detta millenium iaf?
En person som är ny i styrelsen och som jag hade intrycket av att han nog är bra för BoIS, är Per Skånberg. Jag har dock hört ett par grejor på sistone om honom som får mig att börja undra vad det är för en typ. I nuläget har jag inte så många informationskällor om just honom så har du som läser något bra eller dåligt att berätta om honom, upplys mig gärna via mail (snoutten@hotmail.com), i vanlig ordning är jag alltid rädd om mina källor och anger aldrig dessa för någon. Se’n kan jag personligen själv reta mig på en människa som verkar springa med spända vader och tro att alla ska veta vem han är trots att många knappt har en aning om hans existens i BoIS. Jag kan också reta mig på att han försöker köra en tuff stil när han inte har pondus att bära upp den. Men om han trots det lyckas göra bra saker för BoIS kan jag bortse från mina personliga åsikter om personligheten hos Skånberg.
Näste man för rakning på min lista är återigen “massör” Peter Lantz. Inför detta år såg det positivt ut då man petade ner honom från fystränare till enbart massör och istället tog in en ny fystränare i Mats Christiansson. Hur många har sett Mats sköta fysträningen istället för Lantz? Här finns en osannolik historia att berätta också, att Mats kontrakterades av BoIS i god tid. Se’n hör han inte ett shit från BoIS förrän typ EN dag före försäsongen skulle dra igång, då Linderoth ringer honom och ber honom komma nästa dag en viss tid. Mats drar igång lite fysträning som han ska, och vad jag kan förstå vet den mannen vad han sysslar med. Fysträningar har sina upplägg med olika aktiviteter vid olika tillfällen och allt hänger ihop i en kedja. Problemet var bara att när Mats inte var på plats körde Linderoth samma fysträning igen som dagen innan, “för den var så bra”. Jag är bara lekman men t.o.m. jag vet att kroppen måste återhämta sig, att man måste variera med en viss vetenskap bakom (och även sköta sin kost, host-host till smygalkisarna i truppen). Därefter, vad jag hört, har Mats roll varit väldigt otydlig och Linderoth/Lantz gör en hel del grejer de inte ska pyssla med angående fysiken. Därmed förstör de sannolikt också Christianssons roll och upplägg. För 1-2 år sedan hörde jag om flertalet spelare i truppen som var jättemissnöjda med Lantz eftersom han inte har någon koll utan tvingar halvskadade spelare ut på träning/match igen – och så slår dom upp sina skador än värre. Själv är jag övertygad om att även trots att Peter har fina meriter på pappret så funkar det inte för fotbollsspelare och han är i stor skuld till att vi haft så många skador i truppen sedan han kom (var det 2002, 2003 han började här?). Jag kan också ställa mig frågan varför man inte gör studiebesök i någon av de stora ligorna i Europa och ser vilka träningsupplägg man har där. Spelare som varit i BoIS (och även andra lag i Sverige) säger ofta att det är minutiöst planerade upp- och nervärmningar före och efter träning/match som är på en helt annan nivå än spelarna varit tidigare…
Två andra namn jag är högst tveksam till är också Linkans boys; Alojz och Benny Berggren (BoIS-i-Centrum). Dessa har jag själv träffat och det är två högst trevliga herrar och även med vissa kompetenser, men tyvärr inte rätt personer för BoIS annat än i knattesammanhang. Kanske de båda hade kunnat utvecklas själva och utveckla sina lag på ett helt annat sätt om det inte vore för att de lyssnade till Linkans pipa. Ingen av dessa två är dock något framtidsnamn för BoIS ungdomsverksamhet enligt mig.
Sammanfattningsvis kan jag konstatera att BoIS ledning verkar överlag vara på rätt väg, men man irrar ändå omkring lite grann. Kanske är det ett resultat av styrelsens uppdelning i “gamla gardet” och “de som vill något”, eller kanske är det ett resultat av inkompetens? Det återstår att se för det får vi nog svar på i framtiden. Den stora risken just nu är att man från ledningen sågar bort en rutten gren från sitt träd men ympar dit en ny ersättning som redan påbörjat sin inkubationstid. Då blir det jenka-dans med två steg fram och ett tillbaka istället för en intensiv tango där alla vill åt samma håll ;)
Sportchef Mats Aronsson tycker jag dock blandar och ger i sina insatser för klubben. Han är betydligt bättre än när Lars Persson och Kenneth Håkansson skötte det, och ingen är väl felfri men jag hade ändå önskat en lite mer seriös sportchef, och då tänker jag mest på hans roll som curlingförälder till spelarna som han daltar för mycket med. Men trots allt gör han mycket bra för BoIS också, det ska man inte glömma…
Uppmaning
Avslutningsvis vill jag härmed även uppmana alla, speciellt alla BoIS A-lagsspelare, tränare och övriga klubbledning, att gärna ge mig feedback om ni tycker jag är helt fel på det – eller helt rätt på det. Jag bryr mig inte om ni gör det anonymt eller med era namn för ingen hängs ut som “källa” för det, men det vore intressant med någon form av dialog. Allt jag skriver är mina personliga åsikter och baseras ofta på rykten, kanske fel uppfattade?, men sålänge ingen motsäger mig eller ger annan fakta, tolkar jag det som att man tiger och (indirekt) samtycker. Jag nås anonymt (men publikt) via kommentarsfunktionen till denna bloggtext, eller via mail på snoutten@hotmail.com. Jag vet ju att ni läser detta ändå, så… ;-)
Efter att i dagens NST ha läst Pudes ganska illa dolda förtjusning över provspelaren "Ido" från Elfenbenskusten (via Norge) blev jag mäkta nyfiken och gick upp tidigt idag för att hinna jobba undan lite så jag kunde ta mig lite ledigt och gå på träningen.