Ledningen på rätt väg, men ändå vilse?

Sommar, semester och långvarigt besök av utländska gäster har gjort att jag inte hunnit skriva om detta tidigare… Denna text innehåller mina funderingar kring omorganiseringen och hur ledningen styr “skutan”.

Skumpan är öppnad och uppdrucken för länge sedan nu, men jag vill understryka och påminna tyngden av att Bernt “Linkan” Lindgren äntligen blivit avpolleterad från sin plats som han klängt sig fast vid med näbbar och klor. Vad jag har förstått finns det två läger i BoIS-ledningen angående Linkan; De som förstår att han inte gör något, kontra de som försvarar honom som tack för lång och trogen tjänst, typ. De förståndiga vann uppenbarligen till slut, förmodligen tack vare de steg som tagits sakta men säkert i att byta ut styrelsens stofiler mot mer aktiva och intresserade personer. Hipp Hipp Hurra!, utbrister jag – äntligen ser man ett ljus i tunneln för den numera urholkade och trasiga ungdoms-verksamheten i vår kära klubb. Det är en lång väg att vandra men färden kunde inte påbörjas förrän Linkan var bortplockad. Om 5-10 år är jag helt övertygad om att de flesta kommer att kunna se skillnaden.

Omorganiseringen som var en huvudanledning att man kunde plocka bort Linkan, kräver dock att det kommer in rätt folk på de nya platserna istället. Om Linkans bruntungor får de positionerna kommer det inte att främja BoIS. T.ex. är U21-tränaren Stefan Mårtensson ett av de sämsta namnen jag kan tänka mig för en av de positionerna i nya organisationen. Vad har den mannen över huvud taget uträttat för BoIS? När A-laget körde 4-4-2 körde Stefan 3-5-2 och/eller 3-6-1 med U21, och allt annat skumt han sysslat med, ofta efter vad jag kan förstå på order från Linkan som har honom runt sitt lillfinger. I övrigt ligger det vad jag hört, för jag ska understryka här att jag inte själv har så mycket förstahandsinformation om honom, alldeles för mycket Linkan-“tänk” i honom. Jag har ingen anledning att betvivla det för framgångarna har väl lyst med sin frånvaro för hans lag i princip hela detta millenium iaf?

En person som är ny i styrelsen och som jag hade intrycket av att han nog är bra för BoIS, är Per Skånberg. Jag har dock hört ett par grejor på sistone om honom som får mig att börja undra vad det är för en typ. I nuläget har jag inte så många informationskällor om just honom så har du som läser något bra eller dåligt att berätta om honom, upplys mig gärna via mail (snoutten@hotmail.com), i vanlig ordning är jag alltid rädd om mina källor och anger aldrig dessa för någon. Se’n kan jag personligen själv reta mig på en människa som verkar springa med spända vader och tro att alla ska veta vem han är trots att många knappt har en aning om hans existens i BoIS. Jag kan också reta mig på att han försöker köra en tuff stil när han inte har pondus att bära upp den. Men om han trots det lyckas göra bra saker för BoIS kan jag bortse från mina personliga åsikter om personligheten hos Skånberg.

Näste man för rakning på min lista är återigen “massör” Peter Lantz. Inför detta år såg det positivt ut då man petade ner honom från fystränare till enbart massör och istället tog in en ny fystränare i Mats Christiansson. Hur många har sett Mats sköta fysträningen istället för Lantz? Här finns en osannolik historia att berätta också, att Mats kontrakterades av BoIS i god tid. Se’n hör han inte ett shit från BoIS förrän typ EN dag före försäsongen skulle dra igång, då Linderoth ringer honom och ber honom komma nästa dag en viss tid. Mats drar igång lite fysträning som han ska, och vad jag kan förstå vet den mannen vad han sysslar med. Fysträningar har sina upplägg med olika aktiviteter vid olika tillfällen och allt hänger ihop i en kedja. Problemet var bara att när Mats inte var på plats körde Linderoth samma fysträning igen som dagen innan, “för den var så bra”. Jag är bara lekman men t.o.m. jag vet att kroppen måste återhämta sig, att man måste variera med en viss vetenskap bakom (och även sköta sin kost, host-host till smygalkisarna i truppen). Därefter, vad jag hört, har Mats roll varit väldigt otydlig och Linderoth/Lantz gör en hel del grejer de inte ska pyssla med angående fysiken. Därmed förstör de sannolikt också Christianssons roll och upplägg. För 1-2 år sedan hörde jag om flertalet spelare i truppen som var jättemissnöjda med Lantz eftersom han inte har någon koll utan tvingar halvskadade spelare ut på träning/match igen – och så slår dom upp sina skador än värre. Själv är jag övertygad om att även trots att Peter har fina meriter på pappret så funkar det inte för fotbollsspelare och han är i stor skuld till att vi haft så många skador i truppen sedan han kom (var det 2002, 2003 han började här?). Jag kan också ställa mig frågan varför man inte gör studiebesök i någon av de stora ligorna i Europa och ser vilka träningsupplägg man har där. Spelare som varit i BoIS (och även andra lag i Sverige) säger ofta att det är minutiöst planerade upp- och nervärmningar före och efter träning/match som är på en helt annan nivå än spelarna varit tidigare…

Två andra namn jag är högst tveksam till är också Linkans boys; Alojz och Benny Berggren (BoIS-i-Centrum). Dessa har jag själv träffat och det är två högst trevliga herrar och även med vissa kompetenser, men tyvärr inte rätt personer för BoIS annat än i knattesammanhang. Kanske de båda hade kunnat utvecklas själva och utveckla sina lag på ett helt annat sätt om det inte vore för att de lyssnade till Linkans pipa. Ingen av dessa två är dock något framtidsnamn för BoIS ungdomsverksamhet enligt mig.

Sammanfattningsvis kan jag konstatera att BoIS ledning verkar överlag vara på rätt väg, men man irrar ändå omkring lite grann. Kanske är det ett resultat av styrelsens uppdelning i “gamla gardet” och “de som vill något”, eller kanske är det ett resultat av inkompetens? Det återstår att se för det får vi nog svar på i framtiden. Den stora risken just nu är att man från ledningen sågar bort en rutten gren från sitt träd men ympar dit en ny ersättning som redan påbörjat sin inkubationstid. Då blir det jenka-dans med två steg fram och ett tillbaka istället för en intensiv tango där alla vill åt samma håll ;)

Sportchef Mats Aronsson tycker jag dock blandar och ger i sina insatser för klubben. Han är betydligt bättre än när Lars Persson och Kenneth Håkansson skötte det, och ingen är väl felfri men jag hade ändå önskat en lite mer seriös sportchef, och då tänker jag mest på hans roll som curlingförälder till spelarna som han daltar för mycket med. Men trots allt gör han mycket bra för BoIS också, det ska man inte glömma…

Uppmaning
Avslutningsvis vill jag härmed även uppmana alla, speciellt alla BoIS A-lagsspelare, tränare och övriga klubbledning, att gärna ge mig feedback om ni tycker jag är helt fel på det – eller helt rätt på det. Jag bryr mig inte om ni gör det anonymt eller med era namn för ingen hängs ut som “källa” för det, men det vore intressant med någon form av dialog. Allt jag skriver är mina personliga åsikter och baseras ofta på rykten, kanske fel uppfattade?, men sålänge ingen motsäger mig eller ger annan fakta, tolkar jag det som att man tiger och (indirekt) samtycker. Jag nås anonymt (men publikt) via kommentarsfunktionen till denna bloggtext, eller via mail på snoutten@hotmail.com. Jag vet ju att ni läser detta ändå, så… ;-)

1915-klubben

Med dagens Landskrona Posten (ett totalutlägg, förmodar jag) fick man ett par reklambilagor, varav två från BoIS. Här dyker både utropstecken och frågetecken upp när jag läser dessa...

Det är ju en kanonbra idé att göra detta utskick, där man i bilaga 1 berättar om "Mer än ett fotbollslag"-konceptet och presenterar klubben på ett utförligt men ändå kortfattat sätt. I bilaga 2 erbjuds man att bli medlem i "1915"-klubben för en summa med samma siffra. Jag föreslog en gång för BoIS, och har varit inne på det länge, att man borde försöka nå ut till alla småföretagare och för den delen privatpersoner också, som vill vara med och stötta. Jag tror det finns massor som kanske inte vill eller kan bli Guldpartners (100-125 tkr) eller ens BoIS-polare (40 tkr) men som ändå vill gå in med en mindre summa och få ut något litet ändå.

1915-klubben är en klockren sådan här grej och ligger dessutom helt rätt i tiden nu när det är motigt och ekonomin är dålig i klubben. Eftersom jag själv haft grundkonceptet som idé tänkte jag att nu ska jag banne mig också haka på detta med mitt eget lilla företag. Men så läser jag närmare och det visar sig att man med dessa pengar stöder ungdoms-verksamheten, och här reagerar jag personligen lite. Nu blir det lite svårt för mig för hjärtat säger att jag vill stötta - men hjärnan säger att det är fel läge just nu. Med det menar jag att jag hört för mycket om hur det går till inom U-verksamheten och jag anser dels att man på många sätt arbetar helt fel - och dels anser jag att ansvarige Bernt Lindgren borde sluta, eller få sluta.

Anledningen för den som inte läst mina åsikter tidigare är att "Linkan" gjort ett fantastiskt jobb för BoIS - men mest 10-20 år tillbaka i tiden och lever på dessa gamla meriter fortfarande. Han har inte utvecklats själv i takt med modern fotboll utan kör på i gamla hjulspår, med en dåres envishet. För att klara denna envishet måste han ägna massor av tid åt att pissa in sitt revir inom klubben och även förvalta sina bundsförvanter; "bruntungorna".

Visst får vi fortfarande upp talangfulla ungdomar i A-laget men det är också väldigt underminerat och tunnt i ungdomsverksamheten nu, plus att jag gärna hade sett lite egna talanger också - inte bara invärvade 15-16 åringar som vidareförädlas 1-2 år innan de får chansen i A-laget. Men hela det grundläggande arbetssättet inom ungdomsverksamheten görs totalt fel enligt mig. Så ärligt talat måste jag ta mig en ordentlig funderare innan jag ens går in med detta lilla belopp - inte för pengarna utan för min egen grundvärdering. Vill jag stötta detta arbetssätt, vill jag stötta Linkans fortsatta arbete? Jag hoppas verkligen att många ställer upp och blir medlemmar i 1915-klubben, men för egen del måste jag fundera en del.

Ta dessutom en sådan sak som att man skryter om klubben på ett bra sätt i både erbjudandet och i presentationen. Styrelseordförande Håkansson, tränare Linderoth, kapten Malmqvist, sportchef Aronsson, ungdomsansvarige Linkan, rektor Svensson m.fl. uttalar sig om klubben, arbetet och värderingar. Men ingenstans nämns ordet "alkohol" vilket kanske borde vara på sin plats att ta tag i efter alla skandaler sedan förra året?

Men tyvärr ger klubben en bild av att tycka alkohol och fylleri är om inte en bra grej så åtminstone fullt naturligt och acceptabelt. Detta gör man efter sportchefens uttalande i frågan där han t.o.m. hoppas vi supportrar får se spelare och ledare ta en öl eller två, detta gör man efter A-lagsspelares ständiga fyllor, och detta gör man efter att klubben inte efterlever någon positiv alkoholpolicy. Skandal, anser jag.

Du har fel, Linderoth!

På presskonferensen igår efter förlustmatchen mot Sirius tog tränare Anders Linderoth på sig fullt ansvar för resultaten i år. Detta skrivs det om idag på både hd.se och lokaltidningen.se.

Naturligtvis har han helt fel. Officiellt sett har han som tränare såklart yttersta ansvaret för de sportsliga resultaten. Men i praktiken ligger felet enbart hos spelarna själva, åtminstone hos de spelare som får chansen att spela matcher men som inte gör sitt yttersta.

Vi saknar Jörgens kreativitet och agerande som spelmotor oerhört mycket, mär väl att i princip allt spel föll i samband med att han skadade sig efter 5-6 omgångar eller vad det var. Det lilla han visat upp sig sedan dess i försök till comeback har gett blodad tand. Men på skadelistan är han inte till någon hjälp och vi har absolut ingen i truppen som är i närheten av hans kvaliteter och fotbollskompetenser. Utan en stor kreatör har vi bara ett gäng yra höns som vet sina arbetsuppgifter men som inte vet hur de ska utföra dom, och än mindre hur de ska samarbeta med sina medarbetare. Detta är en parallell till näringslivet hur ett företag kan se ut om det vore helt utan chefer och ledare. Då blir det lojt, slappt och lite plojigt - ingen eller åtminstone få tar sitt jobb på lika stort allvar. Fikastunderna blir lite längre än vanligt, lunchen kanske likaså. Fler privatsamtal görs kanske och många privatsurfar också mer utan chef och ledare. Vi har ungefär samma tendenser i BoIS - även om Anders finns på bänken så har man ingen arbetsfördelande mellanchef ute på planen.

Att som spelare gå ut och skylla från sig på allt och alla som t.ex i samband med fylleskandalerna, eller nu senast när man skyller på att publiken buar åt dom efter matcherna är bara helt sinnessjukt. Tacka fan för att dom blir utbuade - det är ju inte för förlusten i sig själv utan för spelarnas svaga insatser som man buar! Om spelarna ogillar buandet borde man ta det till sig och fundera hur man ska undvika det istället, kanske? Tips till de spelare som läser detta; Löp mer, visa dig för bollhållarna, ta löpningar även utan boll, gå in i närkamperna, sätt hög press och totalt sett; Gör precis det Linderoth har gått genom med er under träningarna! Fullt järn och publiken buar inte efteråt ens vid förlust. Men lallar man runt som en pajas och inte gör sitt jobb till fullo får man också ta konsekvenserna efteråt. Den omedelbara är att man blir utbuad efter matchen - den följande blir utskällning av tränaren och ev. "straffkommendering" - men i långa loppet är konsekvensen att Ni inte får förlänga Era kontrakt här i Landskrona. Hittar Ni ingen ny klubb som blivit imponerade av Ert lallande på planen är risken stor att Ni får gå till annan klubb i samma serie, eller rentav lägre. Och få börja jobba deltid med vanligt jobb sidanom igen. Grattis.

Det är hög tid att spelarna tar sitt ansvar även officiellt. Kapten Malmqvist gjorde det uppenbarligen. Kanske är Linderoths syfte i att ta på sig fullt ansvar just att få spelarna att fundera över om det stämmer, och kanske inse att "Nej det är det ju inte. Det är ju vårt fel kollektivt, och delvis mitt fel individuellt"? Tänk vad skönt det vore att höra ett antal spelare erkänna sin del av ansvaret för de uteblivna positiva resultaten och faktiskt ta på sig skulden även individuellt.

Vad man kan fundera lite över är vad spelarna tänker för sig själva när de går och lägger sig för att sova efter en förlustmatch. Tänker man att man förlorade p.g.a Linderoths dåliga träningar eller felaktiga taktik? Tänker man att det var medspelarnas fel för man fick inte rätt bollar att jobba med eller rätt passningsalternativ? Är man själv felfri?

Nåja, alla spelare ligger uppenbarligen inte och grubblar över detta. Vissa går ju hellre ut och firar/sörjer förlusten med alkohol.

En intressant twist på alkoholfrågan

Åsikterna går isär bland folk huruvida det är okej med alkohol eller ej som elitidrottare. Är det okej att vara nykterist under pågående säsong är t.ex en fråga som INTE diskuteras (!). Är det okej att ta 1 öl till t.ex maten, eller ett glas gott rött vin? Är det okej att ta 1-2 öl ute på krogen? 3 öl? 4 öl? Är det okej att ta sig en rejäl bläcka då och då, under förutsättning att man är nykter till nästa träning/match? Eller rentav efter match, efter en förlust? Eller efter en vinst?

Vi är nog rätt många moraltanter i BoIS supporterled. Jag kan bara svara för mig själv att vore jag heltidsproffs som elitidrottare under en kort period av mitt liv, säg från kanske 17 till 35 års ålder. Då hade jag varit helnykter under pågående säsong - helt utan undantag. Jag hade även varit en person som förbättrat min kondition på min fritid själv om jag insåg att jag alltid blev onödigt trött efter 60 matchminuter. Dessutom är det lätt att säga men jag kan garantera att vore jag mittfältare eller anfallare hade jag nött avslut som bara den efter träningarna.

Men - i Landskrona och BoIS har vi nu en fruktansvärt märklig utveckling på fylleskandalerna a.k.a. alkoholfrågan. Detta är helt sanslöst i mina ögon och jag kan än idag inte fatta hur spelare och ledare i BoIS kan se så lätt på alkoholproblemen. För problem ÄR det sålänge vi inte vinner - lika länge kommer jag att peka på och säga att en del av problemet sannolikt är alkoholintaget hos ett antal spelare i startelvan. Se'n får folk säga vad dom vill om det.

Först när kvartetten blev ertappade och uthängda i Sportbladet säger Pär Cederqvist mot sig själv:

–"Klubben har ingen uttalad policy. Hade vi känt till dessa regler hade vi förstås inte gått ut" säger han efter att tidigare i intervjun sagt –"Vi tog ett par öl och det hela var väldigt lugnt. Dessutom var det träningsfritt dagen efter. Så blir vi straffade för det här skulle jag bli väldigt besviken".

Först menar han att det var lugnt och träningsfritt dagen efter och blir besviken för ev. bestraffning. Därefter skyller han på att han inte kände till policyn (men han uttryckte det som att klubben inte har någon uttalad policy). Så hade han varit upplyst om policyn hade han naturligtvis inte gått ut, oavsett hur lugnt det var och trots det var träningsfritt dagen efter? Yeah, right...

Sist - men inte minst - skyller Pär dessutom plötsligt på supportrarna, eller kanske inte skyller men vinklar över det på oss åtminstone. -"Sedan undrar jag om de tror att de som inte är ute går och lägger sig klockan 10 på kvällen", säger han avslutningsvis. Ehhh.. Nej det tror jag personligen inte. Men skillnaden mot att gå och lägga sig vid 23-24 tiden hemma UTAN att ha druckit alkohol, mot att lägga sig vid 3-4 tiden på natten EFTER att ha druckit alkohol, är väl ändå markant för en elitidrottare under pågående säsong och karriär?

Samtidigt lovar sportchefen till Aftonbladet -"Vi kommer vidta åtgärder" och detta gjorde han också. Kanske inte på det vis många trodde eller förväntade sig men han vidtog åtgärd. Han utfärdade ett officiellt tillstånd för spelarna att dricka alkohol (!). Suck.

Efter detta, och i viss mån även under, sitter vår skadade Jörgen och bloggar om sin syn på alkohol. Han i sin tur pekar på hur det var i Bundesliga och att alla drack 2-3 öl kvällen före match på spelarhotellet för att "slappna av från pressen" och öka truppsammanhållningen. Samma sak under sin tid i Danmark, men då fick man 2-3 öl per spelare efter matchen. Är något av detta okej? Jag vet inte, dels är det nog betydligt större press på spelarna i Bundesliga än i Superettan (!) och dels är det nog (?) bättre att dricka öl direkt efter en match om man nu tvunget måste dricka alkohol, än att dricka inför en match eller träning.

Hur som helst - det jag sitter och gapar stort över ju mer jag läser och hör om BoIS spelares alkoholvanor, desto mer förvånad blir jag att alla tvunget måste försvara alkoholintag!!!

Visa mig en enda spelare som säger -"Ja jag dricker själv aldrig alkohol under pågående säsong" och/eller som kanske dessutom kan säga "Det var fel gjort av oss". Visa mig gärna en enda person som kan bevisa att alkoholintag för en elitidrottare inte är negativt för kroppen.

Att som heltidsproffs och lyckligt lottad över sin situation i livet, sitta och antingen försvara alkoholintag eller för den delen skylla ifrån sig tycker jag mest visar att myten stämmer. Myten om att fotbollsspelare generellt inte tillhör de vassaste knivarna i lådan...

Nej fortsätt Ni att dricka 1-2 öl, kära spelare. Fortsätt Ni att supa till och ta en bläcka då och då. Fortsätt Ni att gå ut på nattklubbar 2-4 ggr/vecka med eller utan alkohol. Eller drick hemma. Eller knarka på om Ni tycker det är okej också, ni vet ju bäst och är felfria... Men sålänge Ni inte leder serien och behåller den, alternativt vinner matcher, kommer åtminstone jag att belysa detta som ett problem som är en starkt bidragande orsak som påverkar att Ni spelar som vore det damfotboll man tittade på ibland...

Jag tror nästan Ni är så pass duktiga att Ni egentligen inte behöver träna heller längre - ni är ju kompletta som spelare redan, eller åtminstone bland seriens bästa. Jo eller hur!? Det är möjligt att Ni som spelare kan diktera villkor i klubben och få vissa att böja sig fram och ta emot - men oss supportrar som är med och betalar Era löner kommer Ni inte att komma undan. Inte sålänge det ser ut som det gör med spelet just nu...