Ledningen på rätt väg, men ändå vilse?

Sommar, semester och långvarigt besök av utländska gäster har gjort att jag inte hunnit skriva om detta tidigare… Denna text innehåller mina funderingar kring omorganiseringen och hur ledningen styr “skutan”.

Skumpan är öppnad och uppdrucken för länge sedan nu, men jag vill understryka och påminna tyngden av att Bernt “Linkan” Lindgren äntligen blivit avpolleterad från sin plats som han klängt sig fast vid med näbbar och klor. Vad jag har förstått finns det två läger i BoIS-ledningen angående Linkan; De som förstår att han inte gör något, kontra de som försvarar honom som tack för lång och trogen tjänst, typ. De förståndiga vann uppenbarligen till slut, förmodligen tack vare de steg som tagits sakta men säkert i att byta ut styrelsens stofiler mot mer aktiva och intresserade personer. Hipp Hipp Hurra!, utbrister jag – äntligen ser man ett ljus i tunneln för den numera urholkade och trasiga ungdoms-verksamheten i vår kära klubb. Det är en lång väg att vandra men färden kunde inte påbörjas förrän Linkan var bortplockad. Om 5-10 år är jag helt övertygad om att de flesta kommer att kunna se skillnaden.

Omorganiseringen som var en huvudanledning att man kunde plocka bort Linkan, kräver dock att det kommer in rätt folk på de nya platserna istället. Om Linkans bruntungor får de positionerna kommer det inte att främja BoIS. T.ex. är U21-tränaren Stefan Mårtensson ett av de sämsta namnen jag kan tänka mig för en av de positionerna i nya organisationen. Vad har den mannen över huvud taget uträttat för BoIS? När A-laget körde 4-4-2 körde Stefan 3-5-2 och/eller 3-6-1 med U21, och allt annat skumt han sysslat med, ofta efter vad jag kan förstå på order från Linkan som har honom runt sitt lillfinger. I övrigt ligger det vad jag hört, för jag ska understryka här att jag inte själv har så mycket förstahandsinformation om honom, alldeles för mycket Linkan-“tänk” i honom. Jag har ingen anledning att betvivla det för framgångarna har väl lyst med sin frånvaro för hans lag i princip hela detta millenium iaf?

En person som är ny i styrelsen och som jag hade intrycket av att han nog är bra för BoIS, är Per Skånberg. Jag har dock hört ett par grejor på sistone om honom som får mig att börja undra vad det är för en typ. I nuläget har jag inte så många informationskällor om just honom så har du som läser något bra eller dåligt att berätta om honom, upplys mig gärna via mail (snoutten@hotmail.com), i vanlig ordning är jag alltid rädd om mina källor och anger aldrig dessa för någon. Se’n kan jag personligen själv reta mig på en människa som verkar springa med spända vader och tro att alla ska veta vem han är trots att många knappt har en aning om hans existens i BoIS. Jag kan också reta mig på att han försöker köra en tuff stil när han inte har pondus att bära upp den. Men om han trots det lyckas göra bra saker för BoIS kan jag bortse från mina personliga åsikter om personligheten hos Skånberg.

Näste man för rakning på min lista är återigen “massör” Peter Lantz. Inför detta år såg det positivt ut då man petade ner honom från fystränare till enbart massör och istället tog in en ny fystränare i Mats Christiansson. Hur många har sett Mats sköta fysträningen istället för Lantz? Här finns en osannolik historia att berätta också, att Mats kontrakterades av BoIS i god tid. Se’n hör han inte ett shit från BoIS förrän typ EN dag före försäsongen skulle dra igång, då Linderoth ringer honom och ber honom komma nästa dag en viss tid. Mats drar igång lite fysträning som han ska, och vad jag kan förstå vet den mannen vad han sysslar med. Fysträningar har sina upplägg med olika aktiviteter vid olika tillfällen och allt hänger ihop i en kedja. Problemet var bara att när Mats inte var på plats körde Linderoth samma fysträning igen som dagen innan, “för den var så bra”. Jag är bara lekman men t.o.m. jag vet att kroppen måste återhämta sig, att man måste variera med en viss vetenskap bakom (och även sköta sin kost, host-host till smygalkisarna i truppen). Därefter, vad jag hört, har Mats roll varit väldigt otydlig och Linderoth/Lantz gör en hel del grejer de inte ska pyssla med angående fysiken. Därmed förstör de sannolikt också Christianssons roll och upplägg. För 1-2 år sedan hörde jag om flertalet spelare i truppen som var jättemissnöjda med Lantz eftersom han inte har någon koll utan tvingar halvskadade spelare ut på träning/match igen – och så slår dom upp sina skador än värre. Själv är jag övertygad om att även trots att Peter har fina meriter på pappret så funkar det inte för fotbollsspelare och han är i stor skuld till att vi haft så många skador i truppen sedan han kom (var det 2002, 2003 han började här?). Jag kan också ställa mig frågan varför man inte gör studiebesök i någon av de stora ligorna i Europa och ser vilka träningsupplägg man har där. Spelare som varit i BoIS (och även andra lag i Sverige) säger ofta att det är minutiöst planerade upp- och nervärmningar före och efter träning/match som är på en helt annan nivå än spelarna varit tidigare…

Två andra namn jag är högst tveksam till är också Linkans boys; Alojz och Benny Berggren (BoIS-i-Centrum). Dessa har jag själv träffat och det är två högst trevliga herrar och även med vissa kompetenser, men tyvärr inte rätt personer för BoIS annat än i knattesammanhang. Kanske de båda hade kunnat utvecklas själva och utveckla sina lag på ett helt annat sätt om det inte vore för att de lyssnade till Linkans pipa. Ingen av dessa två är dock något framtidsnamn för BoIS ungdomsverksamhet enligt mig.

Sammanfattningsvis kan jag konstatera att BoIS ledning verkar överlag vara på rätt väg, men man irrar ändå omkring lite grann. Kanske är det ett resultat av styrelsens uppdelning i “gamla gardet” och “de som vill något”, eller kanske är det ett resultat av inkompetens? Det återstår att se för det får vi nog svar på i framtiden. Den stora risken just nu är att man från ledningen sågar bort en rutten gren från sitt träd men ympar dit en ny ersättning som redan påbörjat sin inkubationstid. Då blir det jenka-dans med två steg fram och ett tillbaka istället för en intensiv tango där alla vill åt samma håll ;)

Sportchef Mats Aronsson tycker jag dock blandar och ger i sina insatser för klubben. Han är betydligt bättre än när Lars Persson och Kenneth Håkansson skötte det, och ingen är väl felfri men jag hade ändå önskat en lite mer seriös sportchef, och då tänker jag mest på hans roll som curlingförälder till spelarna som han daltar för mycket med. Men trots allt gör han mycket bra för BoIS också, det ska man inte glömma…

Uppmaning
Avslutningsvis vill jag härmed även uppmana alla, speciellt alla BoIS A-lagsspelare, tränare och övriga klubbledning, att gärna ge mig feedback om ni tycker jag är helt fel på det – eller helt rätt på det. Jag bryr mig inte om ni gör det anonymt eller med era namn för ingen hängs ut som “källa” för det, men det vore intressant med någon form av dialog. Allt jag skriver är mina personliga åsikter och baseras ofta på rykten, kanske fel uppfattade?, men sålänge ingen motsäger mig eller ger annan fakta, tolkar jag det som att man tiger och (indirekt) samtycker. Jag nås anonymt (men publikt) via kommentarsfunktionen till denna bloggtext, eller via mail på snoutten@hotmail.com. Jag vet ju att ni läser detta ändå, så… ;-)

Renam Franca

Läser idag en artikel på landskronadirekt.com med rubriken “Nästan en tredjedel av BoIS-truppen kan försvinna i sommar”, att det låter osäkert om man kommer att behålla vår brasse “pga skador”. Jag citerar artikeln:

“Den siste vars framtid i klubben är osäker är brassen Renam Franca som fått det mesta av säsongen spolierad av skador.
- Vi håller på att snacka med hans agent men hur det blir vet jag inte. Besked kommer förmodligen i veckan, säger Aronsson.”

Man kan tolka citatet lite hur man vill, såklart. Men att man pratar med agenten låter lite oroväckande för mig, för kontraktet ska vara på 6+6 månader och jag utgår från att det fortlöper per automatik efter första sex månaderna utan att man behöver prata med spelare/agent…?

Personligen tycker jag att Renam är en tvättäkta brasse som spelare, d.v.s. håller bra klass och är mycket teknisk och underhållande. Kanske är han rentav truppens bästa spelare totalt sett också för hur ofta ligger han inte bakom en hel del av BoIS producerade mål framåt, alternativt de avslut man faktiskt kommer till? T.o.m. när han bara fått hoppa in en stund har han farit runt som en virvelvind på plan runt motståndare och oroat och skapat anfall. Se’n på typiskt brasse-manér ska saker inte bara göras, utan helst även göras snyggt, och det kan man tycka lite vad man vill om men är ju publikfriande och det kan vara nog så viktigt också för att locka ut folk att se matcherna.

Han har spelat 8 av seriens 12 omgångar hittills, hälften från start och hälften som inhopp. Det är ett bra facit för att ha varit skadad en hel del. Som jämförelse har Morten Nielsen bara spelat en match mer pga sina landslagsuppdrag, även om han iofs spelat 8 från start. Men honom vill man defintivt förlänga med – trots att han ändå inte är ett framtida namn i övrigt att bygga laget med utan bara ett tillfälligt tillskott…

Peter Lantz
Nu minns jag inte exakt vilka skador Renam haft under sin tid här och än mindre vad de beror på. Men jag vet så mycket att den nu till massör nergraderade Peter Lantz har stått ansvarig för en hel del av skador på spelare tidigare år. Har hört att ett flertal spelare i truppen varit missnöjda med honom då han tvingat ut dom att träna/spela och sagt typ “ingen fara” varpå spelarna har slagit upp skadorna till ännu större, vilket orsakat frånvaro. Det skulle inte förvåna mig om han är boven i dramat även för Renams skadeproblem, för hur stora meriter Lantz än må ha i sitt CV litar jag inte på hans användande och utförande av sina kompetenser. Jag vet inte heller hur ansvarsområdet ser ut i år på just den fysiska biten osv, men har Peter varit det minsta inblandad i Renam misstänker jag mer honom än att brassen skulle vara skadebenägen.

Skulle det visa sig att Franca är skadebenägen även utan Lantzs missbehandling är jag ändå nöjd om han bara kan spela 2/3 av alla matcher. Det vore ändå mer än en hel del av andra spelare i truppen, och vi behöver verkligen kreativa spelare som är en bristvara i BoIS.

Övriga truppen
Att en tredjedel av truppen kan komma att försvinna är egentligen inget konstigt i sig, men jag tror inte att det blir så. Hetast att lämna verkar tyvärr Ivo vara men jag hoppas han tar sitt förnuft till fånga; i bättre finanstider om 1-2 år kan både han själv och BoIS få betydligt bättre betalt. Cederqvist sa ju när han kom att han var trött på att flacka runt och verkar vilja vara kvar så det hoppas jag också han blir – förra året var en flopp men i år spelar han som när han kom hit och är då guld värd. Se’n finns det ju en del truppbreddare i övrigt som man nog både kan ha och mista, som är lättare att ersätta. Tyvärr spelar ju ekonomin stor roll just nu – tack för det, Kenneth Håkansson!

Absolut viktigast enligt mig är kontinuitet. Lag som t.ex. Halmstad BK, Kalmar FF och Gefle IF hade troligtvis inte klarat sig lika bra utan en överlag bra kontinuitet, något som Trelleborg i viss mån också kunnat ha. Därför hoppas jag innerligt på så liten spelaromsättning som möjligt både i sommar och inför nästa säsong.

Upp till bevis
Man har hört och läst mycket om årets trupp, stämningen osv, att alla verkar se positivt på läget och tror att nybygget är ett bra första steg och att alla tror på det och så vidare. Ska Linderoth lyckas med nybygget vill det till att detta stämmer också, och därför vill jag gärna se att spelarna bevisar detta genom att förlänga sina kontrakt när det är dags också, om BoIS nu vill det naturligtvis. Inte att man drar som en hund med svansen mellan benen när det går lite motigt, som en viss värmlänning t.ex…

Är du ute och cyklar, Linderoth?

Vår BoIS-medsupporter Mikael Öhrn på Lokaltidningen gör en hel del artiklar om vårt lag och publicerar länkar till dessa på svenskafans-forumet. Ofta tar han upp de frågor som vi supportrar diskuterar för tillfället och idag är inget undantag - Charles och Bobo långt från startelvan.

Mitt förtroende för Anders Linderoth är oerhört stort. Jag tycker bara synd om honom som tvingas arbeta med en spelartrupp där flertalet är av så låg kaliber att man som supporter får skämmas för dom ibland. Men Anders kämpar på och gör det bästa av situationen hela tiden, och har visat sig vara oerhört klarsynt redan från början han kom hit.

Nu undrar jag dock om han inte är ute och cyklar lite i denna artikel av Öhrn. Han skyller t.ex på att Charles har dålig kondis, som anledning att inte få spela i startelvan. Här kvittar det alltså att vi inte har någon annan spelare som har de välbehövliga egenskaperna som Anderson har, i att vara en slags spelmotor. Jörgen är skadad och Ivo har inte sitt bästa år, då väljer Linderoth hellre att spela Mirza och junioren Jesper på den positionen. Vad har dom två levererat rent konstruktivt på den positionen? Nada enligt mig. Se'n tycker jag "kondis" är en märklig ursäkt för mig veterligen har t.ex Micke Dahlgren bland truppens sämsta kondis men får ändå spela i match efter match. Dessutom är det stor skillnad på kondisbehov om du spelar som offensiv ytterback kontra central mittfältare som agerar spelfördelarna. Långa kontra korta löpningar.

Bobo Bola å sin sida är hur kall som helst och inväntar sin tur, samtidigt som han också pekar på det jag sagt tidigare; De nuvarande anfallarna leverarar ju ändå inte så Bobo måste få sin chans snart. Dock oroar det mig när han säger att Linderoth inte pratar med honom? Som chef måste man väl prata med och stämma av med samtliga sina "undersåtar", och i fotbollens värld måste man förklara för de som inte platsar vad anledningen är och vad de måste göra och uppnå för att ta en plats. Att sätta mål, helt enkelt.

Lustigast i artikelns citat från Linderoth är nog när han säger att man måste visa i U21 att man är bra, och i Bobos fall måste han dessutom göra mål där. Det baserar han efter vad man kan förstå på rapporter från andra personer, inte från egna vittnesmål. Då oroar det mig mycket om det är Linkan och/eller Stefan Mårtensson som är rapportör för han har inte mycket koll nuförtiden på vad som är bra och dåliga spelare. När levererade Linkan något senast? Vad uppnår Stefan Mårtensson för framgångar med U21? Men baserat på detta (Linkans och SM:s omdöme) har alltså spelare som Jesper, Heide, Linus O, Ivo och andra fått spela i A-laget, eller? Spelare som kanske glänst stundvis i U21 bara - knappast dominerat där efter vad jag själv sett och i övrigt läst om U21-matcherna. Dessutom - hur ska Bobo kunna göra mål i U21 när han inte har lika bra medspelare runt sig? Sätt Henke Larsson, Ruud van Nistelrooy eller Samuel Eto'o i BoIS U21 så kommer inte dom heller att göra lika bra ifrån sig som när de har bra medspelare. Inte för jag jämför Bobo med världsstjärnorna nu - mest en jämförelse för att förtydliga exemplet.

Jag kan mycket väl köpa att både Bobo och Charles (m.fl) petas om Linderoth inte tycker dom är tillräckligt bra. Men då vill jag att Linderoth själv ska ha sett och bedömt dom, och att han gör det rättvist - och inte kommer med märkliga förklaringar som dessa.

Framförallt vill jag inte att Anders riskerar få rapporter från Linkan och/eller Stefan, och därmed behöver lita på någon eller båda av dessa herrar i sina bedömningar för Linkan anser jag vara skadlig för BoIS. Men det är en annan historia... Och Mårtensson har jag undrat en tid vad han fyller för funktion och varför han tillåts lalla runt utan några prestationskrav.

En intressant twist på alkoholfrågan

Åsikterna går isär bland folk huruvida det är okej med alkohol eller ej som elitidrottare. Är det okej att vara nykterist under pågående säsong är t.ex en fråga som INTE diskuteras (!). Är det okej att ta 1 öl till t.ex maten, eller ett glas gott rött vin? Är det okej att ta 1-2 öl ute på krogen? 3 öl? 4 öl? Är det okej att ta sig en rejäl bläcka då och då, under förutsättning att man är nykter till nästa träning/match? Eller rentav efter match, efter en förlust? Eller efter en vinst?

Vi är nog rätt många moraltanter i BoIS supporterled. Jag kan bara svara för mig själv att vore jag heltidsproffs som elitidrottare under en kort period av mitt liv, säg från kanske 17 till 35 års ålder. Då hade jag varit helnykter under pågående säsong - helt utan undantag. Jag hade även varit en person som förbättrat min kondition på min fritid själv om jag insåg att jag alltid blev onödigt trött efter 60 matchminuter. Dessutom är det lätt att säga men jag kan garantera att vore jag mittfältare eller anfallare hade jag nött avslut som bara den efter träningarna.

Men - i Landskrona och BoIS har vi nu en fruktansvärt märklig utveckling på fylleskandalerna a.k.a. alkoholfrågan. Detta är helt sanslöst i mina ögon och jag kan än idag inte fatta hur spelare och ledare i BoIS kan se så lätt på alkoholproblemen. För problem ÄR det sålänge vi inte vinner - lika länge kommer jag att peka på och säga att en del av problemet sannolikt är alkoholintaget hos ett antal spelare i startelvan. Se'n får folk säga vad dom vill om det.

Först när kvartetten blev ertappade och uthängda i Sportbladet säger Pär Cederqvist mot sig själv:

–"Klubben har ingen uttalad policy. Hade vi känt till dessa regler hade vi förstås inte gått ut" säger han efter att tidigare i intervjun sagt –"Vi tog ett par öl och det hela var väldigt lugnt. Dessutom var det träningsfritt dagen efter. Så blir vi straffade för det här skulle jag bli väldigt besviken".

Först menar han att det var lugnt och träningsfritt dagen efter och blir besviken för ev. bestraffning. Därefter skyller han på att han inte kände till policyn (men han uttryckte det som att klubben inte har någon uttalad policy). Så hade han varit upplyst om policyn hade han naturligtvis inte gått ut, oavsett hur lugnt det var och trots det var träningsfritt dagen efter? Yeah, right...

Sist - men inte minst - skyller Pär dessutom plötsligt på supportrarna, eller kanske inte skyller men vinklar över det på oss åtminstone. -"Sedan undrar jag om de tror att de som inte är ute går och lägger sig klockan 10 på kvällen", säger han avslutningsvis. Ehhh.. Nej det tror jag personligen inte. Men skillnaden mot att gå och lägga sig vid 23-24 tiden hemma UTAN att ha druckit alkohol, mot att lägga sig vid 3-4 tiden på natten EFTER att ha druckit alkohol, är väl ändå markant för en elitidrottare under pågående säsong och karriär?

Samtidigt lovar sportchefen till Aftonbladet -"Vi kommer vidta åtgärder" och detta gjorde han också. Kanske inte på det vis många trodde eller förväntade sig men han vidtog åtgärd. Han utfärdade ett officiellt tillstånd för spelarna att dricka alkohol (!). Suck.

Efter detta, och i viss mån även under, sitter vår skadade Jörgen och bloggar om sin syn på alkohol. Han i sin tur pekar på hur det var i Bundesliga och att alla drack 2-3 öl kvällen före match på spelarhotellet för att "slappna av från pressen" och öka truppsammanhållningen. Samma sak under sin tid i Danmark, men då fick man 2-3 öl per spelare efter matchen. Är något av detta okej? Jag vet inte, dels är det nog betydligt större press på spelarna i Bundesliga än i Superettan (!) och dels är det nog (?) bättre att dricka öl direkt efter en match om man nu tvunget måste dricka alkohol, än att dricka inför en match eller träning.

Hur som helst - det jag sitter och gapar stort över ju mer jag läser och hör om BoIS spelares alkoholvanor, desto mer förvånad blir jag att alla tvunget måste försvara alkoholintag!!!

Visa mig en enda spelare som säger -"Ja jag dricker själv aldrig alkohol under pågående säsong" och/eller som kanske dessutom kan säga "Det var fel gjort av oss". Visa mig gärna en enda person som kan bevisa att alkoholintag för en elitidrottare inte är negativt för kroppen.

Att som heltidsproffs och lyckligt lottad över sin situation i livet, sitta och antingen försvara alkoholintag eller för den delen skylla ifrån sig tycker jag mest visar att myten stämmer. Myten om att fotbollsspelare generellt inte tillhör de vassaste knivarna i lådan...

Nej fortsätt Ni att dricka 1-2 öl, kära spelare. Fortsätt Ni att supa till och ta en bläcka då och då. Fortsätt Ni att gå ut på nattklubbar 2-4 ggr/vecka med eller utan alkohol. Eller drick hemma. Eller knarka på om Ni tycker det är okej också, ni vet ju bäst och är felfria... Men sålänge Ni inte leder serien och behåller den, alternativt vinner matcher, kommer åtminstone jag att belysa detta som ett problem som är en starkt bidragande orsak som påverkar att Ni spelar som vore det damfotboll man tittade på ibland...

Jag tror nästan Ni är så pass duktiga att Ni egentligen inte behöver träna heller längre - ni är ju kompletta som spelare redan, eller åtminstone bland seriens bästa. Jo eller hur!? Det är möjligt att Ni som spelare kan diktera villkor i klubben och få vissa att böja sig fram och ta emot - men oss supportrar som är med och betalar Era löner kommer Ni inte att komma undan. Inte sålänge det ser ut som det gör med spelet just nu...

Alkoholtillstånd

Eftersom jag tagit lite semester på sistone har jag även låtit bloggen vila ett tag. Nu är det dags att återgå till normaliteterna och jag vill ta upp ämnet alkohol för elitidrottare igen. Och med elitidrottare tänker jag naturligtvis på BoIS A-lag i första hand. Det må vara uttjatat redan angående fylleskandalerna men jag tycker ämnet har tagit en märklig vändning som nästan ingen verkar reagera över, mer än väldigt få:

BoIS har nu deklarerat ett tillstånd för spelarna att dricka alkohol, och därmed gjort det legitimt för spelarna att festa!

I artikeln "Klubben har förtroende för spelarna" på BoIS officiella hemsida uttalar sportchef Mats Aronsson följande häpnadsväckande ord:

"Förhoppningsvis kommer ni även framöver att stöta på både spelare och ledare ute både dagtid och kvällstid och kanske till och med se oss ta en öl, men det hoppas jag att de flesta tycker är ok."

Snälla säg att han skojar, någon? Inte nog med att han tycker det är fullt okej att "ta en öl" (tvivlar på att betoningen ligger på ordet "en") - han till och med hoppas det (!).

 

ALKOHOLPOLICY

Anledningen till ovanstående är att de fyra spelare som hängdes ut i en artikel i Aftonbladet efter att ha blivit ertappade, hävdade som sitt försvar -"Klubben har ingen uttalad policy". Då kan jag upplysa både spelare och sportchef om projektet "Mål utan alkohol" som SvFF - förbundet alltså - driver. Här gick BoIS med första året av projektet, 2005, som en av sex elitföreningar. Ett projekt som hade en varaktighet på 3 år och där målbeskrivningen innehåller följande intressanta text:

"Dessa föreningar kommer att arbeta aktivt med alkoholfrågor i föreningen bland annat genom att utveckla en alkoholpolicy och handlingsplan som når ut till samtliga medlemmar och genom detta få alla att jobba mot samma mål."

Genom projektet har BoIS alltså fått en utbildning i att skapa en alkoholpolicy. Någon som tror att klubben gått med i detta projekt och antingen missat den delen med utbildningen, eller misslyckats med att ta fram en policy? Föga sannolikt, va?

Utan att ha ytterligare bevis eller fakta tror jag alltså det är uppenbart för alla att BoIS själv valt att gå med i detta projekt redan 2005 och där man ska ha utvecklat en alkoholpolicy som dessutom ska ha nått samtliga medlemmar. Alltså har spelarna fel i att BoIS inte har någon uttalad policy. Möjligtvis har klubbledningen brustit i att förmedla den till alla, men jag är också övertygad om att ifall spelarna hade frågat så hade någon nog kunnat ta fram den till dom.

I rest my case.

 

BESTRAFFNING

Till Aftonbladet säger Landskrona BoIS sportchef Mats Aronsson följande: -"Vi kommer vidta åtgärder". Åtgärdens facit blev alltså att man kungör ett officiellt tillstånd att dricka alkohol (!) samt att man dessutom har förtroende för spelarna. Jag är tämligen säker på att detta även tagits upp i styrelsen och inte bara är sportchefens beslut.

Skillnad är det i Ängelholms FF där fyra spelare i startelvan tog sig en för blöt kväll så sent som i slutet på Juni. Dom blev avstängda en match och klubbordförande Mats Johansson sa då till Aftonbladet -"De har svikit sig själva, lagkamraterna och klubben" ... "Det handlar om idrott på elitnivå. Vi har ingenting emot om spelarna tar sig en öl, men de får absolut inte gå över gränsen. Det tar ett par träningar innan spelarna åter kan ge allt på träningarna. Idrottsmän på den här nivån måste ta det lugnt mellan matcherna och inte vara ute och festa. Jag hoppas det handlar om ungdomligt oförstånd och att det aldrig händer igen. Det är ett övertramp mot de andra i truppen. Vi ramlar hellre ur serien än accepterar sådant här". Och då ska man veta att ÄFF inte har en trupp med heltidsproffs...

Den avstängningen i ÄFF kan inte ha undgått BoIS-spelarna. Om man nu saknar sunt bondförnuft från början borde man åtminstone kunna lära sig något av andras misstag. Men gjorde man det? Uppenbarligen inte...

Själv vet jag inte om det är rätt eller fel med avstängningar eller bestraffningar alltid. Det är mänskligt att fela och en tillrättavisning är naturligtvis på sin plats. Upprepas det bör antingen en officiell varning utfärdas eller rentav ett kontraktsbrott hävdas omgående på ett eller annat sätt.

Men aldrig aldrig ALDRIG! kan det vara rätt att som sportchef kungöra ett officiellt utlåtande att det är okej att dricka alkohol!

Speciellt inte när man har gått en utbildning i att ta fram en alkoholpolicy och arbeta efter att minska alkoholbruk hos sina medlemmar.

 

JÖRGEN PETTERSSON

För någon vecka sedan gjorde Jörgen ett påhopp i sin blogg uppenbart riktat mot mig som bloggare. Strax därefter tog han bort inlägget, efter vad jag fått höra efter att ha blivit hotad (!). Jag har dock kvar inlägget i sin helhet men hann aldrig svara på det innan det togs bort. Men jag har ett svar, så om du Jörgen tycker det är ett ämne du vill fortsätta försvara och argumentera kan du nå mig på mail: snoutten@hotmail.com.

A-lagarna

Idag har hela grejen med festande A-lagsspelare, eller kanske mer korrekt uttryckt "A-lagare" vid detta laget, kulminerat. Rejält. Och äntligen har det blivit en droppe för mycket även i BoIS-ledningens bägare, inte bara i supportrarnas, och det har tagit hus i helsike.

Tre spelare blev ertappade sent på natten utanför en restaurang dagen/natten före Qvidingmatchen, och blev konfronterade. Deras ursäkt bestod av något i stil med "Men vi dricker ingen alkohol", vilket ska ha kontrats med något i stil med "Det skiter jag i, ni har förlorat flera matcher i rad och då ska ni inte vara här och nu". Detta rapporterades till BoIS ledning, varpå sportchef Aronsson och tränare Linderoth gick i taket och hade en rejäl diskussion med spelarna och bad dom fundera över om dom ville spela i BoIS eller inte - de som inte vill det ska ha erbjudits att på stående fot få riva sina kontrakt.

Ovanstående är min sammanfattning av flera olika källors delvis rapporterande och har en viss möjlighet till felmarginaler i exakt sanningshalt, men i grova drag har det gått till något i den stilen åtminstone.

Som om detta inte vore nog kommer ytterligare rapporter från andra håll att ett antal spelare var hemma hos en av spelarna häromdagen och festade hårt - inte bara fram till nattimmarna utan fram till frukostdags. Nu var de förvisso träningslediga den dagen och behövde åtminstone inte inställa sig kl 10 för träning med blodsprängda ögon, sliten kropp och ett förmodat fortsatt promilleinnehåll i blodet. Men ändå. Som om detta inte vore nog så tyckte den spelaren som var värd för festen att han var i god stämning och ramlade vidare på förmiddagen till en annan fest, där det festades hela dagen och denna gången ännu längre in på nästa dag. Vid lunchtid - dag 3 på festandet alltså - leddes han hem. Som jag har förstått det så skulle han denna dag (idag?) ha infunnit sig på träningen.

Ovanstående är också ett par olika källors rapporter med vissa felmarginaler men jag har ingen anledning att betvivla dom själv - men vill ändå göra klart att det i nuläget bara är rykten.

Det värsta med denna andra händelse är att värden himself är en av nyckelspelarna i BoIS och en av de äldre med massor av rutin och erfarenhet och som ska föreställa en ledargestalt för de yngre i truppen. Men redan vid hans ålder har han tydligen supit bort så många hjärnceller att han inte begriper bättre, vilket är personligt tragiskt för honom.

Jag väljer dock att tycka detta är oerhört positivt trots allt - åtminstone den delen att ledningen nu äntligen tycker det är ett allvarligt problem och tar krafttag för att lösa det. Nu har vi fått en bra förklaring till varför det sett så håglöst, viljelöst och slappt ut i de flesta matcher efter AIK-cupmatchen. Många spelare kommer härmed att bli utbytta en efter en och ersättas med nya spelare som tar sina karriärer på allvar och som är hungriga, har hjärncellerna i behåll och som vill ge järnet.

Det som också är positivt är att det visar sig att det vi supportrar rapporterat om och stört oss på en tid, har visat sig vara helt rätt av oss och nu har vi även BoIS-ledningen på vår sida gentemot detta beteende från spelare. Men det bör kanske understrykas att det naturligtvis inte gäller alla spelare i truppen, dock på tok för stor andel av den.

Vore jag en av de spelare som tar sitt yrke med heder och brukar allvar hade jag varit vansinnig på dessa A-lagare. I lumpen brukar sån't lösas av sig självt internt, men antingen fungerar det inte så i BoIS trupp eller så är festprissarna rentav för många i förhållande till de seriösa elitidrottsmännen.

Även om jag skulle vilja tycker jag det är fel att hänga ut namn på de spelare jag känner till, de flesta av oss kärnsupportrar vet ändå i stort sett vilka de är.

F.ö. fick jag även höra från en person idag att de spelare som till synes bara är ute och festar men dricker alkoholfritt, i många eller de flesta fall faktiskt dricker drinkar men kamouflerar det genom att ha dom i t.ex en Ramlösa-flaska eller annat "oskyldigt" istället ifall någon ser dom. Bara detta beteende, om det stämmer, visar ju också på att spelarna ändå inser att de gör fel i så fall om de känner att de måste gömma vad de gör för folk istället för att stå rakryggade med att dom dricker alkohol - oavsett om det är små mängder.

Har vi tur inser kanske någon av dessa pundhuvuden till spelare att det är lika bra dom tar erbjudandet från Aronsson och river sina kontrakt i dagarna. Eller att de gör bot och bättring och ger järnet igen så vi får se det BoIS vi fick se under inledningen av serien.

Alkohol & Idrott

Ett ämne som debatterats flitigt på sistone och som eskalerat först när BoIS förlorat klart mot Häcken och några spelare "firade in semestern" på kvällen medan vi supportrar mest sörjde och var besvikna. Sedan blev det ännu värre efter uppehållet när man åker på däng med 5-0 mot Qviding och spelare återigen syns i vimlet på kvällen, uppenbarligen med betydligt mindre vinnarskalle än vi supportrar har. Till synes är en del spelare mer intresserade av att någon gång hamna på Stureplan hellre än att satsa seriöst på sin fotbollskarriär.

Några personer förespråkar kanske inte det, men säger åtminstone att det inte är någon större fara att festa till det lite då och då eller rentav ta sig en liten "bläcka" som t.ex första dagen på en veckolång semester i ett serieupphåll mitt under säsongen, eller för den delen om man är träningsfri dagen efter och inte har nästa stora grej i form av match förrän om 1-2 veckor framåt.

De flesta andra, främst kärnsupportrarna, blir vansinniga när heltidsanställda spelare med oftast ganska bra lön dessutom, spelar dåligt under matcher utan vare sig ork eller vilja. Spelare som redan efter halvtidspausen börjar flämta lite väl mycket och signalera mot bänken att de är trötta, spelare som inte orkar göra sitt jobb och ta de löpningar som krävs för sina positioner. Spelare som förlorar utklassande mot "på pappret" betydligt sämre motstånd, som Qviding - nyss uppflyttade i år från division 1. Och BoIS är en klubb som officiellt har allsvenska ambitioner.

Nu har det gått så långt att jag själv hört från flera håll efter att de senaste dagarna pratat med massor av folk som kontaktat mig via telefon, mail, chatt och även på svenskafans-forumets diskussioner. En del riktiga kärnsupportrar hotar rakt ut med att "Är jag ute och festar nå'n kväll och ser en spelare där, kommer jag att nita honom!". Lite oroväckande och lite överdramatiskt, förhoppningsvis även bara tomma hot. Men om supportern har lite för mycket innanför västen är jag tyvärr inte förvånad om det skulle bli slagsmål någon gång...

Följande tre frågeställningar är kanske mest intressanta i sammanhanget:

#1. Är spelarna seriöst intresserade av sina karriärer som fotbollsspelare?

#2. Strider festande och alkoholintag mot BoIS policy?

#3. Är alkohol skadligt för elitidrottare, eller är det en myt/överdrift?

Svaren jag hittat och kan spekulera i, är följande:

#1: Naturligtvis blandat, men förvånansvärt många verkar inte inse vilket privilegie de har fått i att vara fotbollsproffs. Av dessa är det en handfull som är de som syns oftast "festandes" eller rentav alkoholintagande.  Andra är betydligt mer seriösa, jag hörde t.ex från en supporter som hade mött Linus Malmqvist joggandes på egen hand - på självaste julafton (!). Undrar hur många andra i truppen som ens joggade under hela jul- och nyårsledighen över huvud taget, för jag tror inte det var någon mer? Själv undrar jag hur många spelare i A-truppen som handen på hjärtat kan säga att de uppehöll sin fysik på egen hand under "semestern" häromveckan? Av någon anledning inbillar jag mig att >90% av spelarna inte gjorde ett dugg åt detta, men hoppas jag har fel...

#2: Med början från 2005 och 3 år framåt är Landskrona BoIS en av de klubbar som deltar i projektet "Mål utan alkohol", ett förebyggande projekt inom fotbollen som startats av SvFF (Svenska Fotbollförbundet) i samarbete med nykterhetsorganisationen IOGT-NTO, och finansierat genom bidrag från alkoholkommittén. Märk väl att detta projekt handlar inte enbart om ungdomar, utan också om vuxna dvs. spelare, ledare och i viss mån även föräldrar. Målet är att bygga upp medvetenhet och kunskap om alkohol och även vilka effekter det har på kroppen. Enbart detta projekt i sig tycker jag själv talar tydligt för att alkohol strider mot BoIS policy, eftersom klubben väljer att delta i ett sådant projekt.

#3: Någon som bör känna till om alkohol är skadligt eller ej är t.ex riksidrottsförbundet och dess läkare. På länken finns halvvägs ner i texten en rubrik som heter "Hur påverkas träningen av alkohol?" och där kan man läsa följande intressanta stycke - döm sedan själva utifrån innehållet i texten (jag har understrukit vissa viktiga delar):

"Alkohol försämrar prestationsförmågan akut genom centralnervös hämning, dvs påverkan på hjärnans funktioner i dämpande riktning. Reaktionsförmågan och kraftutvecklingen blir nedsatt, koordinationen försämras avsevärt och ämnesomsättningen påverkas i negativ riktning. Vid längre tids alkoholbruk sker permanenta skador på nervsystemet, såväl centralt som i perifera nervbanor. Alkohol försämrar också återhämtningen, vilket resulterar i muskelförtvining, vilken är markant. Ett av tecknen till alkoholbruk som vi läkare tittar efter är just muskelatrofier, dvs att musklerna helt enkelt minskar i storlek, mer på vissa typiska ställen än andra. Tyvärr sker detta även vid bruk av mindre mängder alkohol om det sker regelbundet. Ett stort alkoholintag vid enstaka tillfälle, "en rejäl fylla", är oerhört slitsamt för muskulaturen och nervsystemet och det tar flera veckor innan full återhämtning sker. Idrottande, även på motionsnivå, påverkas således markant negativt av alkohol och bör undvikas så långt det är möjligt."

Som ren följdfråga vet jag t.ex att det finns även några få spelare som syns ute ofta och väldigt sent, men som dock aldrig dricker alkohol åtminstone. Men kan sena kvällar påverka kroppen negativt - eller rentav positivt? Eller beror det helt på vilken typ av människa man är, vissa - som jag själv - är lite nattugglor av sig, som exempel... Den frågan låter jag dock vara obesvarad nu...