Full Fart Framåt!

Nu har även Hasse Eklund presenterats som assisterande tränare till Henke, samt att Jörgen Pettersson fortsätter i samma roll som tidigare under Linderoth. Det innebär att vi har inte mindre än TRE f.d. strikers och skyttekungar, som vår tränar-trio…  Dessutom kan man flika in att vår sportchef Mats Aronsson såväl som fotbollsutskottets ordförande Per Harrysson, också är gamla skyttekungar som f.d. spelare. Det ligger nog ganska nära tillhands att misstänka offensivt spel framöver i BoIS – ännu mer offensivt än under Linderoth, kanske?

Förutsatt att det är Henkes val att ta in Eklund som assisterande, vilket jag tror, är det nog ett bra tillskott. Även om han halkat in i elitfotbollen på ett bananskal har han åtminstone tränarerfarenhet och där Hasse brister i form av pondus hoppas jag att Henke kompletterar honom.

För varje dag som går sedan i måndags när Henke presenterades har vi sett en hype utan dess like i vårt BoIS, och en mediauppmärksamhet som kan bli riktigt intressant. Ponera att BoIS lyckas halvbra och är med på åtminstone 4-8:e plats i tabellen huvuddelen av säsongen, samtidigt som Bajen kanske inte slåss i toppen – vem kommer då att få mest uppmärksamhet i media?

Rykten som går säker att Unkuri förhandlar med BoIS, att Marcus Lantz kanske blir aktuell (om inte nu så kanske till sommaren åtminstone?), vilket innebär ännu fler HIF:are i klubben. Det retar nog en del personer i både BoIS och HIF (framförallt hos supportrarna) men mig gör det absolut inget. Inte i nuläget – jag ser det bara som positivt. Dessutom har vi vår bekante Dr Jones på ryktenas väg – kanske en återkomst där?

Dragningskraften hos Henke är nog större än alla kunde drömma om, förmodligen större än t.o.m Aronsson/Harrysson/Håkansson kunde förutse. Men det är så mycket roligare att vara BoIS:are idag än för mindre än en vecka se’n…

Detta ska bli oerhört spännande att följa utvecklingen på!

Kenneth Håkansson LOVAR…

Enligt uppgifter tidigare i år har Linderoth själv uttalat att om vi blir elva i år igen så lämnar han sin plats till förfogande, för då är inte målet uppnått som är lågt satt i år, d.v.s. att vi ska bara hamna bättre i tabellen än förra året. Alltså räcker en 10:e plats. Risken för 11:e platsen finns dock fortfarande, förutsatt följande; förlorar vi vår match mot Sundsvall på lördag samtidigt som Ljungskile vinner över Ängelholm & Jönköping förlorar mot Assyriska & Norrköping förlorar mot Falkenberg.

De senaste veckorna har det florerat många rykten att Linderoth kommer sluta i BoIS ändå. Jag har hela tiden sagt att jag kan inte hylla vår tränare men tycker ändå det är fel att byta – för min del av ren princip.

Så sent som i förrgår hörde jag dessutom från två håll (två bra källor) att BoIS huvudspår är Jörgen Pettersson och Stefan Mårtensson, att ersätta Anders & Ingemar. Den sistnämnde har redan sagt upp sig och kommer garanterat att lämna efter säsongen, vilket nog är lika bra det när man inte har engagemang nog för uppdraget…

Igår kom nästa tvärvändning, i en artikel på landskronadirekt.com. Det är vår annars så frånvarande styrelseordförande som tydligen har lite tid att slita sig från Lagrell, och där han inte bara kommenterar eller dementerar – utan rent av lovar oss supportrar:

-“Jag förstår vad du tänker på men jag kan lova att det inte ligger någon sanning i att Linderoth ska vara på väg bort, försäkrar BoIS ordförande Kenneth Håkansson.”

(I samma artikel hävdar Landskrona Direkt att ryktets ursprung är “på olika forum”, vilket jag bara kan tolka som i huvudsak forumet på svenskafans.com – men där har det mig veterligen bara diskuterats efter att hd.se skrev om ämnet. Vore det en annan preposition, “i olika forum”, kunde t.ex. även hd.se, HD som tidning, svenskafans-forumet m.m. vara källan).

Personligen tycker jag det låter orimligt att byta tränare nu, så länge inte t.ex. Mjällby AIF köper loss Linderoth från sitt kontrakt med BoIS. Jag tror inte Anders är en “quitter” som själv ger upp efter ett år med “Nya BoIS” sålänge målsättningarna uppfylls - och jag tror framförallt knappast BoIS har råd att lösa ut honom från sitt kontrakt.

Det ryktas att inte bara någon eller några - utan flertalet - spelare inte är nöjda med Linderoth då han från deras synvinkel sägs brista i taktik och framförallt kommunikation, samt att han är ointresserad av defensivt spel. Stämmer det kan jag själv tycka att BoIS dels måste anställa en tränare till med delat ansvar, där den nye tränaren (som då ersätter Ingemars anställning) kompletterar de punkter där Linderoth brister. Men dels måste man även påtala detta för Linderoth (ev. från ledningen) och försöka få honom att bli bättre på de bitarna för att alla kugghjul ska fungera i detta gemsamma maskineri.

Men jag tror inte karusellen runt Linderoth är riktigt över än, och jag har tyvärr en viss obehaglig magkänsla att Kenneth Håkansson mycket väl kan ljuga oss rakt upp i ansiktena. Det har han ju gjort förr även om det då hetat dementi eller kommentarer – men nu rentav lovar han, vilket är väldigt starkt.

Kommer det att visa sig att Håkansson ljög för oss kommer jag förespråka byte av styrelseordförande. Det känns ändå som att Kenneth bara sitter i BoIS styrelse för att få lov att ha sitt uppdrag i SvFF där han kan glida runt med Lagrell och landslaget och känna sig viktigt…

Morten Nielsens spelprogram

Jag tog en kik på nätet för att försöka få en överblick på vilka matcher Morten Nielsen missar med BoIS under sin tid här fram till den 30/6.

Nuvarande frånvaro som Morten åker till Portugal för är följande vänskapsmatcher som ska spelas med danska U19-landslaget:

8. april     Portugal-Danmark (kl 16:00)
9. april    Tjekkiet-Danmark (kl 16:00)
11. april    Danmark-Rumænien (kl 09:30)

Frågan här är om han hinner hem till BoIS seriepremiär den 13:e april – han spelar ju trots allt sista matchen redan på förmiddagen så det är bara 2 dygn och 7-8 timmar mellan dessa matcher vilken kan vara i tajtaste laget. Men det vore ju kul om han kunde spela andra halvlek åtminstone.

Därefter har danska U19 en träningssamling 3-5:e maj i Vildbjerg och BoIS spelar omgång #5 den 3:e maj så den lär han missa, mot nykomlingarna FC Trollhättan.

Sedan kommer själva EM-kvalet för Morten där följande matcher ska spelas:

23. maj     Portugal-Danmark (kl 17:00)
25. maj     Tyrkiet-Danmark (kl 17:00)
28. maj     Danmark-Grækenland (kl 17:00)

Under denna tid, man får räkna med att han åker några dagar i förväg såklart, bör han missa omgång #8 hemma mot Ljungskile den 21/5, samt att det är tätt med matcher just då för oss så även omgång #9 den 25/5 hemma mot Mjällby lär han tyvärr missa. Sedan är BoIS nästa match borta mot Jönköping i omgång #10 den 1/6 på fjärde dagen efter sista EM-kvalmatchen med U19 så rimligtvis bör han kunna vara fit for fajt till den om han nu inte är helt slut efter tre täta landskamper, vill säga, för i så fall ligger även den i farozonen.

Hemmapubliken i Landskrona bör alltså ha chans att kunna se Chelsea-lånet i omgång 2 och 4 (Sirius resp. Åtvidaberg), omgång #6 mot Syrianska, samt omgång #11 mot Falkenberg – totalt 4 hemmamatcher alltså. De som åker på bortamatcher har möjlighet att se honom även omgångarna #3 (Vasalund), #7 (Väsby United), ev. #10 (Jönköping) samt #12 (Norrköping). In alles upp till 8 matcher för BoIS.

Det vi BoIS-supportrar kan hoppas lite på är att det går bra för BoIS, bra för Morten i BoIS, bra för danska U19 i EM-kvalet samt att Chelsea inte får ett plötsligt stort behov av honom. I så fall är det kanske möjligt att diskutera en ev. förlängning med honom även under hösten?

Källa: dbu.dk

Säsongen 2009 har börjat

Idag börjar Anders Linderoth förbereda inför säsongen 2009. Det finns en teoretisk liten risk att bli inblandad i bottenstriden men den är ännu mindre än chansen att nå kvalplatsen. Det handlar i nuläget mest om två saker: Dels att försöka nå en så bra tabellposition som möjligt i mittens rike, sett ur framförallt ekonomisk synpunkt, och dels att förbereda sig inför nästa år.

Dagens startelva består bortsett från Wikman enbart av spelare som har kontrakt även nästa år. Att Robins agent gjort klart att han ska spela i allsvenskan nästa år är oerhört tråkigt för oss BoIS:are. Den ende spelare av de 8 vars kontrakt går ut i år som BoIS ville förlänga med går alltså uppenbarligen förlorad och det är ett stort avbräck inför 2009.

För övriga som startar matchen idag handlar det mycket om att ta sista chansen för att visa Linderoth att de är något att satsa på och min teori är att några redan hänger lite löst. Även om de har kontrakt kvar för minst nästa år också finns risken att de antingen inte får speltid, kanske på sin höjd sitta på bänken. Några rentav kommer att lånas ut och andra kommer kanske mer aktivt att sättas upp på transferlistan? Det verkar som Linderoth nu, tillsammans med fotbollsutskottet, har rätt bra koll på vilka man absolut vill respektive inte vill behålla. Däremellan finns några stycken som är ren utfyllnad på olika sätt.

Kan vi börja drömma om att under 2009 ta en allsvensk plats inför 2010 års säsong, då? Erfarenhetsmässigt måste man svara nej på det.  Jag tror tyvärr även det kan bli svårt ändå, med tanke på den återigen stundande stora omsättningen i truppen. Det handlar alltså om dryft halva den disponibla truppen som kommer att avyttras och ska ersättas med nya spelare. Har något lag någon gång lyckats byta en halv startelva från ena säsongen till andra och gjort succé direkt, åtminstone i Sverige? Jag är tveksam. Det tar alltid minst en halv säsong för ett nytt lag att spela ihop sig och lära känna varandras rörelsemönster och tankegångar under match.

Personligen skulle jag nog hellre se Anders Linderoth som vår Nanne Bergstrand. En kompetent tränare som måste få tid på sig att bygga upp ett lag helt från grunden, bestående av egna talanger, regionala talanger och spetsa med någon enstaka internationell talang. I mitt tycke är Linderoth den tränare som har mest liknande synsätt på fotboll och spelare som vi supportrar har, av alla de senaste tränarna vi haft. Jag tror stenhårt på honom och hans långsiktiga arbete men ska man vara helt ärlig mot sig själv som supporter är jag inte så övertygad om att ens 2009 blir vårt år. Inte ens om vi lyckas värva riktigt kompetenta spelare, kända eller okända. Frågan jag ställt mig själv medan jag tänkt och skrivit detta är om det är resultatet av ett stänk negativ energi efter denna säsongs besvikelse. Kanske, kanske inte. Men jag tycker det är både bra och dåligt att vi byter ut ett stort antal spelare efter denna säsong.

Det vi dock verkligen behöver till truppen, är några rejäla vinnarskallar (ju fler desto bättre). Överlag har vi de senaste åren lidit av att ha för få sådana i truppen trots stor namnkunnighet ibland. Speciellt sedan Jonas Olsson försvann till Holland, för den vinnarskallen räckte för en hel elva och kunde lyfta laget när det gick tungt. Vi har absolut ingen sådan idag, inte ens Johan Perssons vinnarskalle räcker så långt. Man måste verkligen hata, hata, hata att förlora. Eller ännu bättre - hata, hata, hata att inte vinna ;)

Alkohol & Idrott

Ett ämne som debatterats flitigt på sistone och som eskalerat först när BoIS förlorat klart mot Häcken och några spelare "firade in semestern" på kvällen medan vi supportrar mest sörjde och var besvikna. Sedan blev det ännu värre efter uppehållet när man åker på däng med 5-0 mot Qviding och spelare återigen syns i vimlet på kvällen, uppenbarligen med betydligt mindre vinnarskalle än vi supportrar har. Till synes är en del spelare mer intresserade av att någon gång hamna på Stureplan hellre än att satsa seriöst på sin fotbollskarriär.

Några personer förespråkar kanske inte det, men säger åtminstone att det inte är någon större fara att festa till det lite då och då eller rentav ta sig en liten "bläcka" som t.ex första dagen på en veckolång semester i ett serieupphåll mitt under säsongen, eller för den delen om man är träningsfri dagen efter och inte har nästa stora grej i form av match förrän om 1-2 veckor framåt.

De flesta andra, främst kärnsupportrarna, blir vansinniga när heltidsanställda spelare med oftast ganska bra lön dessutom, spelar dåligt under matcher utan vare sig ork eller vilja. Spelare som redan efter halvtidspausen börjar flämta lite väl mycket och signalera mot bänken att de är trötta, spelare som inte orkar göra sitt jobb och ta de löpningar som krävs för sina positioner. Spelare som förlorar utklassande mot "på pappret" betydligt sämre motstånd, som Qviding - nyss uppflyttade i år från division 1. Och BoIS är en klubb som officiellt har allsvenska ambitioner.

Nu har det gått så långt att jag själv hört från flera håll efter att de senaste dagarna pratat med massor av folk som kontaktat mig via telefon, mail, chatt och även på svenskafans-forumets diskussioner. En del riktiga kärnsupportrar hotar rakt ut med att "Är jag ute och festar nå'n kväll och ser en spelare där, kommer jag att nita honom!". Lite oroväckande och lite överdramatiskt, förhoppningsvis även bara tomma hot. Men om supportern har lite för mycket innanför västen är jag tyvärr inte förvånad om det skulle bli slagsmål någon gång...

Följande tre frågeställningar är kanske mest intressanta i sammanhanget:

#1. Är spelarna seriöst intresserade av sina karriärer som fotbollsspelare?

#2. Strider festande och alkoholintag mot BoIS policy?

#3. Är alkohol skadligt för elitidrottare, eller är det en myt/överdrift?

Svaren jag hittat och kan spekulera i, är följande:

#1: Naturligtvis blandat, men förvånansvärt många verkar inte inse vilket privilegie de har fått i att vara fotbollsproffs. Av dessa är det en handfull som är de som syns oftast "festandes" eller rentav alkoholintagande.  Andra är betydligt mer seriösa, jag hörde t.ex från en supporter som hade mött Linus Malmqvist joggandes på egen hand - på självaste julafton (!). Undrar hur många andra i truppen som ens joggade under hela jul- och nyårsledighen över huvud taget, för jag tror inte det var någon mer? Själv undrar jag hur många spelare i A-truppen som handen på hjärtat kan säga att de uppehöll sin fysik på egen hand under "semestern" häromveckan? Av någon anledning inbillar jag mig att >90% av spelarna inte gjorde ett dugg åt detta, men hoppas jag har fel...

#2: Med början från 2005 och 3 år framåt är Landskrona BoIS en av de klubbar som deltar i projektet "Mål utan alkohol", ett förebyggande projekt inom fotbollen som startats av SvFF (Svenska Fotbollförbundet) i samarbete med nykterhetsorganisationen IOGT-NTO, och finansierat genom bidrag från alkoholkommittén. Märk väl att detta projekt handlar inte enbart om ungdomar, utan också om vuxna dvs. spelare, ledare och i viss mån även föräldrar. Målet är att bygga upp medvetenhet och kunskap om alkohol och även vilka effekter det har på kroppen. Enbart detta projekt i sig tycker jag själv talar tydligt för att alkohol strider mot BoIS policy, eftersom klubben väljer att delta i ett sådant projekt.

#3: Någon som bör känna till om alkohol är skadligt eller ej är t.ex riksidrottsförbundet och dess läkare. På länken finns halvvägs ner i texten en rubrik som heter "Hur påverkas träningen av alkohol?" och där kan man läsa följande intressanta stycke - döm sedan själva utifrån innehållet i texten (jag har understrukit vissa viktiga delar):

"Alkohol försämrar prestationsförmågan akut genom centralnervös hämning, dvs påverkan på hjärnans funktioner i dämpande riktning. Reaktionsförmågan och kraftutvecklingen blir nedsatt, koordinationen försämras avsevärt och ämnesomsättningen påverkas i negativ riktning. Vid längre tids alkoholbruk sker permanenta skador på nervsystemet, såväl centralt som i perifera nervbanor. Alkohol försämrar också återhämtningen, vilket resulterar i muskelförtvining, vilken är markant. Ett av tecknen till alkoholbruk som vi läkare tittar efter är just muskelatrofier, dvs att musklerna helt enkelt minskar i storlek, mer på vissa typiska ställen än andra. Tyvärr sker detta även vid bruk av mindre mängder alkohol om det sker regelbundet. Ett stort alkoholintag vid enstaka tillfälle, "en rejäl fylla", är oerhört slitsamt för muskulaturen och nervsystemet och det tar flera veckor innan full återhämtning sker. Idrottande, även på motionsnivå, påverkas således markant negativt av alkohol och bör undvikas så långt det är möjligt."

Som ren följdfråga vet jag t.ex att det finns även några få spelare som syns ute ofta och väldigt sent, men som dock aldrig dricker alkohol åtminstone. Men kan sena kvällar påverka kroppen negativt - eller rentav positivt? Eller beror det helt på vilken typ av människa man är, vissa - som jag själv - är lite nattugglor av sig, som exempel... Den frågan låter jag dock vara obesvarad nu...

A-Laget har skämt ut sig...

Uppskattningsvis 70-talet förväntansfulla ungdomar i åldern 8-14 år, deltagandes i BoIS arrangemang "Sommarfotbollen" fick idag träffa sina idoler, eller åtminstone förebilder (alla är inte BoIS-ungdomar utan även utifrån). Ett arrangemang som är uppskattat av killarna och tjejerna, och som genomsyras av bra engagemang från både spelare och ledare. Varje dag gästas ungdomarna av spelare och ledare från BoIS A-lag, som lite morot. Det har t.o.m vittnats från ungdomar som även deltar i Helsingborgs dito men som tycker denna är bättre och roligare.

Idag kom så A-lagsspelarna till ungdomarna och utan att hänga ut enskilda namn är det i princip startelvan, d.v.s "det tunga artilleriet". Tanken med besöket var att ungdomarna skulle få ställa lite frågor och sedan även få visa upp sig lite inför A-spelarna medan de går runt och kollar lite - och kanske kan ge några stöttande ord eller tips på vägen som kan betyda jättemycket för entusiastiska ungdomar som dessa.

Frågestunden visar sig bli ett uppvisande i apatism. Frågor ställs men A-spelarna står mest som levande frågetecken och tittar på varandra, närmast nästan socialt handikappade och oförmögna att svara på tilltal/frågor. Spelarna är totalt oengagerade och visar nästan demonstrativt att dom hellre är precis vart som helst än just där i den stunden. Efter en plågsam tid fick dom sedan skriva autografer och efter det drar de flesta av dom lika fort som en avlöning försvinner. De "glömde" att de även hade i uppgift att gå runt och kolla lite på ungdomarna när de tränade och prata lite med dom osv.

Behöver jag understryka att ungdomarna var oerhört besvikna efteråt?

Jag skäms nästan på A-spelarnas bekostnad för detta är för dåligt. Att olika kringaktiviteter ingår i deras arbetsuppgifter som heltidsanställda proffs är uppenbart. Det är illa nog när de spelar uruselt och skiter i allt på plan, och som vi på läktaren brukar säga -"Hade vi vanliga dödliga presterat så dåligt i våra yrken hade vi fått sparken". Men det är ännu värre när dom visar upp denna attityd. De flesta av dom är vuxna människor och så många kan inte vara helt socialt handikappade och oförmögna att svara på tilltal/frågor.

Det kanske värsta här är att dom själva varit i den situationen som ungdomarna är i idag. Ung, hoppfull, älskar bollen och drömmer om en framtid som proffs någon gång. Men det verkar A-spelarna ha glömt bort, hur lyckligt lottade dom är som får ha fotbollen som sitt levebröd. Och då ska dom vara ambassadörer för BoIS och visas sig vara bra förebilder!

Hoppas verkligen detta renderar i någon form av uppföljning internt i klubben. Om inget annat att man skickar A-spelarna på någon mediautbildning eller vad som nu kan krävas för att dom ska klara av att svara på några enkla frågor från små förväntansfulla och lyckliga ungdomar. Istället för att göra dom besvikna...

Serie: Talangfabriken i spillror

Det står uppenbart för de flesta BoIS-supportrar att truppen är tunn. Anders Linderoth har knappt så han får ihop en elva utan att behöva använda någon utfyllnadsspelare som får spela trots dålig form, i brist på fullvärdiga konkurrenter om samma plats. På bänken har han i princip bara spelare som kan sättas in endast vid händelse av skador under match - inte spelare som kan komma in med pigga ben och göra ett lika bra jobb som den utbytte, och än mindre göra ett bättre jobb.

I den lilla truppen har vi helt enkelt två kategorier spelare; Dels de som står på tillväxt och dels de som helt enkelt inte skärper sig (alternativt har rätt förutsättningar för att bli bra spelare). Läs gärna vad Jörgen Pettersson skriver om Robin Wikman som exempel, i en text där han även ger en känga mellan raderna till en eller flera spelare i truppen som uppenbarligen inte jobbar hårt på träningarna och är villiga att lära och bli bättre. Tyvärr är tillväxtgruppen för stor och tyvärr finns det spelare som tycker dom kan glida på en räkmacka utan att göra något, som A-spelare.

Att det behöver värvas några spelare är nog alla överrens om, men som alla vet finns det inte riktigt pengar till detta för tillfället, efter Håkanssons och Perssons värvningsutsvävningar under Jingblads styre. Det är nu vi hade behövt en talangfabrik i BoIS, men tyvärr lyser den som bekant med sin frånvaro sedan ett antal år.

Min personliga åsikt är att den ytterst ansvarige, Bernt "Linkan" Lindgren, håller på att dra ner BoIS ungdomsverksamhet i skiten. När levererade han något senast, som kan sägas vara en egen talang, egen produkt och som gått hela vägen till A-laget eller blivit såld direkt till utlandet? Är det månne Jonas Olsson som kan räknas som senaste produkt? Utöver eran fram till Alex Farnerud, Johan Andersson och Jonas Olsson producerar ju talangfabriken absolut nada? Den närmaste som kan kallas egen produkt just nu är Alvedin Nezirovac.

Visserligen la man om upplägget lite från A- och B-lag till att ha A- och U21-lag för bara något år sedan. Men BoIS har knappt några i 21-års åldern - de som spelar i U21 är ofta runt 18 år snarare än just 21. På officiella hemsidans U21-sida har man t.o.m tagit bort truppen sedan ett antal veckor tillbaka - dels var lagbilden inaktuell och dels har man knappt folk till en elva där, förstår jag det som. Ska man spela match tvingas man låna spelare från A-truppen och J-truppen. Det är talande nog. Även om nu ett relativt stort antal ungdomar har flyttats upp i A-truppen de senaste åren och därmed dränerat U21, så borde det finnas spelare underifrån att kunna flytta upp allteftersom. Men det finns det uppenbarligen inte. För i talangfabriken står produktionslinjerna nästan stilla - det finns inte mycket material i lager, s.a.s.

Krisen är nu så pass stor att BoIS genom Linkan istället måste ut och scouta externt och försöka hitta fler duktiga talanger som Ivo Pekalski och Christoffer Carlsson som man också kan värva hit. D.v.s man letar troligtvis efter främst 15-17 åringar. Men fortsätter produktionen stå så här stilla kanske man även kryper ner lite i ålder på målgruppen?

Linkans spelartyper
Problemet med Linkan som huvudansvarig för U-verksamheten och när det ska värvas, är att han enligt mina källor hittills redan dissat flera riktigt lovande talanger. Anledningarna är två: Antingen har inte Linkan fattat hur bra dom är eller så har de inte passat in i Linkans "mall" på spelare han gillar. Mallen kan kortfattat beskrivas som: "Kort, tanig, offensiv och teknisk". Ett långt muskelpaket till back göre sig t.ex icke besvär, än mindre en köttkvarn á la Johan Persson. Spelare som slår passningar längre än 5 meter förkastas också då Linkan förespråkar kortpassningsspel rakt genom. Det sägs dock att Anders Linderoth haft ett snack med honom och att Bernt nu ändrat attityd där och tycker att man mycket väl kan varva korta med långa passningar. För mig känns det mest som han rättat in sig i ledet, rädd om sitt jobb då han just nu inte levererat något på länge till klubben och kanske börjar hänga lite löst? Ett annat exempel på attitydsförändringen är att U21 nu äntligen gått över till 4-4-2 istället för 3-6-1, enligt Linderoths vilja. Att Linderoth kommit in i klubben är alltså guld värt i flera dimensioner - nu kan han även forma U-verksamheten mer efter verkligheten än den drömvärld Linkan & Co har levt i några år medan resten av elitfotbolls-Sverige gått om BoIS i talangutveckling och egenproduktioner.

Tittar man på vilka spelare just Linkan gillar och inte gillar får man också en bild av vilka spelartyper han förespråkar. T.ex har han tyckt ända sedan han kom, att Pär Cederqvist är en stor överskattad sopa. Han gillar inte heller Mirza Jelecak eller Johan Persson som spelare. Och det finns fler, men inte som jag fått bekräftat från flera källor för korsreferenser. Däremot tyckte han t.ex att Linus Olsson var bäste BoIS:are som mittback i U21 mot Ängelholm häromveckan. Jag var och såg den matchen och ber på förhand om ursäkt om du läser detta Linus, men i den matchen var Olsson en stor sopa enligt mig. Felplacerad gång efter annan, omsprungen som en kon av ÄFF-anfallarna, för kort för luftduellerna och varierad kvalitet på uppspelsbyggandet. Då fungerar Linus betydligt bättre som högerback även om jag tycker han bör stå på tillväxt ett tag till som sådan innan han är riktigt redo för A-elvan. Visst, han har vilja och kämpaglöd - men fysiken totalt emot sig om han ska spela som mittback. Men nu spelade han kanske mittback snarare p.g.a vilka spelare de har tillgängliga i U21 än för att utbilda honom till sådan? Följdfrågan blir i så fall: Varför slösa med resurser på detta vis istället för att utbilda en framtida mittback till den positionen? Svaret är att ansvariga för värvningar till U21, med Linkan som åtminstone en av dom, har misslyckats stort med detta. Producerar man inga egna talanger får man värva istället och det är det BoIS får göra nuförtiden, ändå har man inte riktigt lyckats här ännu. Dock har man dragit igång en ny scouting-verksamhet som jag kommer att återkomma till i framtida bloggtext.

Ganska komiskt förresten, att Linkans egen grabb Rasmus paradoxalt nog är en spelartyp som i mångt och mycket är precis tvärtom än den spelartyp pappa förespråkar... Defensiv, fysiskt närspel, långa passningar.

Varför envisas då Linkan med att fokusera på den typen av spelare? Jo sannolikt för att de är lättast att se för gemene man, genom sin tekniska briljans, och därmed även attrahera potentiella köpare. Det är lättare att sälja publikfriande spelare. Hur "sexigt" är det att utbilda en riktigt duktig mittback, som jämförelse? Vore det inte för att pappa Lennart satt i styrelsen är det väl tveksamt om ens Jonas Olsson hade fått de chanser han fick som utveckling i BoIS och den speltid han fick?

BoIS läroplan
Överlag tycker jag det ställs för låga krav på ungdomar i Sverige inom fotbollen. Själv hade jag helst sett att BoIS vore en uttalad elitförening med mål och ambitioner att spela elitfotboll - genomsyrandes i hela organisationen. Är man fotbollsspelare och vill försöka bli något "när man blir stor" inom fotboll, ska man söka sig till BoIS. Vill man ha fotboll som hobby - då söker man sig till andra klubbar. Det skulle iofs inte hindra sociala verksamheter som BoIS i Centrum och andra projekt, så förstå mig rätt, bara man särskiljer dom tydligt. Om BoIS vill återta platsen som välkänd talangfabrik och fortsätta tjäna pengar på försäljningar utomlands tror jag detta är ett steg som måste tas. Som exempel kan det aldrig vara acceptabelt att en huvudtränare för U21 - närmaste trupp under A-laget - kan vara nöjd trots en förlust med hela 0-5 på hemmaplan, som Stefan Mårtensson är på officiella hemsidans knapphändiga matchrapport. "Ja vi hade iallafall tur med vädret", typ. Lägg ner och visa lite stake istället, säger jag. Var inte så förbannat politiskt korrekt alltid - det utbildar inte några vinnarskallar hos spelarna. Tvärtom gör daltandet bara killarna en björntjänst. På denna nivån står det ju helt klart att alla spelare lirar för att hoppas kunna göra en elitkarriär och bli proffs inom snar framtid. Då ska dom ha sig en bildlig spark i häcken när de förlorar. Även om de är numret för små (på flera sätt) jämfört med motståndarna. Här är jag starkt kritisk till att det inte är oerhört mycket mer vinnarvilja, speciellt när man dessutom blir hjälpt av A-truppspelare. Hur kul är det för A-spelare att "hjälpa" ett U21 med en sådan tränares inställning och en sådan klubbs filosofi på den nivån? Stärks "Vi"-känslan i klubben av det? Vem tjänar på det?

Man behöver från BoIS sida granska hur U-verksamheterna i länder som Tyskland, Spanien, England, Holland mfl sköts - och försöka ta efter detta på lämpligt sätt, men naturligtvis även sätta den svenska touchen på spelarna ändå med taktik, organisation och lagkänsla. Vi har i dagens landslagstrupp tre skåningar som anfallare; Zlatan, Henke och Markus. Från MFF och HIF. De närmaste BoIS:are vi har till landslaget är väl nämnde Rasmus Lindgren och kanske även Jonas Olsson, inom något enstaka år. Men vad har vi efter det, de närmaste 5-10 åren, om vi inte blir en värvande klubb snarare än en egen produktutvecklande sådan? Tål kanske att funderas lite över...

 

FOTNOT:
Denna bloggtext är en fortsättning på mina tidigare texter om "talangfabriken" som nu mer kan betraktas som en serie, och kommer att fortsätta som en sådan. Jag har massor av material, tankar och åsikter som kommer att förmedlas efterhand framöver med oregelbundna mellanrum. Jag ser allvarligt på att BoIS ungdomsverksamhet har så många brister som den faktiskt har, men som verkar ganska okänt för många. Men sätter man sig och börjar titta på den genom att lyfta på lite stenar här och där hittar man en hel del intressanta saker. Talangfabriken har varit lite av ett kylarmärke för BoIS tidigare men är det inte längre - jag vill att BoIS arbetar för att återta det.

Nerräkning: 22 dagar kvar!

Denna söndagkväll tänkte jag ta upp målvaktsfrågan. BoIS ville ha Dan Sadé men affären "sprack", vilket jag tolkar som att BoIS inte hade råd med det begärda priset och/eller begärda lönen. Istället lånar man i hast in Peter Karlsson från IF Sylvia, en målvakt vars kontrakt gick ut och som inte verkade vilja fylla med sitt nyss nerflyttade lag efter att ha kommit sist i superettan 2007. Nu deklareras Peter som klar för BoIS med 2-års kontrakt - i Norrköpingsmedia. På officiella BoIS-sidan - nada...

Nåja, nu verkar målvaktsfrågan åtminstone löst. Huruvida det är en bra eller dålig lösning återstår att se. Men är det bara jag som förundras över en sak - har inte BoIS ett slags samarbetsavtal med Malmö FF om att få låna spelare hit och dit? Nu när MFF med köpoption lånade in Dusan Melichárek från Mjällby (som i sin tur tagit in Mattias Asper) och samtidigt har tagit in en tredjemålvakt i Dejan Garaca från BK Forward i Örebro. Blott 16 år men har skrivit 4-års kontrakt med "di blåe", om än i tron (när han skrev kontraktet) att att han skulle lira andrafiol och inte tredje. Då har MFF även ratat både Daniel Pode och U21-landslagsmeriterade Ivo Vazgec från Jönköping Södra. Nu blev det inte så, och kanske det vore bättre för Dejan att slåss om en plats i elvan i ett Superettanlag som BoIS än att inte ens få sitta på bänken i MFF mer än i undantagsfall? Att MFF har värvat honom måste innebära att han har en stor talang och ett långt kontrakt bör innebära att man vill ha honom på tillväxt. Det hade iaf gett BoIS andrum till sommarens transferfönster - men nu har man alltså istället valt att gå på Peter Karlsson.

Den stora frågan och poängen här är kanske inte om Dejan eller Peter är bäst som målvakt, utan om BoIS fortfarande har något slags avtal med MFF eller ej och vad det i så fall är värt? Eller det är bara värt något när Hasse Borg har fått vittring på en lovande BoIS-talang?

Dagens fniss: Hampus Nilsson kunde varit reservmålvakt i BoIS A-lag nu, istället för fjärde namn i HIF. Undrar hur nöjd han är i efterhand med sitt karriärval, med handen på sitt hjärta?

En rasistisk höna av en fjäder

Eftersom jag agerat barnvakt i helgen med full dedikering har jag inte hunnit blogga själv tidigare men dock läst genom den infekterade rasist-debatt som pågår på svenskafans-forumet rörande Kevin Amuneke.

Är det bara jag som tycker hela grejen har blivit en höna av en fjäder? Utan att ifrågasätta sakfrågorna huruvida Kevin varit mobbad, ego, bespottad eller kallad för okvädesord så tycker jag ändå hela ärendet har urartat rejält i onödan. Enda anledningen är egentligen att ordet "rasism" förekommit och det underblåste hela ärendet rejält.

Fanns det då någon verklig rasism även i praktiken? Media vill ju gärna tro det såklart, för nu kan dom sälja lite lösnummer i kvällspressen som de dåligt kamouflerade svallerblaskor de är. Jag hävdar motsatsen - det finns ingen som helst rasism i BoIS som klubb eller ens i Landskrona som stad. Nu hade jag mer än gärna bloggat en massa om mina politiska åsikter men detta är inte rätt forum för det, men kortfattat tror jag inte någon är rasist i sin rätta bemärkelse längre och med ämnets natur kan jag inte helt avstå från politiska inlägg heller då de är BoIS-relaterade.

I Landskrona med väldigt många olika ursprungsnationaliteter hos befolkningen kan många - svenskar framförallt - störa sig oerhört på många vad jag här kan, kanske lite felaktigt men ändå, sammanfatta i ordet utlänningar (d.v.s alla med icke-Svenskt ursprung även om man är född här). Men jag är av övertygelsen att det beror på a/ Man stör sig som svensk på de störande och kriminella elementen av utlänningarna, och b/ Man stör sig som svensk på Sveriges sosse-politik som faktiskt är grunden till att många kan komma hit och "leva på oss". Med sossepolitik syftar jag (för att förtydliga) på hela bidragspolitiken och flykting-/invandrarpolitik som förts de senaste 30-40 åren, utan att kommentera vad som är rätt eller fel i den.

Vad gör svensken då? Jo beskyller alla utlänningar som grupp och därför missnöjesröstar man på Ny Demokrati eller - som nu senast - SverigeDemokraterna och därför kallar man många för "Blattar". I BoIS har t.ex Kevin Amuneke kallats "Neger", och det har jag t.o.m hört med egna öron. Nu tycker jag förvisso att ordet neger är harmlöst då det bara är ordet för färgen svart. Däremot är ordet "Nigger" kränkande. Men när några BoIS-spelare med stora vinnarskallar har stört sig på Kevin som fotbollsspelare och/eller person har man sannolikt kläckt ur sig ord som "Neger" i stridens hetta. Kanske även om man inte alls funkar kemiskt med honom i gruppen. Men jag vill tro att det mer handlar om en sak man säger i irritation/ilska i syfte att såra motparten - jämför med ett gräl där många kan kläcka av sig saker dom i efterhand ångrar eller inte menar i sin rätta bemärkelse, i stridens hetta. Jag kan aldrig tänka mig att någon spelare i BoIS kallat Kevin eller någon annan för neger eller blatte i meningen att tycka/tro sig själv och ens ras/ursprung vara mer värd än deras.

Steget värre i kränkning, än att kalla någon för dumma ord, är väl att spotta på honom/henne. Tyvärr är detta fenomen lite för vanligt förekommande inom just fotboll för att jag ska tro det har en rent rasistisk mening enligt ovan. Det är bara en tokdum sak man gör mot en person man ogillar på planen - inte för dens etniska bakgrund. Även Zlatan Ibrahimovic har ju t.ex gjort detta men jag tror inte han är någon rasist.

MEN.... Värst i hela denna storyn nu är att BoIS varumärke blir ännu mer befläckat och skamfilat. "All PR är bra PR", säger ett gammalt marknadsföringsordspråk men i detta fallet vet jag banne mig inte. Den som har förmåga att tänka lite själv kan ju dock räkna ut att rasism inte finns i BoIS just med tanke på vilka bakgrunder alla spelare i hela klubben har, inte bara i A-laget. Eller i publiken för den delen, rimligtvis borde det vara stora bråk på läktarna vid varje match om det vore så att rasism faktiskt var ett problem i Landskrona BoIS.

Det är nu av yttersta vikt att Kenneth Håkansson och Mats Aronsson tar tag i detta på djupet och reder upp denna surdeg så man kan vända det till något positivt i media istället. BoIS är nu i strålkastarljuset om än i negativt ärende, och då gäller det att utnyttja media till att vända pannkakan istället. Dags att visa ledaregenskaperna och inte bara sticka huvudet i sanden och låtsas som inget och säga att problemet inte finns. Även om det inte finns några problem måste man nämligen bevisa det för media - inte bara säga det! Upp till bevis nu, Mats och Kenneth, och se till att rädda vårt ansikte för det är även vi supportrar som blir brännmärkta i fotbolls-Sverige, av detta!

För övrigt är jag oerhört trött på att man i Sverige som ursvensk inte får vara (sosse-)politiskt inkorrekt och ogilla utlänningar som är kriminella, att ogilla att vårt skattetryck delvis beror på flyktingpolitiken, eller bara att kritisera eller inte ens få ifrågasätta saker där utlänningar är iblandade i frågeställningen, utan att som mer regel än undantag bli stämplad och kallad rasist direkt. Dock inte av medsvenskar utan av utlänningar. Det är ett ord dom drar till med på slentrian som motmedel utan att ens fundera över kärnfrågan. Ungefär som när man i ett rejält gräl drar till med dumma ord för att såra - och få tyst på - motparten. Det har inget med rasism att göra.

Var finns spelarnas ansvar?

Signatur "Marcell" tar på svenskafans-forumet upp träningen, att vi nu har en Linderoth som kommer se till att spelarna är rejält tränare - och att Pude gjort att spelarna lyckats missa 2 års utveckling.

Frågeställningen i rubriken är intressant, utan att direkt kommentera Marcells påståenden. Jag undrar nämligen om hela ansvaret för att spelarna ska ge allt - alltid - ligger på tränaren, oavsett vem som tränar?

Sedan 2003 (eller var det 2004?) har BoIS haft heltidsproffs till spelare, och det enda dessa killar behöver tänka på om dagarna är att träna med laget några timmar om dagen och spela matcher under säsongen, samt i övrigt ta hand om sig och sin kropp. Utöver detta kommer även ytterligare en faktor, och det är att man i egenskap av offentlig person och i många fall förebild för yngre tar ett ansvar för detta.

Jag påstår att BoIS spelare överlag varit dåligt fysiskt tränade hela detta milleniet. Jag påstår också att nästan alla spelare som kommit och gått samt befinner sig i BoIS under denna period tar för dåligt ansvar för sig själva.

Förutom ett ämne som ligger mig varmt om hjärtat sedan många år, RMI ("Rätt Mental Inställning"), anser jag också att som elitidrottsman i en elitförening är man själv ytterst ansvarig för sin egen fysik. Jag undrar hur många av spelarna under åren, eller kanske mest intressant åtminstone de i nuvarande trupp, som stannar kvar efter träningar och nöter detaljer. Jag undrar också hur många som tar löprundor på sin s.k. "fritid", d.v.s utan uppmaning från BoIS ledning. Troligtvis är det alltför få, det har vi åtminstone kunnat se när spelare kroknar av trötthet under matcher där vi möter lag från mindre klubbar där deras spelare har deltidsjobb sidanom, som exempel.

Jag tycker därför inte vi ska peka på Linderoth och skylla honom för om spelare i laget är dåligt tränade under säsongen som kommer. Även om Anders sägs vara hård med den biten är det bara en början och en hjälp till spelarna - till syvende och sist är det upp till var och en att ta ansvar för sin fysik och sin utveckling som spelare.

Hoppas även vi hädanefter får se spelare som sköter sig betydligt bättre utanför planen på sin fritid, än det som förekommit på sistone med spelare som rör sig i lite fel kretsar för att vara lite av offentliga personer. Jag tycker det är tokfel att behöva se "sina" spelare som HBK:s Dusan Djuric nu åkte fast för rattfylla, eller att man förekommer i polisutredningar på ett eller annat sätt, skyldig eller ej.

Truppförstärkning: Calle Genberg

Scouten Lasse Möller har slagit till igen. Och med scout menar jag inte som i "alltid redo" utan mer talangscout. För en dryg månad sedan tipsade Möller BoIS i bloggtexten "Slå till snabbt, BoIS!" och hittade upp ett Bosmanfall från Ängelholms FF som han även påstod ville testa i BoIS.

Nu har jag bara en källa denna gången och har inte kunnat korsreferera, men allt talar för att BoIS i dagarna (senast under nästa vecka) ger oss en liten julklapp med att presentera honom som ny anfallare, klar för BoIS. I skrivande stund ligger man efter vad jag hört i slutförhandlingar med honom.

Genberg är en ganska tuff och lång anfallare som gjorde 11 mål och 3 assist på 19 spelade matcher (från Möllers blogg). I min blogg frågade Möller mig samma dag vad jag trodde/tyckte om honom, i kommentarerna till bloggtexten Provspelarna den 14/11, där jag svarade följande:

-"Ett Bosmanfall från ett nyuppflyttat superettanlag är helt klart intressant, dessutom sannolikt väldigt billig i lön också jämfört med de som sitter kvar på allsvenska kontrakt i BoIS fortfarande. Träningsmatcher nu i November tycker jag är en lysande idé för att låta intressanta spelare från lägre serier få visa upp sig. Är han bara intresserad av BoIS tycker jag definitivt fotbollsutskottet ska ta hit honom för att se vad han går för."

Det verkar m.a.o vara helt rätt spelartyp vi behöver - nu behövs i princip bara en ny förstemålvakt och en vänsterfotad yttermittfältare så är vi väl rustade!

I sista minuten, men bättre sent än aldrig: Stort och ärligt grattis på födelsedagen, Kenneth Håkansson!

Truppen 2008

Revision: 2007-11-23

Silly Season är i full gång och glädjande nog ser vi redan att BoIS har en hel del i görningen, genom efter vad jag kan förstå Aronsson och Harrysson i spetsen. Inför detta året misslyckades man fatalt med värvningar:

"Då"
Pontus byttes mot Jocke Persson som varit mindre driftssäker och spelar 2 av 3 matcher.
Sebastian Karlsson var bland Superettans bästa målvakter i Degerfors men på plats i Landskrona var han inte lika duktig, förmodligen både beroende på egen inställning och kanske en lite för slapphänt backlinje.
Den f.d. TFF:aren Charles Anderson är en jäkla trevlig prick men varför värvades han? Har spelat 1 av 3 matcher från start och ungefär lika många som inhoppare i serien. Men enda gången han varit riktigt bra var i cupmatchen mot HIF.
Mirza Jelecak har ett ganska bra klipp i steget men har varit skadedrabbad och spelat på smärtstillande i drygt hälften av årets matcher, varav 2/3 av dessa från start.

Jocke värvades som mittback men har fått spela defensiv mittfältare, Zeb värvades som förstemålvakt men petades till bänkvärmare, Charles har nog mest fått spela för han förmodligen var Pudes värvning och Mirza värvades som anfallare men har mest fått spela yttermittfältare, de gånger han kunnat spela.

Dessutom hade BoIS tydligen bara ett spår att gå på beträffande anfallare och uppenbarligen inget gällande yttermittfältare - de två spelarpositioner man sökte folk till efter vad jag minns åtminstone. Simon Braemer skadade sig i elfte timmen.

"Nu"
Ovanstående var värvningarna inför denna säsongen. Under säsongen återvände sedan den utlånade Antti Okkonen som varit stabil och jämn, samt att man lyckades värva Pär Cederqvist som varit en formidabel succé av kanske aldrig skådad rang denna sidan milleniumkiftet. Skillnaden mellan värningarna före kontra under säsongen var stor även om man knappast kan räkna Okkonen som en regelrätt värvning, men dock.

Nu står vi lite molokna efter ännu en elfteplats men denna gången i superettan, och vi har missat återtåget två år i rad. Ljuset som spricker fram mellan molnen är dock värvningarna. Hittills har man gjort klart med återvändande Linus Malmqvist som säkerligen blir en oerhört viktig ingridiens i laget, backlinjen och centrallinjen. Man har även kontrakterat slitvargen Johan Persson, en av de mest framträdande i sitt förra lag Mjällby. Driftssäker och fysisk (6 varningar, 2 utvisningar) och med lite jävlaranamma. Om han är tänkt till startelvan förstärker han arbetsmoralen i laget och kan bli en viktig kugge i centrallinjen trots vissa uttalade bristande egenskaper enligt förra lagets supportrar. Frågan jag dock ställer mig är om han ska peta Ivo, Stoffe, Jörgen, Jocke eller Morten. Eller ska alla dessa sex spelare få plats i en elva? Samtidigt med Johans värvning kungörde man en förlängning med Mathias Eklund.

Beträffande centrala mittfältet ovan har jag inte ens räknat med Okkonen om nu BoIS lyckas förlänga med honom, då jag ser honom som defensiv mittfältare á la Tobias Linderoth, snarare än som ytterback. Slutligen har även ungdomen Patrik Holmgren, som är en personlig favorit då han har en kompromisslös spelstil som kan vara ganska fysisk också, fått kontraktsförslag på en A-plats. Har dock inte hört något om han accepterat den också eller vad som händer i det fallet.

Häromdagen stod det även klart att vår förstemålvakt Lee Baxter lämnar oss.

"Snart" (?)
Det man nu söker efter är tydligen en anfallare och en yttermittfältare. Den förstnämnde ska nog passa med Cederqvist som startelvespelare och den sistnämnde ska nog vara en vänsterkantspringare som tar över efter karriärsavslutande Söderstjerna, och där ligger väl Högaborgs Marcus Olsson närmast till hands än sålänge tror jag. Naturligtvis måste man nu även söka efter en målvakt och jag tror man söker efter en förstemålvakt framförallt, med tanke på hur övriga värvningar sett ut och hur BoIS formar den långsiktiga framtiden just nu. Hittar man ingen sådan har vi en ganska kompetent målvakt redan som kanske bara hade ett dåligt år och en dålig backlinje till sin hjälp (minns Dahlgren som mer eller mindre medvetet gjorde dåligt ifrån sig som mittback för han inte ville spela där). Nu har vi Linus och kanske en frisk Andrew Kelly att tillgå 2008.

Truppstorleken
Antingen har Mats Aronsson kört över Kenneth Håkansson, eller så har det tagits nytt beslut i frågan, men KH uttalade för ett tag sedan att truppen skulle vara 18+2 man (med två uppflyttade ungdomar alltså) - men på presskonferensen med Johan Persson och Zeke påstod Mats nu senast att truppen skulle vara på totalt 22 man. Personligen föredrar jag en trupp på 22 man då det är allmänt vedertaget att det är bra med två spelare per position som konkurrerar med varandra.

Årets BoIS:are

Jag är oerhört imponerad över Lee Baxter i år och han har gjort en kanoninsats för BoIS och varit stort delaktig i att vi fortfarande spelar i Superettan. Dock vill jag ändå personligen utse Pär Cederqvist till absolut bästa BoIS:are i år, även om dessa två herrar tillsammans är mest ansvariga för "framgångarna" (allt är iofs relativt, om man nu kan kalla det framgång att hämta upp sig upp till en elfte plats) under andra seriehalvan.

Pär spelade 17 matcher i superettan, dunkade in 9 mål och gjorde 3 assists. Och det gjorde han som - alltför ofta - i princip ensam man längst upp på topp som många latfisar till medspelare bara slog långbollar på. Pär visade dock en kämpaglöd, löpvilja och var helt enkelt en stor krigare i 90 minuter, vartenda match. T.o.m när killen har oflyt med avslut eller om han inte fick många bra bollar att arbeta med, så gav han järnet - och motståndarna fick ont av att möta honom. Men märk väl att statistiken faktiskt inte är jätteimponerande trots att han vann interna poängligan med 2p före Eklund (som spelade 24 matcher varav 23 från start). De 9 målen gjordes på 31 skott på mål - eller 66 skott totalt. Det är ju kanske inte dåligt heller då det i praktiken blir ett snitt på att vart 7:e skott går i mål - men tänk ändå så mycket han kämpat på mer eller mindre egen hand. Hur kunde det sett ut om vi sluppit tjongande mittbackar eller om vi hade fått in yttermittfältare som kan göra lite vassa inlägg mot boxen? Eller haft en Kung JP i form som kan leverera smörpassningar (vilket han endast gjort vid några enstaka tillfällen i år)? Eller om Cederqvist hade haft en bra anfallskollega att samarbeta med på topp?

Med ny tränare, några spelarförändringar och ett mer samarbetande och spelförande lag och kanske utan alltför många skador som påverkar laget under 2008, kommer Pär garanterat att göra ännu bättre från sig om han fortsätter i samma stil som i år.

Så hatten av för Lee Baxter som gjorde ett enormt bra jobb i år - men den jag verkligen bugar för är Pär Cederqvist varit mycket mer delaktig i spelet totalt sett och var aningen viktigare med att vi fick in en avslutare av rang än att täppa till bakåt. Överlag hade BoIS ändå mycket av spelet i de flesta matcher under säsongen men en del problem med att få in den i mål, som vi haft de senaste 2-3 åren. Här gjorde PC en stor skillnad. När vi för spelet kommer inte motståndarna till jättemånga anfall - som målvakt behöver man därför inte arbeta lika mycket. Det ska dock inte förringas att det är svårt att ha hög fokus när man står stilla långa stunder och motståndarna sedan kommer i en vass kontring, så förstå mig rätt.

Så den som får min virtuella pokal för MVP i år är Pär Cederqvist. Grattis och stort TACK för att du valde BoIS!

Pinsamt, Lee!

Igår kom en smärre chock i att Lee Baxter är klar för AIK, om än som målvaktstränare och inte spelare. Idag kom nästa chock - han är bitter på BoIS som varken ville släppa honom gratis till en annan utländsk klubb eller ge honom fortsatt betalt en tid trots att han inte är kvar i BoIS.

Från att varit ifrågasatt till att bli kritiserad och t.o.m hånad arbetade Lee upp sig med en enorm attityd och proffsighet och blev rejält hyllad av oss supportrar efter att ha tagit tillbaka försteplatsen som målvakt. Nu drar han själv ut vaskproppen till sitt anseende och rinner ut i avloppet på egen hand, och det är både sorgligt och synd.

Det lustiga är att igår sa Lee till journalist Norlöv att -"Jag vet att klubbar från England, Danmark och Norge varit och tittat på mig, men hälsenan har gjort att jag tvingats tacka nej till alla. Nu handlar det mer om att bli riktigt frisk igen". Men idag säger Lee till samme Norlöv -"Jag har haft chansen att tjäna lite extra och få ett trevligt slut på karriären. Men BoIS sa nej genom att begära en övergångssumma" efter att ha påstått att BoIS stoppade en övergång till en annan (utländsk, förmodar man) klubb. Sportchef Aronsson påstår att man inte ens fått ett anbud - men Baxter inbillade sig att han skulle få riva kontraktet med BoIS rakt upp och ner. Ärligt talat, Lee, är du inte tillräckligt gammal och erfaren i branschen för att känna till spelreglerna och vad ett kontrakt innebär? What's in it för BoIS i ett sådant scenario? Nada, tvärtom måste man leta upp ny målvakt i en rekryteringsprocess som tar tid och kostar pengar.

Men framförallt - hur kan vår hyllade målvakt säga ena dagen att han själv tvingats tacka nej till andra klubbar pga sin osäkra hälsena, och nästa dag till samma journalist påstå att det är BoIS som stoppat honom? Det rimmar ju inte så han ljuger uppenbarligen friskt vid ena eller andra tillfället.

Nästa punkt, som om ovanstående inte vore nog, som fick mig att helt tappa hakan när jag läste det var att Lee trodde han skulle kunna börja i AIK - men få betalt från BoIS under en tid (!?!?!?). Hur tänker karln? Ja det svaret fick vi ju, att Lee hade sett att Friberg och Yngvesson kunde få lön från BoIS med arbetsfri tjänst. Han missade dock den lilla detaljen som Aronsson förklarar med, att det var spelare som BoIS ville bli av med... Lee: Whats in it för BoIS i ett sådant scenario? Tsss... Lee, Lee, Lee - pinsam avslutning i BoIS för din del, får jag säga!

Baxter ska ha all credit för ett fantastiskt år, med bäst statistik inte bara i Superettan utan även i jämförelse med Allsvenska målvakter (se Sveriges BÄSTA målvakt 2007!). För det hyllar jag honom i all evighet - men som spelare totalt sett var detta utspelet ett riktigt lågvattenmärke och jag tycker Lee är skyldig BoIS en ursäkt för detta uppträdande nu när han är klar som målvaktstränare för AIK, vilket i övrigt är kul för honom.

Första tanken när han meddelades klar för AIK (dock inte på officiella sidan som alltid är sist med info om våra spelare) var: "Hur mycket får BoIS nu för honom?". Nu rivs tydligen kontraktet vilket innebär att BoIS inte får något från AIK. Spontant kan man tycka det är märkligt även om Lee nu ska vara tränare och inte spelare där, vi kan ju skita i vilken roll han får i nya klubben men finns det ett kontrakt med ett år kvar borde BoIS kunna få något. Men i detta fallet har vi ju hans hälsena och en stor sannolikhet att han ändå skulle vara indisponibel hela nästa år. Även om sjukförsäkringar slår in så BoIS inte behöver betala lön måste man dock betala åtminstone de två första veckorna, och sedan ägna en del administration i ärendet ändå under kommande året. Därför var det nog lika bra att vara så pass fair att man rev kontraktet iallafall. Annars kunde BoIS tvingat kvar Lee ett år till om man inte skulle fått något betalt från AIK så det tycker jag var schysst av BoIS. Men det tycker uppenbarligen inte Lee...

Välkommen HEM, Malmqvist!

När det nu är klart att vi slipper Conny Karlsson som tränare i BoIS har det öppnat upp för en välkommen hemvändare - Linus Malmqvist är klar för BoIS igen och är precis den förstärkning i backlinjen som vi behöver. Detta har nått mig från flera källor under kvällen och tydligen ska BoIS presentera detta på presskonferens under fredagen. 3 år ska kontraktet gälla.

Apropå bilden får man väl åberopa frisyren i kombination med det förvånade uttrycket som tillfällig sinnesförvirring, som ledde till att han drog till Trelleborg istället? :) Skämt åsido - väl där har han utvecklats ytterligare och låg tillsammans med Fredrik Persson bakom att man sprang genom Superettan med 66p på 30 matcher och rekordlåga 13 insläppta mål på hela säsongen!

Linus blir en stabil mittback tillsammans med Kelly, och Amar får stå något år ytterligare på tillväxt och göra lite inhopp när det behövs. I Trelleborgs FF har han varit kapten och är alltså även en ledare på planen - precis vad BoIS behöver! Åldern 26 år ligger helt rätt också - inte ungdom och inte gamling. Fysisk och kompromisslös. Enda "minuset" är väl att han orsakade två straffar mot sitt lag under året. Men underbar värvning - bra jobbat, BoIS! Första pusselbiten är på plats!

Sveriges BÄSTA målvakt 2007!

Superettans bästa målvakt har en räddningsandel på 84%, tvåan ligger på 80% och sedan fyra stycken som delar tredjeplatsen på 79%.

I Allsvenskan har bästa målvakten lyckats rädda 83% av skotten, medan tvåan ligger på 82% och två stycken på delade tredjeplats med 81%.

Vem är då numero uno? Allas våran goal-ionaire; Lee Baxter, såklart!

Nu kanske man inte tycker det är helt rättvist att jämföra superettan och allsvenskan rakt av, och det kan t.o.m jag ifrågasätta. Men man kan inte heller bortse från att snittet på alla målvakter på plats 1-3 i respektive serie är 80% i superettan och 82% i allsvenskan. Man kan inte heller bortse från att även backlinjen är bättre i allsvenskan, men givetvis är motståndarnas avslut också betydligt bättre. Så bedöm själv hur rättvist eller ej jämförelsen är.

Klart faktum är dock att rent statistiskt är Lee Baxter Sveriges bästa målvakt 2007. På 76 skott på mål har Lee räddat 64 av dom och alltså släppt in 12 stycken på lika många spelade matcher. Ett insläppt mål i snitt per match ger jag ett MVG på!

I botten på målvaktstabellen i Superettan hittar vi dessvärre Sebastian Karlsson, trea från slutet på 65% endast bättre än Enköpings Ludwik Bergström (60%) och Sirius Alexander Garcia som på fyra matcher släppt in elva mål (59% räddningar).
Personen absolut längst ner i SvFF:s lista heter Morten Avnskjold och har spelat 22 matcher, släppt in 1 och inte räddat en enda boll = 0% räddningar. Honom kan vi dock lugnt räkna bort och bara kalla en bugg i SvFF:s databas.

Stort, stort GRATTIS till Lee Baxter, som knutit nävarna efter förra säsongen och visat revanschlystnad långt utanför denna värld. Det tackar vi randiga supportrar för.

Nu får vi bara hoppas att Sebastian Karlsson kan göra detsamma inför 2008 och komma igen då. Till Zeb's försvar ska dock nämnas en skakig backlinje med skador på Norell, Wikman, Kalle och Kelly som inneburit väldig variation från match till match. Det ska även nämnas resten av försvaret; Övriga laget som också var helt off pga alla skador under året - försvaret börjar ju ända uppe vid anfallarna - men släpps motståndarna genom hela mittfältet också, har inte backarna mycket chans och än mindre Zeb. Så med samma jävlaranamma från Karlsson som hos Lee och en bättre backlinje inför nästa år kan vi ha två riktigt bra målvakter som endast låter dagsformen avgöra vem som står från match till match. Som på Mats Svenssons och Jonas Sandqvists bästa tider i BoIS!

Källa:
SvFF:s målvaktsstatistik för Superettan
SvFF:s målvaktsstatistik för Allsvenskan

HALVTID

Eftersom jag helt enkelt inte hunnit med att uppdatera min tänkta serie efter var tredje match, d.v.s 10%, 20% osv av serien - kommer här en halvtids-text istället.

Denna text är LÅNG så blir Ni uttråkade får Ni ta det i omgångar - eller så är det kanske rentav så att Ni behöver lite läsbart material i regninga semestertider? :)

Säsongen hittills
Inför säsongen utgick jag från att de första 10 omgångarna skulle gå dåligt eftersom BoIS i vanlig ordning haft en enorm spelaromsättning även detta året. Visserligen mest antal spelare UT från klubben, men ändå Zeb, Mirza, Jocke och Charles in i truppen också. Vis av erfarenhet och som den luttrade, härdade randige supporter man blivit vid detta laget tänkte jag inte ens ställa några krav alls denna första tredjedel av serien. Stor spelaromsättning innebär att man måste spela ihop ett nytt lag som ska hitta varandra på planen, förstå varandras löpningar och spelstilar och bli en fungerande lagmaskin. Det hinner man inte göra på några försäsongsmatcher även om grovjobbet görs här. Men ALDRIG att jag trodde vi skulle drabbas av så många skador, på så många tänkta startelve-spelare - och samtidigt. Och ALDRIG att jag trodde vi skulle slå stenhårt i tabellbotten heller. Men det gjorde vi.

De första matcherna innan alla skador var ett faktum, samt även de första matcherna MED skador, gnälldes det oerhört mycket bland BoIS-supportrar. Trots att jag och några få andra försökte tjata oss gröna om att det var skadorna som var huvudanledningen till de uteblivna förväntade resultaten, så skrek alla om att sparka Pude, sparka ledningen - ja sparka vem som helst, bara det sparkas någon. För sakens skull, liksom. Sakta men säkert gick det dock upp för i princip alla, vad skadorna innebar. Efter hand som de skadade spelarna kom tillbaka märkte även de sista supportrarna som fortfarande inte trodde på det, att det faktiskt stämde - för med de "viktiga" spelarna började spelet och resultatet skörda lite framgångar igen.

Lyckligtvis tror jag inte NÅGON supporter ställde några speciella krav på de stackars ungdomar som fick dra ett tungt och stort lass under tiden genom att ensamma få försöka hålla laget ovanför vattenytan. Här accepterade alla att de gjorde vad de kunde och förmådde, och det är jag väldigt glad över. Resultatet kortsiktigt var att vi oftast förlorade, men långsiktigt var denna period så oerhört viktig för deras utveckling. Se redan idag hur spelare som Robin, Stoffe och Ivo redan hotar "ordinarie" spelare som Norell (även om han är långtidsskadad), Söderstjerna och t.o.m Kung JP. De håller t.o.m nyförvärven Charles och Mirza utanför startelvan i mångt och mycket, även om Mirza nu varit skadad en del också. Man brukar säga att man lär sig i princip inget av medgångar men oerhört mycket mer i motgångar. Företagsledare som aldrig drivit minst ett företag i konkurs blir sällan väldigt framgångsrika, som exempel.

Tabelläget
Tyvärr haltar hela tabellen lite i skrivande stund och alla lag har inte spelat sin 15:e omgång, men även om de spelar färdigt den ligger vi med våra 17 ihopskrapade poäng kvar på vår 12:e plats som vi innehar för tillfället. Vi har 5p ner till nerflyttningsplats, och 10p upp till uppflyttningsplats.

Statistik & Prognoser
Varning - här nedan kommer ganska "tung" statistik. Ladda med koffein, socker eller vad Ni nu behöver för att orka Er genom alla siffror, hehe:

Jämförelse med 2006 vid denna tiden: Då hade BoIS 22p, låg på 8:e plats och hade 6p ner till kvalplats neråt (14p för direktplats neråt) och det dubbla - 12p upp till uppflyttningsplats (7p för kvalplats uppåt). Nu är det ju lite annorlunda förutsättningar just i år pga mellanåret för att genomföra allsvenskans utökning så man kan ju jämföra på lite olika sätt. Men förra året hade de två direktkvalificerade uppflyttningslagen vid denna tiden vardera 34p - räknar man i år bort Norrköping som outstanding har de andra två uppflyttningslagen just nu 26p. Det ligger alltså hela 8p "back" i jämförelse, för att ta en av två möjliga uppflyttningsplatser.

Räknar man om detta lite optimistiskt (!) så skulle BoIS i förhållande till uppflyttningsplats, för att ligga på samma kurva som förra året, just nu ha 8p mindre än föregående år (det antal man ligger "back"), d.v.s 22p-8p = 14p. Då hade man, precis som förra året, haft 12p upp till uppflyttningsplats (i år har de två platserna just nu 26p, ju). Men istället för 14p har man 17p - d.v.s "1 seger" mer i värde. 2006 landade vi vid seriens slut på 50p, d.v.s att i andra seriehalvan (omgång #16-#30) plockade man ihop 50p-22p = 28 poäng. Det ger ett snitt på 1.87p/match. Då nådde vi till slut 5:e platsen med 8p mindre än tabelltvåan Örebro.

Om man nu vill försöka vända på dessa siffror för att ställa i relation till 2007 och vilka möjligheter som finns i år, baserat på föregående års statistik för perioden, kan man summera det ungefär så här - helt ovetenskapligt:

Med samma resultat som förra året landar BoIS i år på 17p (just nu) + 28p (att spela ihop) = 45p. Förra årets tabelltvåa fick 58p, men tabellen är i år 8p sämre vilket innebär att vi behöver 50p. Summa: Vi når inte de två första "direkt"-platserna. Jämför man med förra årets kvalplats, d.v.s tabelltrean som i år är vår andra möjliga uppflyttningsplats, behövdes det 2006 57p vilket innebär att vi med 8p sämre tabell behöver 49p. Summa: Vi når inte ens tredjeplatsen; Årets uppflyttningsplats.

Detta innebär att, under förutsättning att serien i år motsvarar förra årets serie rent siffermässigt, vi behöver nå ca 50p vilket är lika med ytterligare 33p mot vad vi har nu. 33p/15matcher = snittpoäng på 2.2p per match. Det räcker alltså inte att vinna hemmamatcherna och kryssa bortamatcherna.

Spelschemat resten av säsongen innehåller dock fördelen att ha 8 hemmamatcher och 7 bortamatcher (istället för tvärtom) och det skulle ge 8*3=24p plus 7*1=7p - totalt 24+7 = 31p. Det innebär att vi behöver vinna EN bortamatch, vinna ALLA hemmamatcher, och kryssa övriga bortamatcher. Det ger 9 vinstmatcher á 3p = 27p, plus 6 en-pinnare = totalt 33p. Ja, det är en nästintill omöjlig uppgift naturligtvis, men för mig som obotlig optimist lyser ljuset trots allt fortfarande lite genom detta faktum...

Vad är realistiskt?
Efter alla dessa sifferlekar - man kanske borde ställa sig frågan vad som är realistiskt istället? Naturligtvis tror jag inte vi kommer att vinna alla hemmamatcher, vinna en borta och kryssa resten - och att dessa poäng då skulle räcka eftersom det "rent statistiskt" (?) kunde göra det jämfört med 2006. Det är för många osäkra faktorer och antaganden, helt enkelt, och vi är för beroende av övriga lag i serien dessutom.

Jag tror helt enkelt - även om jag inte ger upp hoppet om allsvenskan förrän det är även teoretiskt omöjligt genom poängen i tabellen - att BoIS genom att nu börja få stabilitet i spelet, genom nyförvärvet Cederqvist och genom att några andra lag i tabellen kommer att få sina formsvackor och skador också, kommer att kunna klättra en bra bit. Man borde nog ha som delmål att nå 5:e platsen som förra året, så fort som möjligt istället, från klubbens sida. När man nått den kan man göra en revidering och se om slutmålet med allsvensk uppflyttning fortfarande är relevant.

Allsvenskan
Nästa fråga man kan ställa sig är: Har vi i allsvenskan att göra, överhuvud taget? Även om vi av ekonomiska och medieuppmärksammade skäl vill nå dit - kommer vi att klara det rent sportsligt också? Eller blir vi bara en slagpåse som får balansera på nerflyttningsstrecket igen? Risken är tyvärr nog stor för det. Vi har sett slagkraftiga lag i superettan på sistone, som AIK - nu 11:a i allsvenskan, eller som TFF med enormt bra defensiv i S.E. - nu 13:e plats i allsvenskan. De tre lagen som gick upp från superettan förra året ligger nu på de tre sista platserna i allsvenskan...

Nu byggs allsvenskan ut från 14 lag till 16 lag. Det motsvarar hur Trelleborg, Örebro och Brommapojkarna skulle stå sig idag under matcher mot Norrköping, Åtvidaberg och GIF Sundsvall (inklusive kvalspelsplatsen, alltså). Skulle det hjälpa? Jämfört med BoIS anno 2003-2005 - JA, men jämfört med BoIS anno 2007? Njaaa... Tror faktiskt inte det, helt ärligt. Även om BoIS spelar bättre mot spelande lag och med högre tempo, tror jag vi saknar några spelare eller dess fulla potential i befintliga spelare åtminstone, för att klara oss kvar där också.

Bygg långsiktigt
BoIS håller redan på med ett långsiktigt bygge sedan Aronsson kom in i bilden. Hittills gör man det någorlunda bra men felet man gör från klubben är att man inte går ut och säger detta offentligt. Istället försöker man lura i oss supportrar att allsvenskan är målet som bör gå att nå, och ger oss lite kanske falska förhoppningar i onödan. Man skulle satsat på ombyggnation istället helt och hållet, i år såväl som nästa år, och hade man se'n råkat gå och hamna i toppen på tabellen skulle det istället vara en bonus?

För att lyckas bygga ett lag krävs dock inte bara utveckling av egna spelare utan man måste få in viss spetskompetens utifrån också. Norells framtid är osäker och totalt 6 spelare har fått prestationskrav på sig för att få förlängt. Vi ser och kan redan nu varna för att vi inför nästa år kommer att genomföra BoIS-traditionen att åderlåta truppen på spelare och ha en stor spelaromsättning. Därför anser jag det av yttersta vikt att man redan nu under pågående transferfönster ser till att ta fram nästa års lag och ta in dessa spetskompetenser. De ska inte komma till truppen för mycket mer än lite inhopp just nu, och ev. ersätta vid skador/avstängningar. Däremot ska de spelas in sakta men säkert i laget under träningar, träningsmatcher, U21-matcher och nästa försäsongs matcher ska det finslipas så man blir slagkrafig tidigt i serien.

Annars är risken överhängande för ännu ett "skitår" 2008 i superettan...

Valentino Lai & Co

Så har då klubben ÄNTLIGEN fått tummarna loss och uttalat sig i vad som gäller via media. Många supportrar inklusive mig själv har mailat ledningen i BoIS och undrat, de flesta av oss har inte fått ett svar men någon har åtminstone fått det i viss mån. Kanske blev man så nermailade att man kände sig tvingad till att uttala vad som gäller, annars är jag ganska tveksam till att man hade gått ut med detta offentligt.

Smidigheten
BoIS största brist tidigare var Lars Perssons bufflighet i många ageranden. Det har nog blivit rejält mycket bättre nu men är ändå långt från bra. Jag vet inte vilken policy man har i BoIS gällande kontraktsförlängningar, men i vissa större klubbar kan riktigt duktiga spelare nekas matchtid om de inte vill förlänga, i värsta socialdemokratiska maffiastilen (läs; fackförbunden). Så är det åtminstone inte i BoIS, som tur är. Men som en uppföljare på brevet till alla spelare dagarna före seriepremiär häromåret, med sänkta vinstbonusar, kommer nu en lika illa tajmad insats från en ledning utan Lars Persson att skylla på. Under pågående krisartad säsong med liten trupp och många skador går nu BoIS ut och meddelar den fjärdedel spelare i truppen som sitter på utgående kontrakt, att man måste börja prestera för att få förlängt. Visst, jag kan köpa det i viss mån under normala omständigheter; D.v.s när laget går någorlunda bra och man har en normalstor eller lite för stor trupp. Men har man verkligen råd - sportsligt - att gå ut med denna typen av ultimatum just nu?

Valentino Lai
Valle är en av dessa spelare som fått ultimatum. Om jag förstått det hela rätt av det jag läst och det jag hört så vill BoIS att Valle presterar bra under säsongen och även förbättrar sin negativa sida med humöret. Om han inte accepterar det är han fri att söka sig till ny klubb. Men främst verkar det som Pude och BoIS har svårt för att acceptera hans humör-"problem" och det är en av Pudes svagaste sidor som tränare - att kunna hantera starka personligheter till spelare och deras egenskaper. Jag ser själv en stor och tydlig förbättring hos Lai med hans humör - av det jag ser på matcher åtminstone, jämfört med förra året. Tyvärr tycker jag många tränare, inklusive vår, tittar alldeles för mycket på vad spelare presterar på träningar och väger det som mycket, mycket tyngre än deras senaste matchinsats. Jag hävdar att matchprestationerna är minst lika mycket värda, kanske t.o.m mer. En träning är det dagliga jobbet - matcherna är då man ska visa vad träningen gett, oavsett hur man uppfattas på träningarna. Är man inte heltaggad på träningarna (men åtminstone gör vad man ska) men ändå presterar bra på alla matcher man får spela - vad är då problemet?

Under två år minns jag ett antal olika supportrar från andra klubbar som skrivit på BoISaren-forumet att de mer än gärna vill se Valentino i "sina" lag. Lai är en klasspelare om än lite oslipad fortfarande, men samtidigt ung och utvecklingsbar, och uppenbarligen ser "alla" hans potential och nuvarande kompetens - utom BoIS. Pude ville inte ha honom förra året, men tvingades mer eller mindre ta tillbaka honom på nåder när supportrarna skrek i högan sky. Nu håller BoIS med Pude i spetsen på att göra en ny Jonas Lindh - in-ut-in-ut med värre humörsvängningar än en hormonstinn tonårskvinna med PMS. Dessutom i dubbel bemärkelse för klantar BoIS till det och låter Lai gå till annan klubb kommer han sannolikt att göra succé där - precis som Lindh gör i Ängelholms FF.

Däremot kan jag förstå att Lai inte spelade mot LSK, som många hänger upp sig på. Dels hade han en smäll i axeln för inte länge sedan och dels hade vi tajt matchschema så man behövde lufta alla spelare till och från. Och alla hyllar Lai från HIF-matchen - själv tyckte jag inte han stack ut alls i mängden. Han var duktig, JA, men jag har sett matchen 2 gånger och är oerhört mycket mer imponerad av Stoffe och Charles, än av Lai. Äntligen fick Valle spela på "sin" position (JP:s, i vanliga fall) och det har han fått alldeles för få chanser till hittills då Pude av någon mycket märkvärdig anledning ser defensiva Morten som naturliga förstavalet till platsen som offensiv mittfältare. Ge Valle mer speltid på den positionen istället för att sätta honom på kanten eller på topp, så är Lai vår framtida "Kung JP" om än med lite annorlunda spelstil. Så i HIF-matchen tyckte jag att Valentino, med SINA mått mätt, inte höll lika hög nivå som han kan.
Ärligt talat har han inte varit kanonbra i år, det kan jag erkänna, för han får inte så jättemycket uträttat i praktiken som leder till vassa anfall eller mål. Men han håller ändå en hög nivå och framförallt - han kämpar, river och sliter och ger JÄRNET i varje situation han är inblandad i. Det ser vi supportrar som ett stort hjärta och en stor krigare. Som supporter kan man acceptera förluster lite lättare bara man vet att spelarna gett allt de kan - men de senaste 3-4 åren har det banne mig varit för lojt, slappt och dåligt rent inställningsmässigt - då blir man också förbannad vid förluster.

Håkan Söderstjerna
Let's face it - Håkan har mist mycket av sin stjärnglans då åldern tar ut sin rätt nu och han är inte lika kvick längre och därför vågar (?) han inte heller utmana "sin gubbe" så mycket. Men han är rutinerad, grymt teknisk och jobbar på. Hur ofta har man inte sett, och hört, Håkan skrika svärord ilsket efter förlorade situationer? Han har rätt inställning, iallafall. Men Håkan håller riktigt hög klass ändå fortfarande, åtminstone i Superettan-mått. Många håller inte med mig men jag tycker Håkan varit en av våra bästa spelare överlag hittills i år. För som jag skrev ovan - även om han inte lyckas alltid eller sumpar mål och liknande, så skapar han farliga situationer, kämpar och sliter och VILL oerhört mycket hela tiden. Största orosmomentet är dock just åldern och hur skadebenägen han är. Får han vara hel i princip hela säsongen och håller minst den nivå han gjort hittills, tycker jag nog man ska teckna ett korttidskontrakt med honom för framtiden.

Matthias Eklund
Jag har under lång tid tyckt att "Zeke" inte är något för BoIS pga allt sitt sumpande. Efter överbevisande från andra ändrade jag till slut åsikt förra året då statistiken talar för Matthias. Men han har också åldern emot sig och det är tveksamt om man ska satsa vidare på en spelare som är borta så mycket och bara spelar varannan match. Jag tycker ärligt talat inte det. När (inte "om", märk väl) Mattias Adelstam försvinner till annan klubb från Ängelholms FF är det väl inte helt otippat att Roar ringer Zeke och försöker locka dit honom. Då kan han ju dessutom få fortsätta spela med sin polare och affärspartner Friberg. Eller så blir det någon annan superettanklubb kanske (jag räknar ÄFF som SE-lag 2008), för Eklund har dock en stor kompetens och kapacitet när han väl spelar och är säkert intressant för många klubbar fortfarande. Trots massor av målsumpande lyckas han trots allt få in en hel del bollar också, ju.

Kalle Corneliusson
Sedan han kom har han faktiskt inte presterat så mycket som man hade trott och kunnat förvänta sig av ett f.d. Italienproffs och A-landslagsspelare. Han har oerhört stora lungor och därmed bra löpkapacitet, och en bra teknik. Men passar inte alls in i BoIS på något sätt, svårt att säga vad det beror på. I mina ögon bör han dock inte få förlängt, speciellt med tanke på ett antal skador i år också som oroar.

Antti Okkonen
Här har vi en slamkrypare i Möllers intervju med Per Harrysson. 6 spelare sitter på utgående kontrakt, 4 måste prestera för att få förlängt, Norell bedömer man på andra grunder pga skadan - men Okkonen nämner man inte hur man ställer sig till? Journalisten Möller gissar i den avslutande texten att Okkonen och Lai har störst chans att behålla kontrakten. Frågan är dock hur Antti ställer sig till ännu ett år i superettan, en serie han inte vill spela i med risk för sin landslagskarriär i Finland. Går vi upp i allsvenskan blir han förmodligen kvar (om inga feta anbud dyker upp från annat håll, såklart) men om det inom 5-10 matcher ser mörkt ut att kunna nå allsvensk uppflyttningsplats tror jag dock vår käre finne söker sig bort, oavsett vad BoIS vill med honom.

Sammanfattning
Absolut viktigast för BoIS, alla kategorier, är att få kontinuitet. Byter vi nu ut 4-6 av ovanstående spelare, får in 1-3 nya innan nästa säsong börjar, så är vi återigen tillbaka på ruta ett och måste spela ihop ett nykomponerat lag, som tar lite tid i inledningen av säsongen. Av den anledningen tycker jag att om bara skaderiskerna kan bedömas som hanterbara borde man förlänga med Norell, Lai, Okkonen, Söder och kanske t.o.m Zeke (han vill ändå bara 1 år i taget numera). Kalle har tyvärr fått för många chanser utan att ta dom och visa sig värd sin beryktade ganska ansenliga lön. Bättre att lägga DET ekonomiska krutet på att värva Mattias Adelstam från Ängelholm istället...

På Västfronten intet nytt

Den 14:e Juni 2007: "NU jagar BoIS två nya anfallare". Att man jagade EN har varit klart sedan försäsongen när man bommade Simon Braemer och inte hade något annat konkret i linan som alternativ. Häromdagen hade man styrelsemöte (ordinarie) då rådande situation också diskuterades. Då tog man det revolterande beslutet att "värva sig ur krisen" som media kallade det - nu ska man värva TVÅ nya anfallare" Wow.

Okej, jag säger inte att det är fel. Skadedrabbade spelare är på väg tillbaka och truppen blir mer och mer hel igen. Att BoIS brister rejält i avsluten är en av de punkter jag tjatat mest om i 2-3 år nu. Dessutom kommer Okkonen tillbaka och ska tydligen spela vänsterback vilket iofs nog är hans egentliga position om jag inte minns fel, från hans tid i finska MyPa t.ex?

Men jag ställer mig frågan: Är en extra värvning än beräknat verkligen att ta krafttag mot rådande situation? Givetvis inte. Då kan man alltså konstatera att BoIS kallt räknar med att allt löser sig nu när skadorna är färre. Vad är då Plan B i händelse av att de välkänt skadebenägna spelarna går sönder igen, kanske rentav någorlunda samtidigt så vi återigen har 3-4 från "ordinarie startelva" borta? Har man inte lärt sig NÅGOT av detta svidande misstag vi drabbats av nu?

Det är rätt att inte panikvärva även om jag tycker man måste tumma lite på kvalitetskontrollen när det brådskar och chansa en aning åtminstone. Men att värva två spelare tror jag bara är en liten åtgärd. Att fokusera helt på anfallare känns både rätt och fel. Hur ser klubben på nuvarande spelare i truppen som är utsedda anfallare enligt officiella hemsidan: Kung JP, Alvedin, Zeke och Mirza? Valentino är omskolad i år till anfallare men står ändå som mittfältare - stort frågetecken? Hur ska man ha det? Med två nya anfallare som tillskott blir vi alltså 6-7 anfallare totalt i truppen enligt BoIS? Eller är detta också ett av de "krafttag" man gör - att börja sätta rätt spelare på rätt position? JP som offensiv mittfältare, Zeke/Mirza som höger yttermittfältare? Och Alvedin som anfallare, konkurrerandes med de två nya? Ärligt talat tror jag detta är mer ett olycksfall i arbetet som blev bra, mer än något planerat från klubbledningen. Men huvudsaken är att det blir bra i slutändan.

Vad gör man då från ledningssidan? Man hade styrelsemötet häromdagen och idag har det varit ett möte bakom lyckta dörrar med supporterklubben Black & White. Efter vad jag hört ryktas från mötet diskuterade man ev. nytt spelsystem? Och att klubben ska stoppa spelare som festar strax före match, samt att man INTE funderar på en mental coach för elitidrottsmän (!). Well, inget av detta tycker jag väl kan kallas krafttag iaf? Spelsystemet tycker jag inte man ska experimentera för mycket med, att stoppa festare är självklart och att inte ens fundera över en mental coach är direkt undermåligt agerat.

Tydligen var inte Mattias Adelstam från ÄFF aktuell, kanske för att ÄFF vägrar sälja spelare? Jag tror ärligt talat att om BoIS hade erbjudit ÄFF ett ansenligt belopp och Adelstam ett bra kontrakt hade det gått att lösa. Alla har sitt pris. Då hade man åtminstone fått kvalitet för pengarna i BoIS. Även om ekonomin tillåter värvningar vill man helst ändå låna och då ligger kanske MFF närmast till hands för Aronsson att tjata lite på, men kanske man kan överraska här med namn från andra allsvenska lag (Leandre Griffit från Elfsborg som signatur Cantona7 föreslog, t.ex? [Mer info]) Det jag dock ställer mig absolut mest kritisk till gällande värvning av anfallare är att man tydligen inte har ett enda namn helt klart, utöver den som är närmast; Per Cederqvist. Man har lyckats scouta fram ett enda namn på drygt 5 månader? Inte imponerande, men jag kan bara hoppas turerna går fort nu från 1:e juli. Ska man ta hit provspelare under sommaren och fundera och ha sig så de inte börjar spela förrän under augusti känns det knappt lönt för att göra något detta året. Det tar ju tid att spela in nya spelare i laget också.

Nej sammanfattningsvis verkar det som klubben inte tar några krafttag, att inget ordentligt är på tapeten. Man hoppas det löser sig, och det kanske det gör. Hoppet är inte alls ute, men på västfronten intet nytt.

Handlingsförlamning, Aronsson?

Den 16:e april inledde BoIS årets serie, och bara 4 dagar innan transferfönstrets stängande stod det klart att det inte skulle blir något med honom p.g.a en skada.

Fråga #1: Var fanns "Plan B" i andra alternativ? Hade man med Aronsson i spetsen enbart detta spår med Simon att gå på efter en hel försäsongs scoutande av (bl.a) ny anfallare?

Efter 6 omgångar hade BoIS gjort ynka 5 mål och det stod tidigt klart att chanser har vi men även lika många målsumpare. Saknaden av en anfallare med avslutskompetens var uppenbar. Samtidigt började skador smyga sig in mer och mer, framförallt på spelare från den tänkta ordinarie startelvan och även i huvudsak på de spelare som var äldre och rutinerade. Som värst var väl 8-9 spelare borta varav de flesta från "ordinarie startelva". Stort avbräck.

Fråga #2: Varför ageras det inte i klubbstugan när man valt en liten trupp men åker på många skador samtidigt, då måste man på något sätt kompensera med folk utifrån om än som nödlösningar? Att satsa på "P16-spelare" hur duktiga de än må vara inser nog alla utom Aronsson & Company att det inte räcker till i Superettan. Man hör ingenting om att klubben försöker leta ersättare men det måste finnas någon kontraktslös spelare eller liknande som går att få hit med kort varsel, alternativt på låneavtalet med MFF (inte bara anfallare)?

Resultatet som varit och att vi efter 8 omgångar ligger näst sist med endast Öster under oss som sällskap vid en nerflyttning om den hade varit i nuläget, är inte tillfredsställande. Vi har massor med duktiga unga spelare och jag tycker vi kan lyfta på hatten för samtliga dessa, dom har gjort mer än man hade kunnat hoppats, tro och förvänta sig. Men fysiskt räcker man helt enkelt inte till som 16-18 åring, mot 24-29 åriga motståndare som är både en och två decimeter längre och framförallt 15-30 Kg tyngre, varav mest muskler. Loppet är givetvis ännu långt från kört fortfarande men nu lider tiden allt snabbare och något måste hända "pronto" i att börja inkassera segrar på rad.

Fråga #3: Varför hör man inget om att Johan Norell kommer att kompenseras med ett nyförvärv, då han som ordinarie startelvespelare tidigt blev skadad och det stod klart att det dessutom sannolikt handlade om en långtidsskada? Tar man så lättsamt på allvaret i att en startelvespelare är borta hela säsongen och förlitar sig på att Wikman mfl ska täcka upp minst lika bra för honom? Jag vill se handlingskraft där man går ut och säger att man ska leta efter ny vänsterback som kan ta över medan Norell är borta. Eller räknar man med att sätta Okkonen på den positionen när han nu är tillbaka? SÄG I SÅ FALL DET!

Våra skadedrabbade äldre och rutinerade spelare börjar komma tillbaka och det ser väldigt ljust ut. Men med största sannolikhet kommer väldigt få av dessa spela majoriteten av seriens alla matcher i år då många är skadebenägna. Litar verkligen Aronsson & Co på att vi blir allmänt skadefria resten av säsongen? Oddsen talar väldigt mycket emot det, om Ni frågar mig.

Fråga #4: Varför är det så tyst från Aronsson, mer än att han som han måste går ut och säger att Pude sitter säkert trots att han vet att ingen tror på varken honom eller ännu mindre Kenneth Håkansson i detta uttalande? Så säger man ju alltid, för att dagen eller veckan efter ändå sparka tränaren - det har vi sett ett antal gånger förr. Jag vill höra att man är ute på jakt här eller där, att man har provspelare på gång hit eller ännu hellre att man skrivit kontrakt med en riktigt bra värvning (om än okänd) som kommer den 1:e juli.

Det är bara 19 dagar kvar tills transferfönstret öppnar. Det enda rykte vi hört hittills som mer eller mindre bekräftats av BoIS, är Pär Cederqvist. Nu räcker det inte längre. Det har gått 2,5 månad sedan Simon Braemer kunde avskrivas från listan åtminstone tills vidare. Inte ett jota har hänt sedan dess och det tycker jag är snudd på odugligt för en sportchef. Det är handlingsförlamning även om jag förstår att NÅGOT såklart pågår i deras arbete. Hoppas åtminstone det annars blir jag rädd. Visst är det noga med scoutningen framförallt med det långsiktiga. Men om vi behöver en spelare "året ut" snabbt får scoutningen vara lite grov och chansartad - det är den bistra sanningen. Marknaden på kontraktslösa spelare eller liknande, som kan komma hit omgående, är garanterat väldigt begränsad. Men hittills har Aronsson begått ett stort misstag i att inte kompensera den enorma skadefrånvaron på något sätt.

Fråga #5: Kommer man överhuvudtaget att presentera ett nyförvärv utöver Okkonen som är ganska uppenbar, som kan börja den 1:e juli? Gör man inte det kommer min kritik att vara massiv - t.o.m om vi har alla spelare tillgängliga och resultaten börjar trilla vår väg. Jag mer eller mindre kräver att vi har en anfallare och en yttermittfältare klara och spelfärdiga direkt den 1:e juli, annars är det under all kritik.

Det handlar inte bara om att klara sig kvar i Superettan eller ens att försöka nå en allsvensk uppflyttningsplats. Det handlar om att ta uppflyttningsplatsen och även BLI KVAR i Allsvenskan. Behovet av anfallare + yttermittfältare har funnits hela försäsongen och finns fortfarande, jag är trött på en massa centrala mittfältare som ska placeras runt här och där på olika positioner de inte är vana vid. Jag vill ha en renodlad yttermittfältare och en renodlad striker. Eventuellt behöver vi två yttermittfältare, en på varje kant. Vad har vi på vänsterkanten utöver Söderstjerna? Nada. Närmast kommer Johan Heide från U21 men han bör stå på tillväxt 1-2 år ytterligare tycker jag. Vad har vi på högerkanten utöver Mirza (där han funkar bättre än som anfallare som han är värvad som)? Tja, Zeke kanske? Eller Kalle? Ingen är helt naturlig högerytter utöver Mirza och han är skadad. Det måste in nytt folk och de måste börjas spelas in i laget i tid genom att de får konkurrera sig till en plats. Målet måste trots allt fortfarande vara åtminstone en 3:e plats i serien, och då ska man inte gå upp för att vara slagpåse och ta första bästa hiss ner igen, utan ha en chans att bli kvar där också.

Vi behöver dessutom en anfallare med lite längd och tyngd som kan fajtas i boxen, och som kan arbeta på små ytor och få in bollen i nätet. På djupet och längs marken har vi Alvedin som förstaval. Men om vi spelar 4-4-2 måste vi väl ha åtminstone 3 anfallare som slåss om de två platserna i truppen? Vi har bara Alve som naturlig anfallare, så en eller gärna två nya anfallare lär behövas.

Aronssons misstag #1: Inga alternativ till Simon Braemer

Aronssons misstag #2: Inga kompensationer för den stora skadefrånvaron

Aronssons misstag #3: Tystnaden.
Vi supportrer behöver ha ett ljus i tunneln nu när det går dåligt, vi måste ha något att "ta" på, att hoppas på. Inga falska förhoppningar men fullt potentiella spelare som är under luppen. Åtminstone att man säger man letar efter t.ex en anfallare. I nuläget vet man inte riktigt vad Mats & Co arbetar efter. Letar man inte efter någon, säg i så fall det så vi vet var vi har Er!

Fråga #6: Var du med Pude i Danmark igår, Mats Aronsson? Vad gjorde Ni i så fall där?