Serie: Talangfabriken i spillror

Det står uppenbart för de flesta BoIS-supportrar att truppen är tunn. Anders Linderoth har knappt så han får ihop en elva utan att behöva använda någon utfyllnadsspelare som får spela trots dålig form, i brist på fullvärdiga konkurrenter om samma plats. På bänken har han i princip bara spelare som kan sättas in endast vid händelse av skador under match - inte spelare som kan komma in med pigga ben och göra ett lika bra jobb som den utbytte, och än mindre göra ett bättre jobb.

I den lilla truppen har vi helt enkelt två kategorier spelare; Dels de som står på tillväxt och dels de som helt enkelt inte skärper sig (alternativt har rätt förutsättningar för att bli bra spelare). Läs gärna vad Jörgen Pettersson skriver om Robin Wikman som exempel, i en text där han även ger en känga mellan raderna till en eller flera spelare i truppen som uppenbarligen inte jobbar hårt på träningarna och är villiga att lära och bli bättre. Tyvärr är tillväxtgruppen för stor och tyvärr finns det spelare som tycker dom kan glida på en räkmacka utan att göra något, som A-spelare.

Att det behöver värvas några spelare är nog alla överrens om, men som alla vet finns det inte riktigt pengar till detta för tillfället, efter Håkanssons och Perssons värvningsutsvävningar under Jingblads styre. Det är nu vi hade behövt en talangfabrik i BoIS, men tyvärr lyser den som bekant med sin frånvaro sedan ett antal år.

Min personliga åsikt är att den ytterst ansvarige, Bernt "Linkan" Lindgren, håller på att dra ner BoIS ungdomsverksamhet i skiten. När levererade han något senast, som kan sägas vara en egen talang, egen produkt och som gått hela vägen till A-laget eller blivit såld direkt till utlandet? Är det månne Jonas Olsson som kan räknas som senaste produkt? Utöver eran fram till Alex Farnerud, Johan Andersson och Jonas Olsson producerar ju talangfabriken absolut nada? Den närmaste som kan kallas egen produkt just nu är Alvedin Nezirovac.

Visserligen la man om upplägget lite från A- och B-lag till att ha A- och U21-lag för bara något år sedan. Men BoIS har knappt några i 21-års åldern - de som spelar i U21 är ofta runt 18 år snarare än just 21. På officiella hemsidans U21-sida har man t.o.m tagit bort truppen sedan ett antal veckor tillbaka - dels var lagbilden inaktuell och dels har man knappt folk till en elva där, förstår jag det som. Ska man spela match tvingas man låna spelare från A-truppen och J-truppen. Det är talande nog. Även om nu ett relativt stort antal ungdomar har flyttats upp i A-truppen de senaste åren och därmed dränerat U21, så borde det finnas spelare underifrån att kunna flytta upp allteftersom. Men det finns det uppenbarligen inte. För i talangfabriken står produktionslinjerna nästan stilla - det finns inte mycket material i lager, s.a.s.

Krisen är nu så pass stor att BoIS genom Linkan istället måste ut och scouta externt och försöka hitta fler duktiga talanger som Ivo Pekalski och Christoffer Carlsson som man också kan värva hit. D.v.s man letar troligtvis efter främst 15-17 åringar. Men fortsätter produktionen stå så här stilla kanske man även kryper ner lite i ålder på målgruppen?

Linkans spelartyper
Problemet med Linkan som huvudansvarig för U-verksamheten och när det ska värvas, är att han enligt mina källor hittills redan dissat flera riktigt lovande talanger. Anledningarna är två: Antingen har inte Linkan fattat hur bra dom är eller så har de inte passat in i Linkans "mall" på spelare han gillar. Mallen kan kortfattat beskrivas som: "Kort, tanig, offensiv och teknisk". Ett långt muskelpaket till back göre sig t.ex icke besvär, än mindre en köttkvarn á la Johan Persson. Spelare som slår passningar längre än 5 meter förkastas också då Linkan förespråkar kortpassningsspel rakt genom. Det sägs dock att Anders Linderoth haft ett snack med honom och att Bernt nu ändrat attityd där och tycker att man mycket väl kan varva korta med långa passningar. För mig känns det mest som han rättat in sig i ledet, rädd om sitt jobb då han just nu inte levererat något på länge till klubben och kanske börjar hänga lite löst? Ett annat exempel på attitydsförändringen är att U21 nu äntligen gått över till 4-4-2 istället för 3-6-1, enligt Linderoths vilja. Att Linderoth kommit in i klubben är alltså guld värt i flera dimensioner - nu kan han även forma U-verksamheten mer efter verkligheten än den drömvärld Linkan & Co har levt i några år medan resten av elitfotbolls-Sverige gått om BoIS i talangutveckling och egenproduktioner.

Tittar man på vilka spelare just Linkan gillar och inte gillar får man också en bild av vilka spelartyper han förespråkar. T.ex har han tyckt ända sedan han kom, att Pär Cederqvist är en stor överskattad sopa. Han gillar inte heller Mirza Jelecak eller Johan Persson som spelare. Och det finns fler, men inte som jag fått bekräftat från flera källor för korsreferenser. Däremot tyckte han t.ex att Linus Olsson var bäste BoIS:are som mittback i U21 mot Ängelholm häromveckan. Jag var och såg den matchen och ber på förhand om ursäkt om du läser detta Linus, men i den matchen var Olsson en stor sopa enligt mig. Felplacerad gång efter annan, omsprungen som en kon av ÄFF-anfallarna, för kort för luftduellerna och varierad kvalitet på uppspelsbyggandet. Då fungerar Linus betydligt bättre som högerback även om jag tycker han bör stå på tillväxt ett tag till som sådan innan han är riktigt redo för A-elvan. Visst, han har vilja och kämpaglöd - men fysiken totalt emot sig om han ska spela som mittback. Men nu spelade han kanske mittback snarare p.g.a vilka spelare de har tillgängliga i U21 än för att utbilda honom till sådan? Följdfrågan blir i så fall: Varför slösa med resurser på detta vis istället för att utbilda en framtida mittback till den positionen? Svaret är att ansvariga för värvningar till U21, med Linkan som åtminstone en av dom, har misslyckats stort med detta. Producerar man inga egna talanger får man värva istället och det är det BoIS får göra nuförtiden, ändå har man inte riktigt lyckats här ännu. Dock har man dragit igång en ny scouting-verksamhet som jag kommer att återkomma till i framtida bloggtext.

Ganska komiskt förresten, att Linkans egen grabb Rasmus paradoxalt nog är en spelartyp som i mångt och mycket är precis tvärtom än den spelartyp pappa förespråkar... Defensiv, fysiskt närspel, långa passningar.

Varför envisas då Linkan med att fokusera på den typen av spelare? Jo sannolikt för att de är lättast att se för gemene man, genom sin tekniska briljans, och därmed även attrahera potentiella köpare. Det är lättare att sälja publikfriande spelare. Hur "sexigt" är det att utbilda en riktigt duktig mittback, som jämförelse? Vore det inte för att pappa Lennart satt i styrelsen är det väl tveksamt om ens Jonas Olsson hade fått de chanser han fick som utveckling i BoIS och den speltid han fick?

BoIS läroplan
Överlag tycker jag det ställs för låga krav på ungdomar i Sverige inom fotbollen. Själv hade jag helst sett att BoIS vore en uttalad elitförening med mål och ambitioner att spela elitfotboll - genomsyrandes i hela organisationen. Är man fotbollsspelare och vill försöka bli något "när man blir stor" inom fotboll, ska man söka sig till BoIS. Vill man ha fotboll som hobby - då söker man sig till andra klubbar. Det skulle iofs inte hindra sociala verksamheter som BoIS i Centrum och andra projekt, så förstå mig rätt, bara man särskiljer dom tydligt. Om BoIS vill återta platsen som välkänd talangfabrik och fortsätta tjäna pengar på försäljningar utomlands tror jag detta är ett steg som måste tas. Som exempel kan det aldrig vara acceptabelt att en huvudtränare för U21 - närmaste trupp under A-laget - kan vara nöjd trots en förlust med hela 0-5 på hemmaplan, som Stefan Mårtensson är på officiella hemsidans knapphändiga matchrapport. "Ja vi hade iallafall tur med vädret", typ. Lägg ner och visa lite stake istället, säger jag. Var inte så förbannat politiskt korrekt alltid - det utbildar inte några vinnarskallar hos spelarna. Tvärtom gör daltandet bara killarna en björntjänst. På denna nivån står det ju helt klart att alla spelare lirar för att hoppas kunna göra en elitkarriär och bli proffs inom snar framtid. Då ska dom ha sig en bildlig spark i häcken när de förlorar. Även om de är numret för små (på flera sätt) jämfört med motståndarna. Här är jag starkt kritisk till att det inte är oerhört mycket mer vinnarvilja, speciellt när man dessutom blir hjälpt av A-truppspelare. Hur kul är det för A-spelare att "hjälpa" ett U21 med en sådan tränares inställning och en sådan klubbs filosofi på den nivån? Stärks "Vi"-känslan i klubben av det? Vem tjänar på det?

Man behöver från BoIS sida granska hur U-verksamheterna i länder som Tyskland, Spanien, England, Holland mfl sköts - och försöka ta efter detta på lämpligt sätt, men naturligtvis även sätta den svenska touchen på spelarna ändå med taktik, organisation och lagkänsla. Vi har i dagens landslagstrupp tre skåningar som anfallare; Zlatan, Henke och Markus. Från MFF och HIF. De närmaste BoIS:are vi har till landslaget är väl nämnde Rasmus Lindgren och kanske även Jonas Olsson, inom något enstaka år. Men vad har vi efter det, de närmaste 5-10 åren, om vi inte blir en värvande klubb snarare än en egen produktutvecklande sådan? Tål kanske att funderas lite över...

 

FOTNOT:
Denna bloggtext är en fortsättning på mina tidigare texter om "talangfabriken" som nu mer kan betraktas som en serie, och kommer att fortsätta som en sådan. Jag har massor av material, tankar och åsikter som kommer att förmedlas efterhand framöver med oregelbundna mellanrum. Jag ser allvarligt på att BoIS ungdomsverksamhet har så många brister som den faktiskt har, men som verkar ganska okänt för många. Men sätter man sig och börjar titta på den genom att lyfta på lite stenar här och där hittar man en hel del intressanta saker. Talangfabriken har varit lite av ett kylarmärke för BoIS tidigare men är det inte längre - jag vill att BoIS arbetar för att återta det.