Visar inlägg med etikett varning. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett varning. Visa alla inlägg

2008-11-18

Flykten från BoIS U-verksamhet

Jag har varit inne på det flertalet gånger tidigare i min blogg, att det ser oerhört dåligt ut i BoIS ungdomsverksamhet. Det jag kände till om den redan för 6-12 månader sedan gjorde mig förskräckt, men hur det såg ut då var bara ett förskalv mot nuvarande omvälvande jordbävning.

BoIS spelare och ledare är i praktiken på en ren flykt från klubben just nu. Den röda tråden för alla även om det finns olika individuella anledningar, är i grund och botten hur U-verksamheten sköts. Och de som sköter den är i huvudsak Bernt "Linkan" Lindgren men även sportchef Mats Aronsson.

Linkan har under flera år misskött sitt jobb och inte producerat något, vilket det enligt en ganska säker källa även har dividerats en del om i fotbollsutskottet, med ganska hårda ordalag mellan två läger. Ena lägret är de som vill utveckla BoIS och gå framåt - det andra lägret är de som försvarar Linkan för hans gamla meriter, och/eller har dålig koll på vad han faktiskt gör i praktiken. Det enda som kommit från U-verksamheten de senaste åren är värvade talanger som utvecklats ytterligare ett par år här (t.ex Ivo och Christoffer) - men arket med helt egna talanger är tomt.

Det jag själv kritiserat tidigare är att Linkan envisas med sin 20 år (eller vad det är) gamla filosofi. På sin tid var den revolutionerande och bra men den har inte utvecklats för fem öre på hela tiden och följt med i modern fotbolls utveckling. Det har å andra sidan konkurrenterna gjort så vi har gått från att ha varit en ledande talangfabrik till att ligga i bakvattnet på de flesta elitklubbar nu. De har alltså inte bara kommit ikapp utan även gått förbi oss.

Största problemet med U-verksamheten är att vi har en högste ansvarige i Linkan som är fullständigt okapabel att ta emot kritik eller nya idéer. Detta tar han som mer eller mindre personliga påhopp på honom och försvarar med näbbar och klor. Tyvärr toppas detta med en sportchef som är fullständigt okunnig inom området ungdomar som modern tids fotbollsspelare, som tycker det är okej att spelare dricker alkohol under pågående säsong, och som har en förmodligen obefintlig kunskap om vilken fysik moderna spelare behöver; unga som gamla.

Effekten ser vi nu. Redan i somras lyckades Aronsson på ett av sina fula sätt skrämma iväg en av U-verksamhetens bästa tränare, Alexander Vikner som hade P15-laget och ledde det med så stor framgång att det var ett av skånes bästa i sin klass. Ni minns kanske artikeln i hd.se om Vikner i somras? Läs gärna artikelkommentarerna till den, och märk väl att jag själv inte har skrivit en enda av de kommentarerna... HIF är en rival som klubb men dom var inte dummare än att de var snabba med att knyta Vikner till sig... Det värsta i denna kråksång är att anledningen till att man ville göra sig av med Alexander var att han "hade för stora ambitioner" (!). Har ni hört på maken? Kan man verkligen HA för stor ambitioner som fotbollstränare? Tyvärr för BoIS är det milsvidd skillnad i hur man arbetar med ungdomar bara i klubbar som HIF och MFF, och hur man ser på fysiken hos spelare i dessa klubbar...

Följden av Vikners påtvingade klubbyte är att flertalet av hans tidigare spelare nu också kommer att sluta, och några har t.o.m redan gjort det, plus att fler kommer att göra det och de letar just nu ny klubbadress hos MFF, HIF, TFF m.m.

Följden av Linkans fokusering på att pissa in sitt revir och hålla fast vid sitt gammalmodiga synsätt och köra sin ledarstil med att ingen ledare får komma med idéer och nytänkande är fatalt för BoIS. Förutom att ett betydande antal spelare i ungdomsverksamheten är på väg bort (över 30 stycken har t.ex hört av sig till HIF om en plats) har vi en handfull ledare som också är på väg att sluta eller som allvarligt överväger det just nu.

Detta som händer just nu är oerhört allvarligt och händer inget drastiskt redan de närmaste månaderna eller kanske t.o.m veckorna landar BoIS i en katastrofsituation. Ännu värre än man redan är, när man har ett antal ungdomslag utan ens fullstora trupper.

Många av Er som läser detta, framförallt om Ni själva är aktiva inom BoIS på något sätt, tror nog att det är en kraftig överdrift från min sida. Åtminstone vill ni nog tro det. Eller hoppas det? Tyvärr för alla oss BoIS:are har jag en mängd kontakter inom BoIS som dagligen förser mig med massor av skrämmande information och händelser - vissa så chockerande att jag inte ens kan eller vill skriva om det. Oavsett hur sant vissa ämnen är skulle många nog avfärda mig som oseriös eller som det hänt ibland när jag varit på gränsen; anklagat mig för att vilja BoIS illa. Det vill jag inte - tvärtom. Och min filosofi är att problem ska vädras och behandlas, inte sopas under mattan och låtsas som de inte finns...

Jag kommer att skriva oerhört mycket om U-verksamheten framöver under åtminstone mellansäsongen, då jag följer den med stort intresse och en ännu större oro. Ni som läser min blogg kommer att bli uppdaterade och informerade - och min stora förhoppning är att kunna skriva något positivt också, t.ex. om en trendkurva som pekar uppåt. Dock tror jag det är så illa nu att vi har en gren på BoIS-trädet som är för infekterad och har för mycket röta. Den måste därför amputeras och för att tala klarspråk: Linkan och ett par andra brun-tungor i hans "posse" måste bort från BoIS om vi ska kunna vända den utveckling som varit de senaste åren och som senaste månaderna pekar rakt neråt, för BoIS ungdomsverksamhet.

Finge jag önska hade jag velat ha in en modernt tänkande och kompetent person istället för Linkan - och som chef skulle denne ha Anders Linderoth som högste ansvarige för ungdomsverksamheten istället för Aronsson.

2008-11-14

Lyssnar ingen på varningarna?

Som tur är har jag själv haft sanslöst mycket att göra med mitt företag de senaste 2-3 månaderna - annars hade jag troligtvis deppat ihop totalt över BoIS insatser och klubbens agerande. Inte bara i år utan de senaste 4-5 åren.

Idag står vi i ett läge där klubben i princip måste börja om med ett nytt tomt ark att börja skriva sin historia på, och kasta ut allt gammalt. En slags satsning i sig själv - och den innebär att klubben också måste satsa mycket i enheten tid. Tid är som bekant lika med pengar i slutändan.

Vad jag tycker är oerhört märkligt och för mig helt oförklarligt, är hur ett stort antal supportrar har sett problem under dessa senaste år, vissa av oss har bloggar, andra skriver insändare i tidningar. Tidningarna har dessutom haft sina journalister som också skrivit artiklar om underliga och dåligt fungerande saker i BoIS.

Ändå lyssnar ingen - inte någon ansvarig i BoIS, åtminstone? Varför?

Som tur är har vi fått hit Anders Linderoth till BoIS. Jag är helt övertygad om att han ligger bakom att tvinga klubben till denna nysatsning på nytt ark. Han är kanske inte någon demontränare men med BoIS-mått mätt är han mycket bättre än vi annars skulle kunna drömma om att få.

Om BoIS - och med risk för att bli tjatig - redan 2003/2004 med Lars Persson och Kenneth Håkansson i spetsen, hade lyssnat på den massiva kritik som fanns redan då; hur hade det kunnat se ut idag då? Fundera.

Till slut kastade Lars Persson in handduken. Vi fick hit Mats Aronsson som sportchef och vårt fotbollsutskott började värva spelare efter scoutning istället för att värva kändisar som var på dekis. Och dyra. Själv drog jag igång mitt undergroundforum och var lite drivande i att Kenneth Håkansson och hans ledning av klubben inte är bra - tvärtom. Utan att det behövde resultera i något drastiskt kan nog alla supportrar i år med facit i hand se att Håkansson har hållt sig vid sin läst i bakgrunden. Det tycker jag är bra. Nu utgår jag från att han jobbat hårt i år med att städa upp ekonomin för sig och jag förutsätter att klubben uppvisar ett positivt ekonomiskt resultat på årsmötet, eller i sämsta fall åtminstone en tydlig trendkurva mot positivt resultat. Det enda man sett Kenneth i år är nu efter säsongen då han traditionsenligt när säsongen är slut går ut i media och skyller på någon för årets dåliga sportsliga resultat...

På sistone har jag fått några frågor om jag lagt ner mitt undergroundforum. Svaret är nej, det är bara lagt på is då jag behövde den servern till andra uppgifter - men det kommer snart upp igen då det kommer att behöva diskuteras en del saker under mellansäsongen.

Efter alla de varningar som flaggats i flera år externt från klubben borde ledningen, som i stort sett är samma sittande ledning fortfarande, ha vidtagit åtgärder ett antal gånger. Sedan vi gick upp i allsvenskan senast, 2002, har klubben läckt som ett såll ekonomiskt. Jag frågar mig själv varför ingen hållts ansvarig för detta? Vilken styrelse i näringslivet skulle få sitta kvar efter att ha gjort satsningar som kostat så här mycket och dessutom fått oss att hamna på negativa rörelseresultat och i princip ätit upp det mesta av kapitalet?

Vad jag vill ha sagt med detta blogginlägg är att klubben har misshandlats under ett antal år nu - men ingen i klubbledningen verkar lyssna på kritik eller ta något ansvar. Utom möjligtvis Lars Persson som gick till slut. Det är tack vare stora delar av sittande ledning som vi hamnat elva "varje" år, trillat ner i Superettan, och nu måste börja om på nytt. Och detta är bara med A-laget.

Om folk visste hur det såg ut i ungdomssektionen skulle Ni nog bli mörkrädda. För ett halvår sedan tyckte jag det såg för jäkligt ut men jämfört med idag såg det bra ut då. Det kommer mycket mer bloggande om detta under mellansäsongen här - och troligtvis kommer Ni även att få läsa ovanligt mycket om det i media kan jag gissa.

2007-07-24

HALVTID



Eftersom jag helt enkelt inte hunnit med att uppdatera min tänkta serie efter var tredje match, d.v.s 10%, 20% osv av serien - kommer här en halvtids-text istället.

Denna text är LÅNG så blir Ni uttråkade får Ni ta det i omgångar - eller så är det kanske rentav så att Ni behöver lite läsbart material i regninga semestertider? :)

Säsongen hittills
Inför säsongen utgick jag från att de första 10 omgångarna skulle gå dåligt eftersom BoIS i vanlig ordning haft en enorm spelaromsättning även detta året. Visserligen mest antal spelare UT från klubben, men ändå Zeb, Mirza, Jocke och Charles in i truppen också. Vis av erfarenhet och som den luttrade, härdade randige supporter man blivit vid detta laget tänkte jag inte ens ställa några krav alls denna första tredjedel av serien. Stor spelaromsättning innebär att man måste spela ihop ett nytt lag som ska hitta varandra på planen, förstå varandras löpningar och spelstilar och bli en fungerande lagmaskin. Det hinner man inte göra på några försäsongsmatcher även om grovjobbet görs här. Men ALDRIG att jag trodde vi skulle drabbas av så många skador, på så många tänkta startelve-spelare - och samtidigt. Och ALDRIG att jag trodde vi skulle slå stenhårt i tabellbotten heller. Men det gjorde vi.

De första matcherna innan alla skador var ett faktum, samt även de första matcherna MED skador, gnälldes det oerhört mycket bland BoIS-supportrar. Trots att jag och några få andra försökte tjata oss gröna om att det var skadorna som var huvudanledningen till de uteblivna förväntade resultaten, så skrek alla om att sparka Pude, sparka ledningen - ja sparka vem som helst, bara det sparkas någon. För sakens skull, liksom. Sakta men säkert gick det dock upp för i princip alla, vad skadorna innebar. Efter hand som de skadade spelarna kom tillbaka märkte även de sista supportrarna som fortfarande inte trodde på det, att det faktiskt stämde - för med de "viktiga" spelarna började spelet och resultatet skörda lite framgångar igen.

Lyckligtvis tror jag inte NÅGON supporter ställde några speciella krav på de stackars ungdomar som fick dra ett tungt och stort lass under tiden genom att ensamma få försöka hålla laget ovanför vattenytan. Här accepterade alla att de gjorde vad de kunde och förmådde, och det är jag väldigt glad över. Resultatet kortsiktigt var att vi oftast förlorade, men långsiktigt var denna period så oerhört viktig för deras utveckling. Se redan idag hur spelare som Robin, Stoffe och Ivo redan hotar "ordinarie" spelare som Norell (även om han är långtidsskadad), Söderstjerna och t.o.m Kung JP. De håller t.o.m nyförvärven Charles och Mirza utanför startelvan i mångt och mycket, även om Mirza nu varit skadad en del också. Man brukar säga att man lär sig i princip inget av medgångar men oerhört mycket mer i motgångar. Företagsledare som aldrig drivit minst ett företag i konkurs blir sällan väldigt framgångsrika, som exempel.

Tabelläget
Tyvärr haltar hela tabellen lite i skrivande stund och alla lag har inte spelat sin 15:e omgång, men även om de spelar färdigt den ligger vi med våra 17 ihopskrapade poäng kvar på vår 12:e plats som vi innehar för tillfället. Vi har 5p ner till nerflyttningsplats, och 10p upp till uppflyttningsplats.

Statistik & Prognoser
Varning - här nedan kommer ganska "tung" statistik. Ladda med koffein, socker eller vad Ni nu behöver för att orka Er genom alla siffror, hehe:

Jämförelse med 2006 vid denna tiden: Då hade BoIS 22p, låg på 8:e plats och hade 6p ner till kvalplats neråt (14p för direktplats neråt) och det dubbla - 12p upp till uppflyttningsplats (7p för kvalplats uppåt). Nu är det ju lite annorlunda förutsättningar just i år pga mellanåret för att genomföra allsvenskans utökning så man kan ju jämföra på lite olika sätt. Men förra året hade de två direktkvalificerade uppflyttningslagen vid denna tiden vardera 34p - räknar man i år bort Norrköping som outstanding har de andra två uppflyttningslagen just nu 26p. Det ligger alltså hela 8p "back" i jämförelse, för att ta en av två möjliga uppflyttningsplatser.

Räknar man om detta lite optimistiskt (!) så skulle BoIS i förhållande till uppflyttningsplats, för att ligga på samma kurva som förra året, just nu ha 8p mindre än föregående år (det antal man ligger "back"), d.v.s 22p-8p = 14p. Då hade man, precis som förra året, haft 12p upp till uppflyttningsplats (i år har de två platserna just nu 26p, ju). Men istället för 14p har man 17p - d.v.s "1 seger" mer i värde. 2006 landade vi vid seriens slut på 50p, d.v.s att i andra seriehalvan (omgång #16-#30) plockade man ihop 50p-22p = 28 poäng. Det ger ett snitt på 1.87p/match. Då nådde vi till slut 5:e platsen med 8p mindre än tabelltvåan Örebro.

Om man nu vill försöka vända på dessa siffror för att ställa i relation till 2007 och vilka möjligheter som finns i år, baserat på föregående års statistik för perioden, kan man summera det ungefär så här - helt ovetenskapligt:

Med samma resultat som förra året landar BoIS i år på 17p (just nu) + 28p (att spela ihop) = 45p. Förra årets tabelltvåa fick 58p, men tabellen är i år 8p sämre vilket innebär att vi behöver 50p. Summa: Vi når inte de två första "direkt"-platserna. Jämför man med förra årets kvalplats, d.v.s tabelltrean som i år är vår andra möjliga uppflyttningsplats, behövdes det 2006 57p vilket innebär att vi med 8p sämre tabell behöver 49p. Summa: Vi når inte ens tredjeplatsen; Årets uppflyttningsplats.

Detta innebär att, under förutsättning att serien i år motsvarar förra årets serie rent siffermässigt, vi behöver nå ca 50p vilket är lika med ytterligare 33p mot vad vi har nu. 33p/15matcher = snittpoäng på 2.2p per match. Det räcker alltså inte att vinna hemmamatcherna och kryssa bortamatcherna.

Spelschemat resten av säsongen innehåller dock fördelen att ha 8 hemmamatcher och 7 bortamatcher (istället för tvärtom) och det skulle ge 8*3=24p plus 7*1=7p - totalt 24+7 = 31p. Det innebär att vi behöver vinna EN bortamatch, vinna ALLA hemmamatcher, och kryssa övriga bortamatcher. Det ger 9 vinstmatcher á 3p = 27p, plus 6 en-pinnare = totalt 33p. Ja, det är en nästintill omöjlig uppgift naturligtvis, men för mig som obotlig optimist lyser ljuset trots allt fortfarande lite genom detta faktum...

Vad är realistiskt?
Efter alla dessa sifferlekar - man kanske borde ställa sig frågan vad som är realistiskt istället? Naturligtvis tror jag inte vi kommer att vinna alla hemmamatcher, vinna en borta och kryssa resten - och att dessa poäng då skulle räcka eftersom det "rent statistiskt" (?) kunde göra det jämfört med 2006. Det är för många osäkra faktorer och antaganden, helt enkelt, och vi är för beroende av övriga lag i serien dessutom.

Jag tror helt enkelt - även om jag inte ger upp hoppet om allsvenskan förrän det är även teoretiskt omöjligt genom poängen i tabellen - att BoIS genom att nu börja få stabilitet i spelet, genom nyförvärvet Cederqvist och genom att några andra lag i tabellen kommer att få sina formsvackor och skador också, kommer att kunna klättra en bra bit. Man borde nog ha som delmål att nå 5:e platsen som förra året, så fort som möjligt istället, från klubbens sida. När man nått den kan man göra en revidering och se om slutmålet med allsvensk uppflyttning fortfarande är relevant.

Allsvenskan
Nästa fråga man kan ställa sig är: Har vi i allsvenskan att göra, överhuvud taget? Även om vi av ekonomiska och medieuppmärksammade skäl vill nå dit - kommer vi att klara det rent sportsligt också? Eller blir vi bara en slagpåse som får balansera på nerflyttningsstrecket igen? Risken är tyvärr nog stor för det. Vi har sett slagkraftiga lag i superettan på sistone, som AIK - nu 11:a i allsvenskan, eller som TFF med enormt bra defensiv i S.E. - nu 13:e plats i allsvenskan. De tre lagen som gick upp från superettan förra året ligger nu på de tre sista platserna i allsvenskan...

Nu byggs allsvenskan ut från 14 lag till 16 lag. Det motsvarar hur Trelleborg, Örebro och Brommapojkarna skulle stå sig idag under matcher mot Norrköping, Åtvidaberg och GIF Sundsvall (inklusive kvalspelsplatsen, alltså). Skulle det hjälpa? Jämfört med BoIS anno 2003-2005 - JA, men jämfört med BoIS anno 2007? Njaaa... Tror faktiskt inte det, helt ärligt. Även om BoIS spelar bättre mot spelande lag och med högre tempo, tror jag vi saknar några spelare eller dess fulla potential i befintliga spelare åtminstone, för att klara oss kvar där också.

Bygg långsiktigt
BoIS håller redan på med ett långsiktigt bygge sedan Aronsson kom in i bilden. Hittills gör man det någorlunda bra men felet man gör från klubben är att man inte går ut och säger detta offentligt. Istället försöker man lura i oss supportrar att allsvenskan är målet som bör gå att nå, och ger oss lite kanske falska förhoppningar i onödan. Man skulle satsat på ombyggnation istället helt och hållet, i år såväl som nästa år, och hade man se'n råkat gå och hamna i toppen på tabellen skulle det istället vara en bonus?

För att lyckas bygga ett lag krävs dock inte bara utveckling av egna spelare utan man måste få in viss spetskompetens utifrån också. Norells framtid är osäker och totalt 6 spelare har fått prestationskrav på sig för att få förlängt. Vi ser och kan redan nu varna för att vi inför nästa år kommer att genomföra BoIS-traditionen att åderlåta truppen på spelare och ha en stor spelaromsättning. Därför anser jag det av yttersta vikt att man redan nu under pågående transferfönster ser till att ta fram nästa års lag och ta in dessa spetskompetenser. De ska inte komma till truppen för mycket mer än lite inhopp just nu, och ev. ersätta vid skador/avstängningar. Däremot ska de spelas in sakta men säkert i laget under träningar, träningsmatcher, U21-matcher och nästa försäsongs matcher ska det finslipas så man blir slagkrafig tidigt i serien.

Annars är risken överhängande för ännu ett "skitår" 2008 i superettan...

2007-03-26

Laget tar form


Försäsongen går in i sin sista fas och om drygt tre veckor är förväntningarna och förhoppningarna stora när serien inleds med först två s.k. "lätta" matcher mot nykomlingar underifrån och därefter två s.k. "svåra" matcher mot nykomlingar uppifrån i seriesystemen.

Grabbarna är på träningsläger för att svetsa ihop sig ytterligare och finslipa lite detaljer samtidigt som dom får en någorlunda ordentlig träningsinledning på riktigt gräs. Pude har garanterat en plan färdig sedan länge hur han ska bygga laget i år och på sin "Att Göra"-lista har han nog kvar några ytterligare punkter rörande att testa olika spelare ihopa med varandra och på olika positioner. Vis av erfarenhet kan jag inte hjälpa att jag är tveksam och skeptisk men jag hoppas verkligen att han vet vad han gör och att det blir en bra produkt av det i slutändan. Trots allt lyckades han väldigt bra i MFF när han t.ex som assisterande fick ansvaret för deras Turkietbaserade miniturnering. Pude lyckades bättre än Tom Prahl genom att vara den enda av tränarna som vann någonting, och även om det är lite skillnad på en allsvensk hel serie och en miniturnering i Turkiet visar det ändå på lite fingertoppskänsla hos Pude och det ska han ha stora credits för!

Truppens grundformering
Utformningen börjar man kunna skönja nu tycker jag. Att Kelly är defensiv chef är ganska självklart, med Jocke som första alternativ till kollega och med Amar som mittback #3 att hoppa in när någon av dom inte kan spela. Mittfältet är fortfarande väldigt öppet men Morten och Kung JP lär stå högst i kurs för en plats i startelvans centrala mittfält - rutin, kyla och oerhört kompetenta. Längst fram i anfallet verkar Mirza självskriven då han hårt nöts in som ordinarie anfallare.

Övriga platser
Mest konkurrens och chans för spelare att ta plats genom att göra bra insatser är som jag ser det på övriga platser; kanterna bak och i mitten samt anfallspartner till Mirza. Här blir det nog mest omsättning under serien, kan jag tänka mig, speciellt under första halvan för att se om något kan utkristalliseras med att vissa spelare tar tydliga steg framåt.

  • Vänster Ytterback
    Mest självskriven enligt mig borde vara Johan Norell som förmodligen får chansen i första seriematchens startelva eftersom vi möter hans gamla lag Enköping då, och spelare som möter sina gamla lag brukar tända till lite extra. Tyvärr har han varit skadedrabbad ganska mycket men jag hoppas han håller sig frisk i år för det är en av lagets viktigaste kuggar. Konkurrenter har han i huvudsak i Robin Wikman, även om båda dessa mycket väl kan spela ett steg fram på mittfältet istället och därmed vara båda två på plan samtidigt, t.o.m.


  • Höger Ytterback
    Mitt förstaval är Dahlgren, men huvudkonkurrenten är Kalle Corneliusson som jag tror är en spelare som Pude inte riktigt vet var han ska placera. Båda två kan också vara på plan samtidigt med en av dom på mittfältets högerkant, tror jag (vid behov). Denna position tror jag kommer att alternera mest bland backlinjen åtminstone.


  • Vänster Yttermittfält
    Om Söderstjerna är frisk och i form bör han ta många startelveplatser. I mina ögon var han underskattad och kritiserad i onödan förra året för jag tyckte han gjorde många bra insatser även om han "försvann" lite mellan varven i matchbilderna. Han har rutin, teknik och finurlighet som kan lösa upp många försvarsknutar hos motståndarna. Som konkurrent har han utöver nämnda ytterbackar även Alvedin som har spelat på den positionen lite när han inte tagit plats i anfallet. Men överlag har vi ingen naturlig vänsterytter utöver Söderstjerna i truppen. Man ska heller inte glömma bort ungdomen Stoffe som har provats lite på denna positionen under försäsongen eftersom han får svårt att ta en naturlig plats på centrala mittfältet.


  • Höger Yttermittfält
    Den mest konkurrensutsatta positionen i hela truppen, och paradoxalt nog tror jag denna position kan vara vårt lags största akilleshäl. Pude verkar vilja se nyförvärvet Charles Andersson i första hand här, men han inte inte övertygat under försäsongen. Gamla trotjänaren Zeke kan riva och slita väldigt mycket här, men även backarna Dahlgren/Corneliusson kan ta en plats här vid behov. Utöver dessa har även Pekalski fått spela på den positionen under försäsongen eftersom han likt Stoffe får svårt att ta sin naturliga plats på centrala mittfältet. Sist men inte minst bör även Valentino Lai kunna ta en plats någonstans, och har tidigare blivit utputtad på kanterna förr men under försäsongen fått prova på som anfallare. Med andra ord - toktjockt med konkurrens. Denna stora konkurrens kommer därför att kunna bli vår stora svaghet; Vi får ingen kontinuitet här om alla ska få speltid (och inte knorra för att vara bänkade som förra året), och dessutom är vi trots denna konkurrens ändå tunna på naturliga högeryttermittfältare.


  • Anfallet
    Vem ska då Mirza få som lekkamrat längst fram? Pude har försökt omskola Valentino, vilket är ganska komiskt. Pude ville inte ha Valle, men vi supportrar skrek i högan sky att behålla honom. Se'n dumpar Pude bort Bobo som han inte gillar, och sätter vår enda kvarvarande naturliga anfallare på bänken. Då värvar Pude en mittfältare under ombildning till anfallare (Mirza) och passar samtidigt på att själv omskola detsamma i Lai. MEN, det kan mycket väl bli bra i slutändan och Mirza har visat framfötterna hittills genom enorm arbetskapacitet och det är nog mycket det som Pude har tittat på. Mirza är ingen naturlig målskytt men har fått in några pytsar ändå - trots att han inte ens fått prova på att ha Kung JP som servitör av passningar riktigt ännu. Här får tiden utvisa vad som händer.

    Jag kan tillägga att jag själv är övertygad om att Simon Braemer kommer till BoIS inom kort som förstärkning, och det är en spelare jag tror mycket på också. Simon verkar vilja till BoIS, som är en av få klubbar han kan välja i nuläget pga transferfönster osv. BoIS vill ha honom och AaB lånar gärna ut honom (eller säljer, om priset är det rätta naturligtvis) och jag tycker ett lån vore det bästa, med en bra köpoption om det funkar bra med honom. Med andra ord vill alla samma sak så det är bara en förhandlingssak, alla vill ju få så bra deal som möjligt. Mirza+Simon på topp kunde mycket väl bli ett gulddrag för BoIS, tror jag. Men om det nu inte skulle bli just Simon hoppas jag vi får en en annan anfallare åtminstone, för annars har man i mina ögon misslyckats ansenligt. Att misslyckas med värvningar vet vi alla hur det slutar; Panikvärvningar till sommaren. Tänk vad skönt det vore om vi hade haft en fungerande trupp över hela säsongen utan att någon blir långtidsskadad, försvinner eller att det tillkommer någon...

    Varningsflaggning
    Motståndare med starka vänsterkanter kan komma att utnyttja vårt troligtvis labila högermittfält rejält under året, och därmed utfärdar jag min andra analysvarning hittills på försongen. Min första var att vi saknar 1-2 man till truppen då vi har flera skadebenägna spelare av de 19 tillgängliga. Att flagga för brist på anfallare tycker jag inte behövs då det är så uppenbart för alla ändå...
  •