BoIS:are – ett prövat men trångsynt släkte.

Jag kan inte låta bli att roas av alla supportrar som en tid nu, även fortfarande, ropar sig blåa i ansiktena om att byta tränare. Igen. Enligt rykteskarusellen verkar det dessutom bli så att Linderoth lämnar, åtminstone om man kommer överrens i förhandlingarna om det.

Så här är det: I många år kastas BoIS-supportrar mellan hopp och förtvivlan, och har bittert fått erfara Murphys lag ett otal gånger. Bara dessa senaste år sedan degraderingen från allsvenskan är ju fakta nog. Men jag måste ställa en öppen fråga till er som gnäller först nu: Vad har egentligen gått fel som varit en missräkning?

Betänk först följande innan ni svarar:

• Linderoth fick samma kritik som Pude angående spelsystemet 4-2-3-1, och att vi skulle köra 4-4-2 istället (jag själv inkluderad i den kören i allra högsta grad). Pude ändrade, det gick bättre. Linderoth ändrade, det gick bättre. Eftersom vi nu kör 4-4-2 sedan halva serien hade gått gör att spelsystemet inte är en giltig punkt att gnälla om längre.
  
• När Linderoth kom hit förra året och skrev 3-års kontrakt var målet att ta oss upp i allsvenskan under kontraktstiden. Det målet är fortfarande inte missat.
  
• När Linderoth kom hit hade han nog en föreställning om hur BoIS såg ut, kanske en bild som var “insåld” av BoIS ledning som värvade honom? Klarsynt insåg han redan första året att målet var omöjligt med den truppen, och bytte därför ut 10-talet spelare.
  
• Med början i år byggde Linderoth och BoIS i samråd “Nya BoIS”, och det enda målet var “Bättre än i fjol” eftersom man värvat många nya igen och en hel del unga och oprövade, osv. Det målet är fortfarande inte missat även om risken finns inför kommande sista serieomgång.
  
• Vissa supportrar tycker att en tränare SKA stå o skälla vid sidlinjen. Hasse Backe är precis som Linderoth och uttalade en gång i TV: –“Behöver man skälla under match har man gjort sitt förjobb fel som tränare. Alla spelare ska veta exakt vad som gäller i varje situation som kan ske under matchen”.
  
• En del supportrar hävdar att Linderoth är trött efter lång karriär, har inga ambitioner och längtar till sitt Listerland. Det kan dock vara sant, jag kan varken bevisa eller motbevisa detta även om jag personligen tror att Anders själv är så pass proffsig att han gör vad han kan för att vi ska vinna.
  
• En del spelare i nuvarande trupp har inte förtroende för Linderoth. Det kan nog också stämma men bör varken hindra eller ursäkta spelarna i fråga att vara proffsiga ändå och göra sitt jobb till max?
  
• Hur mycket av matchresultaten kan egentligen belastas tränarens skuldkonto, kontra spelarnas skuldkonto? I min värld är spelarnas del garanterat mycket större av ansvaret, än tränaren. Gör dom inte vad tränaren säger åt dom att göra, av någon anledning, så är det uteslutande spelarnas fel. Se’n är det klart att vissa matcher förloras pga dålig taktik från tränaren/tränarna också, men det är fullt naturligt i denna serie (även i Allsvenskan för den delen).

Tålamod
Huvudproblemet i BoIS utöver ett dåligt toppstyre är att supportrarna saknar precis all form av tålamod. Det låter som i MFF-leden de senaste åren, “Vi har tålamod – bara det sker omgående”. Här vill jag säga att många supportrar är precis lika stora pajaser som t.ex. Kenneth Håkansson och flera andra i styrelsen och BoIS-ledningen.

Den i särklass största ingrediensen av vikt inom fotboll är inget annat än kontinuitet. Jag själv tycker Linderoth är rätt för BoIS även om jag också tycker han kunde gjort många saker bättre. MEN, med tålamod och tillhörande kontinuitet tror jag även Anders hade kunnat finputsa på sitt jobb, parallellt med att man byter ut delar av truppen i det fortsatta nybygget. Hade tålamodet för detta funnits hos supportrar, sponsorer och styrelse tror jag vi hade haft större chans att nå Allsvenskan inom något eller några år.

Vad som händer nu om Linderoth slutar är att allt börjar om på noll igen, och om 1-2 år kommer vi att finnas i denna situation IGEN, precis som vi gjorde efter Janne Jönsson, precis som vi gjorde efter Mats Jingblad, precis som vi gjorde efter Patrik Johansson – och precis som vi gör just nu med Anders Linderoth. Enda sättet att komma ur denna spiral är att fortsätta byta tränare med 1-2 års mellanrum tills man hittar en tränare som med mirakulös tur lyckas nå allsvenskan. Händer detta skulle JAG bli oerhört förvånad om vi lyckas hålla oss kvar däruppe – och gissa vad som händer om vi åker ner som en jojo igen som många andra gjort före oss? Ha! Ja just det - “Vi vill byta tränare!” skanderas bland supportrar.

Helt ärligt: Att vi står där vi gör just nu och stampar med BoIS är naturligtvis ledningens och spelarnas fel. Men alla ni supportrar som kräver ny tränare efter varandra är precis lika mycket skyldiga till det!

Själv har jag alltid försvarat tränarna oavsett vem det är. Inte för deras kompetenser eller resultat – utan för kontinuiteten. Oavsett VEM som är eller blir tränare för BoIS måste få åtminstone 4-5 års arbete i lugn och ro. Annars krävs det en sjuk mängd tur bara att hitta en person som både lyckas ta oss upp på 1-2 år och dessutom lyckas hålla kvar oss där uppe. Troligtvis samma chansprocent som minst 6-siffrigt belopp på Triss.

Icke att förglömma är en rekryteringsprocess av en ny tränare oerhört kostsam i tid och BoIS har begränsade resurser. Vill ni att klubben ska utvecklas i övrigt också kan Ni glömma det sålänge ledningen måste lägga en massa tid på att leta tränare vart och vartannat år. Ska BoIS dessutom lösa ut Linderoth (förmodligen den förhandling som pågår just nu) från en ansenlig lön med ett år kvar på kontraktet så kostar det klubben massor av pengar i tider när det inte finns mycket av den varan. Även detta är Ni supportrar skyldiga till att “kosta klubben” genom att kräva ny tränare. Ni vill kanske vi ska bli ett nytt HIF som har en 3-4 tränare på avlöningslistan samtidigt, som det var för några år sedan där?

Avslutningsvis
Rykten gör gällande att några kärringar till spelare i A-truppen som säger sig inte ha förtroende för Linderoth och därmed vägrar förlänga sina kontrakt, har eskalerat efter framförallt en enskild händelse i samband med senaste Falkenbergs-matchen. Jag har dock inte fått fram all fakta runt detta ännu så har DU någon info om det är jag tacksam om jag får ta del av den – maila mig på snoutten@hotmail.com i så fall.

Två enkla lösningar på BoIS problem!

Det är ett mellanår, vi har börjat om på ny kula från i år och allt bättre än en elfteplacering i tabellen är en framgång. Det är grundförutsättningarna från klubben.

Vi supportrar och förmodligen även en del sponsorer, har nog överlag ett tålamod som kanske är för litet, i ärlighetens namn. Men samtidigt finns det mycket inneliggande frustration över flera års underprestationer av laget. I vissa matcher ser vi ju vad de faktiskt kan, och även om det eventuellt är deras högsta nivå just då, så bör man ändå hålla en snittnivå någonstans mellan den och deras lägsta. Ändå ser vi allt för ofta deras lägsta nivå – speciellt på Landskrona IP vid hemmamatcher.

Jag som många andra har funderat oerhört mycket över var problemen ligger. År efter år byter vi spelare och vartannat år byter vi tränare – men det ser precis likadant ut och det blir en elfteplacering i princip varje år också.

Här är två grundläggande lösningar som BoIS bör fundera över, jag är ganska övertygad om att båda är väldigt skyldiga till de uteblivna framgångarna ända sedan 2003 och framåt:

1. Proffssatsningen. Lägg ner den omedelbart. Sedan den infördes har det gått käpprätt åt skogen och vi har år efter år blivit utspelade av många lag som inte har heltidsproffs. Att kunna köra en hel trupp som heltidsproffs har absolut sina fördelar i teorin. Det har med all önskvärd tydlighet dock visat sig att det inte fungerar i praktiken. De flesta spelare blir divor och bortskämda på ett eller annat sätt, och sköter inte sitt jobb till fullo som heltidsproffs borde göra redan på denna nivå.

Lösning: Dela in truppen i 3 delar; Nyckelspelare, A-truppspelare samt kandidater. Nyckelspelarna ska bestå av de spelare som i princip alltid ska ingå i startelvan och i huvudsak centrallinjen på 6-7 man, t.ex. Peter, Linus/Jocke, Johan/Ivo samt Pär/Partner, för att ta nuvarande trupp. Dessa får heltidskontrakt. Nästa grupp (A-truppspelare) ska bara ha deltidskontrakt och därmed ha civila jobb vid sidan om fotbollen. Deras mål ska vara att visa sig värdiga ett heltidskontrakt, som max bör vi ha 11-12 man på heltidskontrakt. Den sista truppen, “kandidaterna”, är helt enkelt upplyfta ungdomar underifrån organisationen. Dom är med för att se och lära, sitta lite på bänken eller i bästa fall göra något inhopp – och därmed bara ha en låg lön på några tusenlappar i månaden eftersom de ändå sannolikt studerar samtidigt. Deras mål ska vara att kämpa först för att bli A-truppspelare och sedan heltidsproffs. Om jag inte har fel för mig har Halmstad BK (eller har haft?) ett upplägg ungefär i denna stil.

Brasklapp: Den dag vi är i allsvenskan igen, och har minst tvåsiffrigt antal miljoner i kassan igen, kan man ev. prova en ny proffssatsning.

2. Spelsystemet. Jingblad provade lite olika spelsystem, från 8-1-1 till 4-5-1, 4-3-3 och även 4-4-2. På Söderstadion mot Bajen ställde han t.o.m. upp med en 3-5-2 en gång. Pude införde 4-2-3-1 och det fungerade inte så till slut tog han kritiken till sig och införde 4-4-2 varpå det gick bättre. Linderoth har också infört 4-2-3-1 men det fungerar fortfarande inte – och anledningen är helt enkelt att det kräver kvalitetsspelare med vilja och kämparglöd som vi inte har många av i BoIS trupp, varken nu eller under åren sedan heltidsproffssatsningen.

Lösning: Inför spelsystemet 4-4-2 (diamant) och se även till att hela ungdomsorganisationen kör samma och skolas in i detta. Det är klassiskt svenskt och betydligt mer förlåtande än t.ex. 4-2-3-1 som kräver väldigt mycket av spelarna. Redan när ett par spelare har en dålig dag raserar hela 4-2-3-1 som ett korthus. Redan efter en eller två matcher på försäsongen då Pude nyss kommit och infört 4-2-3-1 dissade jag det hårt i min blogg och på svenskafans-forumet. Jag hade rätt. Jag gillar inte heller att Linderoth försöker samma sak, men ville ge honom lite tid med det – och den tiden jag ger är en halv säsong. Där är vi nu. Många supportrar är också inne på samma linje nu på forum och “på stan” när man pratar med andra BoIS-supportrar. Byt spelsystem, det har inte fungerat de senaste 3,5 åren med 4-2-3-1 så vad säger att det gör det resten av säsongen eller nästa säsong?

Övrigt
Utöver de två ovanstående fundamentala bitarna finns en massa annat att göra inom organisationen också. Men det är mer långsiktiga bitar. Dessa två lösningar är mer omedelbara. All fakta säger att vi bytt spelare och tränare, styrelsemedlemmar, tröjleverantörer, sponsorer och allt – men spelmässigt ser det precis lika illa ut hela tiden i form av uteblivna sportsliga resultat. Det enda som skiljt tränarna åt är underhållningsvärdet på själva spelet man förlorar med, och här får jag säga att Pude lyckats bäst. Jingblad spelade defensivt med kontringar via långa bollar på Kevin. Pude införde “att spela boll” och passa varandra. Linderoth har försökt få dom att spela boll men i praktiken har det blivit långa bollar mot Pär istället och nu är man på väl in i en låg defensiv med kontringsbollar á la Jingblad igen.

Jag tror mycket på kontinuitet. Det FINNS bättre tränare än Linderoth, som nog är fullt möjliga för oss att få hit också. Men jag tror mer på Kalmar FF med Nanne och Halmstad BK med Janne – arbeta långsiktigt och metodiskt, med kontinuitet. Då “sätter” saker sig bättre på alla håll och kanter. För varje ny tränare vi tar in förlorar vi i regel 1,5-2 år då vi får börja om från ruta ett igen. Därför anser jag att vi behåller tränaren oavsett vem det är och just nu har vi Anders. Jag vill inte förlora mer onödig tid på att byta tränare IGEN – bara klubben förankrar 4-4-2 och att han tar det till sig också.

Ekonomi
En positiv bi-effekt av ovanstående två lösningar är att ekonomin dessutom blir bättre då. Lägre lönekostnader sparar oerhört mycket pengar. Dessutom är jag säker på att spelet fungerar mycket bättre med 4-4-2 och därigenom får vi fler intressenter som vill köpa lovande unga talanger. Hur många spelare har vi sålt under tiden vi kört 4-2-3-1 under Pude och Linderoth? I rest my case.

Agera, BoIS!
Nu har jag lekt verksamhetskonsult och tagit fram två mycket enkla lösningar som kommer att knyta upp många knutar i BoIS, det är jag helt säker på. Eftersom jag vet att de flesta i BoIS ledning, tränarstab och spelartrupp läser detta så säger jag: Varsågoda! Detta bjuder jag på.

Men glöm inte att åtminstone tacka mig när vi går upp i allsvenskan inom två år från att ni infört ovanstående ;-)

Renam Franca

Läser idag en artikel på landskronadirekt.com med rubriken “Nästan en tredjedel av BoIS-truppen kan försvinna i sommar”, att det låter osäkert om man kommer att behålla vår brasse “pga skador”. Jag citerar artikeln:

“Den siste vars framtid i klubben är osäker är brassen Renam Franca som fått det mesta av säsongen spolierad av skador.
- Vi håller på att snacka med hans agent men hur det blir vet jag inte. Besked kommer förmodligen i veckan, säger Aronsson.”

Man kan tolka citatet lite hur man vill, såklart. Men att man pratar med agenten låter lite oroväckande för mig, för kontraktet ska vara på 6+6 månader och jag utgår från att det fortlöper per automatik efter första sex månaderna utan att man behöver prata med spelare/agent…?

Personligen tycker jag att Renam är en tvättäkta brasse som spelare, d.v.s. håller bra klass och är mycket teknisk och underhållande. Kanske är han rentav truppens bästa spelare totalt sett också för hur ofta ligger han inte bakom en hel del av BoIS producerade mål framåt, alternativt de avslut man faktiskt kommer till? T.o.m. när han bara fått hoppa in en stund har han farit runt som en virvelvind på plan runt motståndare och oroat och skapat anfall. Se’n på typiskt brasse-manér ska saker inte bara göras, utan helst även göras snyggt, och det kan man tycka lite vad man vill om men är ju publikfriande och det kan vara nog så viktigt också för att locka ut folk att se matcherna.

Han har spelat 8 av seriens 12 omgångar hittills, hälften från start och hälften som inhopp. Det är ett bra facit för att ha varit skadad en hel del. Som jämförelse har Morten Nielsen bara spelat en match mer pga sina landslagsuppdrag, även om han iofs spelat 8 från start. Men honom vill man defintivt förlänga med – trots att han ändå inte är ett framtida namn i övrigt att bygga laget med utan bara ett tillfälligt tillskott…

Peter Lantz
Nu minns jag inte exakt vilka skador Renam haft under sin tid här och än mindre vad de beror på. Men jag vet så mycket att den nu till massör nergraderade Peter Lantz har stått ansvarig för en hel del av skador på spelare tidigare år. Har hört att ett flertal spelare i truppen varit missnöjda med honom då han tvingat ut dom att träna/spela och sagt typ “ingen fara” varpå spelarna har slagit upp skadorna till ännu större, vilket orsakat frånvaro. Det skulle inte förvåna mig om han är boven i dramat även för Renams skadeproblem, för hur stora meriter Lantz än må ha i sitt CV litar jag inte på hans användande och utförande av sina kompetenser. Jag vet inte heller hur ansvarsområdet ser ut i år på just den fysiska biten osv, men har Peter varit det minsta inblandad i Renam misstänker jag mer honom än att brassen skulle vara skadebenägen.

Skulle det visa sig att Franca är skadebenägen även utan Lantzs missbehandling är jag ändå nöjd om han bara kan spela 2/3 av alla matcher. Det vore ändå mer än en hel del av andra spelare i truppen, och vi behöver verkligen kreativa spelare som är en bristvara i BoIS.

Övriga truppen
Att en tredjedel av truppen kan komma att försvinna är egentligen inget konstigt i sig, men jag tror inte att det blir så. Hetast att lämna verkar tyvärr Ivo vara men jag hoppas han tar sitt förnuft till fånga; i bättre finanstider om 1-2 år kan både han själv och BoIS få betydligt bättre betalt. Cederqvist sa ju när han kom att han var trött på att flacka runt och verkar vilja vara kvar så det hoppas jag också han blir – förra året var en flopp men i år spelar han som när han kom hit och är då guld värd. Se’n finns det ju en del truppbreddare i övrigt som man nog både kan ha och mista, som är lättare att ersätta. Tyvärr spelar ju ekonomin stor roll just nu – tack för det, Kenneth Håkansson!

Absolut viktigast enligt mig är kontinuitet. Lag som t.ex. Halmstad BK, Kalmar FF och Gefle IF hade troligtvis inte klarat sig lika bra utan en överlag bra kontinuitet, något som Trelleborg i viss mån också kunnat ha. Därför hoppas jag innerligt på så liten spelaromsättning som möjligt både i sommar och inför nästa säsong.

Upp till bevis
Man har hört och läst mycket om årets trupp, stämningen osv, att alla verkar se positivt på läget och tror att nybygget är ett bra första steg och att alla tror på det och så vidare. Ska Linderoth lyckas med nybygget vill det till att detta stämmer också, och därför vill jag gärna se att spelarna bevisar detta genom att förlänga sina kontrakt när det är dags också, om BoIS nu vill det naturligtvis. Inte att man drar som en hund med svansen mellan benen när det går lite motigt, som en viss värmlänning t.ex…