Vår BoIS-medsupporter Mikael Öhrn på Lokaltidningen gör en hel del artiklar om vårt lag och publicerar länkar till dessa på svenskafans-forumet. Ofta tar han upp de frågor som vi supportrar diskuterar för tillfället och idag är inget undantag - Charles och Bobo långt från startelvan.
Mitt förtroende för Anders Linderoth är oerhört stort. Jag tycker bara synd om honom som tvingas arbeta med en spelartrupp där flertalet är av så låg kaliber att man som supporter får skämmas för dom ibland. Men Anders kämpar på och gör det bästa av situationen hela tiden, och har visat sig vara oerhört klarsynt redan från början han kom hit.
Nu undrar jag dock om han inte är ute och cyklar lite i denna artikel av Öhrn. Han skyller t.ex på att Charles har dålig kondis, som anledning att inte få spela i startelvan. Här kvittar det alltså att vi inte har någon annan spelare som har de välbehövliga egenskaperna som Anderson har, i att vara en slags spelmotor. Jörgen är skadad och Ivo har inte sitt bästa år, då väljer Linderoth hellre att spela Mirza och junioren Jesper på den positionen. Vad har dom två levererat rent konstruktivt på den positionen? Nada enligt mig. Se'n tycker jag "kondis" är en märklig ursäkt för mig veterligen har t.ex Micke Dahlgren bland truppens sämsta kondis men får ändå spela i match efter match. Dessutom är det stor skillnad på kondisbehov om du spelar som offensiv ytterback kontra central mittfältare som agerar spelfördelarna. Långa kontra korta löpningar.
Bobo Bola å sin sida är hur kall som helst och inväntar sin tur, samtidigt som han också pekar på det jag sagt tidigare; De nuvarande anfallarna leverarar ju ändå inte så Bobo måste få sin chans snart. Dock oroar det mig när han säger att Linderoth inte pratar med honom? Som chef måste man väl prata med och stämma av med samtliga sina "undersåtar", och i fotbollens värld måste man förklara för de som inte platsar vad anledningen är och vad de måste göra och uppnå för att ta en plats. Att sätta mål, helt enkelt.
Lustigast i artikelns citat från Linderoth är nog när han säger att man måste visa i U21 att man är bra, och i Bobos fall måste han dessutom göra mål där. Det baserar han efter vad man kan förstå på rapporter från andra personer, inte från egna vittnesmål. Då oroar det mig mycket om det är Linkan och/eller Stefan Mårtensson som är rapportör för han har inte mycket koll nuförtiden på vad som är bra och dåliga spelare. När levererade Linkan något senast? Vad uppnår Stefan Mårtensson för framgångar med U21? Men baserat på detta (Linkans och SM:s omdöme) har alltså spelare som Jesper, Heide, Linus O, Ivo och andra fått spela i A-laget, eller? Spelare som kanske glänst stundvis i U21 bara - knappast dominerat där efter vad jag själv sett och i övrigt läst om U21-matcherna. Dessutom - hur ska Bobo kunna göra mål i U21 när han inte har lika bra medspelare runt sig? Sätt Henke Larsson, Ruud van Nistelrooy eller Samuel Eto'o i BoIS U21 så kommer inte dom heller att göra lika bra ifrån sig som när de har bra medspelare. Inte för jag jämför Bobo med världsstjärnorna nu - mest en jämförelse för att förtydliga exemplet.
Jag kan mycket väl köpa att både Bobo och Charles (m.fl) petas om Linderoth inte tycker dom är tillräckligt bra. Men då vill jag att Linderoth själv ska ha sett och bedömt dom, och att han gör det rättvist - och inte kommer med märkliga förklaringar som dessa.
Framförallt vill jag inte att Anders riskerar få rapporter från Linkan och/eller Stefan, och därmed behöver lita på någon eller båda av dessa herrar i sina bedömningar för Linkan anser jag vara skadlig för BoIS. Men det är en annan historia... Och Mårtensson har jag undrat en tid vad han fyller för funktion och varför han tillåts lalla runt utan några prestationskrav.
Få inlägg via E-post:
4 kommentarer:
Bobo har gjort mål i u21matcherna. Iofs bara ett mål på 4 matcher. Men vad har övriga i u21 i anfallet som kommer från a-truppen presterat i u21? Inte ett skit. Likaså våra underbara senioranfallare, vad har dom presterat i SE? inget
Ärligt talat har jag en aning svårt att förstå hypen kring Charles och BoBo. Skriken från supportrarna att få in dem i A-laget påminner om många herrans år när vi ropat efter det sista halmstrået när säsongen brakat samman.
Även då har vi skrikit på spelare som vi innerst inne vet inte kommer att tillföra laget något utöver det som redan finns.
Plötsligt söker vi efter det där lilla sista extra som ska vända skutan rätt. För min del tycker jag det verkar naivt i övermåtta att spelare som av olika anledningar inte förekommit mer än högst sporadiskt i laget de senaste åren ska ha genomgått en sådan metamorfos att de plötsligt skulle bli räddare i nöden.
Jag kan inte se en potent superettanspelare i varken Charles eller BoBo just nu. BoBo har helt klart överskattat sitt eget behov av uppträning. Charles är en högst medioker spelare som möjligen kan slå en passning rätt när han inte är pressad men som i läge där du ska försvara dig agerar högst tveksamt.
Charles fick chansen att lånas ut till Kristianstad, ett lag som är på väg att gå upp i division 1 men tackade nej.
Erbjudandet om utlåning är ju en klar signal att han inte ingår i BoIS framtidsplaner. BoBo behöver tid och ännu mera matcher innan han ens är tänkbar som a-lagsspelare som jag ser det.
Vän av ordning kan förstås hävda att BoIS vimlar av spelare som inte är kompetenta redan nu. Ja det är helt rätt. Effekten av att inte rensa ut de element som jag anser som icke önskvärda i BoIS har också visat sig.
BoIS får nu betala för draksådden. För att citera Västra Läktaren;
"Vi vet att vägen är lång".
Jag undrar om ni egentligen vet hur jäkla lång vägen är nu?
För att få ett kompetent och konkurrenskraftigt lag i allsvenskan krävs det omfattande utrensningar i spelartruppen.
Just nu har vi mindre behov av Charles och BoBo än av skyddsängel och rejäl tumme med Fru Fortuna.
BoIS har den senaste tiden tagit allt för många steg bakåt för att mitt förtroende ska vara orubbat.
BoBo och Charles frånvaro i A-laget är inte problemet. Det stora problemet sitter i den anarkistiska syn som vissa spelare fått cementerad i klubben just nu.
Spelarvälde och palatsrevolution har aldrig varit positivt för en klubb.
Jag för min del hoppas att BoIS ska överleva denna skammens säsong för att förhoppningsvis i vinter genomgöra alla de kirurgiska ingrepp som krävs för att skära bort de cancersvullster som länge fått infektera den klubb jag älskar.
Utan sjukdomsinsikt kan det aldrig bli ett tillfrisknande.
Norman Bates
Bobo har visat sin kompetens när han fick chansen. Gång på gång gjorde han bra inhopp och även en del mål. Tiden i Bobo dominerade han dessutom. 3-3matchen mot peking 2006. Norrköping var imponerade av Bobos targetplaying och agerande och var förundrade varför BoIS inte använt honom mer.
Tyvärr verkar du lika kompetent som övriga i BoIS.
Tiden i BoBo dominerade han????
Vad betyder det?
Jag är antagligen lika inkompeten som de i BoIS. Men jag agerar ju inte på den scenen.
Sedan får du ju naturligtvis ha din åsikt om BoBo. Jag har dock svårt att se att han ens är i närheten av den form han var i då han kom till BoIS 2005.
Dessutom "en fluga gör ingen sommar".
Men jag kräver inte att folk ska tycka som jag. Jag grundar bara mina åsikter på drygt 30 års erfarenheter av BoIS-tittande.
Historien upprepar sig. Det komemr du också att fröstå när du blivit så gammal som jag.
Skicka en kommentar