Visserligen är det "silly season" men ryktena runt Jocke Perssons varande eller icke varande i BoIS böljar fram och tillbaka värre än tidvatten just nu. Oavsett vad resultatet blir i slutändan tänkte jag klargöra mina åsikter efter att ha funderat över det ett tag.
Jocke är lite till åldern (32 i år) men därmed rutinerad och erfaren, och efter vad jag kan förstå av statistiken har han bara deltagit i hälften av seriematcherna de senaste två åren i sitt norska Stabaek under Janne Jönssons ledning. Anledningen till detta gör mig orolig; Platsar han inte eller har han gått skadad? Det har jag inte forskat vidare i, för oavsett vilket vill jag inte ha en ny spelare till BoIS som bara är med i varannan match.
Varför vill man då ha in ännu en mittfältare till truppen, när vi redan har Okkonen, Morten, Ivo, Christoffer, Jörgen Pettersson, Charles Andersson (har jag missat någon?) som centrala mittfältare? Syrligt kan man ju konstatera att vi i år har ett mittfältsbetonat lag, mot när vi under Jingblads första år hade ett backbetonat lag. Ska vi därmed gå från Jingblads 8-1-1 till Pudes 1-8-1? Ja, nu överdriver jag såklart men det känns som vi har en fullständig obalans mellan lagdelarna för tillfället. Lägg därtill att man nu köper ut Friberg också och blir en back mindre.
En av förklaringarna kan vara att man ÅTERIGEN väljer att ta en spelartyp och sätta honom på en icke-ordinarie plats. Det sägs att Jocke även kan lira mittback, och det kan sannolikt stämma mycket väl. Vem ska han då peta av Kelly och Segerström som får anses våra "ordinarie" i startelvan? Det beror på, är svaret, huruvida Pontus är kvar i truppen eller ej när serien startar. Först flörtade han med BP i en intervju, sedan försökte han tona ner flörten i en annan. Nu säger ryktet att han är på väg bort - ska man tro på det?
Well, det är välkänt att klubben på alla sätt anstränger sig hårt för att anpassa munnen efter plånboken nu, och med Pontus lön gör man sig av med en kostnadspost på ca 800 tkr per år. Det är mycket pengar för en klubb i superettan, och med Pontus själverkända sämsta säsong i karriären 2006 vet man inte riktigt var man har honom inför 2007. Dessa faktorer - inklusive hans egen flört med BP - gör att det är stor sannolikhet att han inte spelar i BoIS när säsongen startar. Inte om klubben får Jocke Persson till ett bra pris, åtminstone.
Men om nu Jocke kommer till klubben och Pontus stannar kvar, då? Då är frågan om Jocke ska peta någon på mittfältet eller peta en av Pontus eller Kelly. Mest troligt är Jocke tänkt att primärt spela back, och då tror jag han petar vår älskade engelsman som i sin tur (i första hand) får spela i BoIS U21-allsvenska lag... Vad kommer supportrarna att tycka om det? Pude lär få det hett om öronen igen i så fall.
Ni märker kanske att jag skriver mer och mer om U21-allsvenskan? Det är en oerhört spännande serie som jag ser positivt på. BoIS kommer efter vad jag förstått att inte ha något B-lag längre tack vare detta, därför blir det m.a.o en tämligen ordinarie spelartrupp på kanske 16 man, medan övriga får spela i U21-allsvenskan. Maxantalet överåriga i U21-allsvenskan är 4 st (tror jag det var) - därför innebär det att majoriteten av ungdomar i BoIS-truppen kommer att få spela i denna nya serie. Det är absolut inget fel på det, tvärtom är det mycket bättre än en B-lagsserie. Mer utvecklande och intressant för spelarna, men det kommer också att ha stor effekt på hur A-truppen formeras. Gör man å andra sidan succé i U21-laget lär man ha stor chans till en plats i A-laget...
Återkommer med mer skriverier om U21-allsvenskan senare efter hand. Men i nuläget handlar det om Jocke Persson och mitt ställningstagande är tyvärr negativt för honom i truppen. Han har stor potential men det är för stora risker för ännu en "avdankad spelare" som om ett år kommer att behöva köpas ut. "Been there - seen that!".
2 kommentarer:
Stannar Segerström tror jag att Kelly får sitta på bänken. Jocke Persson och Segerström lär bli ordinarie. Jag tror att det ligger mycket i det du säger om att BoIS vill sälja Segerström. Kenneth Håkansson försöker nu rädda ekonomin som han själv har fördärvad ihop med sin bundsförvant Lars Persson.
Vad ska styrelsefundamentalisterna hylla Kenneth Håkansson för om ekonomin försämras?? Att han lyckats etablera BoIS i allsvenskan??
Säljer man Segerström så kommer den största anledningen vara att spara pengar. Der är nog därför som spelare köps ut åt höger och vänster nu. Dom ekonomiska siffrorna måste putsas inför årsmötet i februari.
Jag tror iofs inte det handlar om att "rädda ekonomin" inför årsmötet för det är redan för sent, förmodar jag. Åtminstone om man har kalenderår som bokföringsår, vilket jag har för mig. Oavsett fiskala perioder handlar det nog mer om att rätta munnen efter plånboken och anpassa sig till Superettan-ekonomin...
Skicka en kommentar