2007-01-16

Spelare "Down the drain"


Det rör sig en hel del just nu bland spelare i truppen och deras varande eller icke varande. Några korta kommentarer om de senaste artiklarna man kunnat läsa:

Måns Sörensson
Efter sin skada i Holland blev Måns tyvärr lite "glasfotad", d.v.s rädd för att gå in i närkamper och omedvetet orolig för att skada sig igen. Detta låg honom till last och föranledde att han utöver några matcher under Jingblad inte fick mycket chanser med förtroende från tränaren. Ett av BoIS större problem med A-truppen är att man är oförmögna att vidareutveckla eller ens finjustera olika kvaliteter hos spelarna. Nu är det i alla fall klart att Måns skriver på för seriekonkurrenten Falkenbergs FF, som ersättare för bortflugne skyttekungen Stefan Rodevåg - intressant... Speciellt när BoIS själva paradoxalt nog är i skriande behov av anfallare.

Pontus Segerström
Ryktas vara på väg bort. Stabaek-supportrarna hoppas få honom i utbyte mot Jocke Persson och slickar sig runt munnen när de hör att de har chansen att få en back som Pontus till truppen. Om Jocke som mittback säger dom att de vill ha någon som är över 1.73 och som klarar av luftdueller - är det orostecken vi ska uppmärksamma, eller? Personligen anser jag att en stark centrallinje är viktig i en startelva, och Pontus vet jag vad man har i så därför föredrar jag honom framför "ännu en avdankad" spelare. Blir bytet av (rakt eller indirekt) kommer Jocke att behöva leva upp till en hel del för att övertyga mig...

Bobo Bola
Visst kan det ha sina fördelar att rensa ut truppen och bara behålla fogliga nickedockor till spelare, och/eller som spelar oerhört strikt rent strategiskt. Men att man dumpar alla sina anfallare utan att ens ge dom seriösa chanser bara för man är oförmögen som tränare att justera saker och utnyttja personliga egenskaper, är inget annat än patetiskt. Jag hoppas - tyvärr för Bobo kanske - att han inte får kontrakt på Island. Då kommer han tillbaka till randigt och får kanske möjligheten under försäsongen att visa Pude att han ska vara kvar och konkurrera om en plats.

Valentino Lai
Det börjar bli tjatigt nu kanske, men här är ännu ett fall där BoIS vill göra sig av med "obekväma" spelare, d.v.s spelare med ett ego. Rätar man inte in sig i ledet och utbrister "JA, chefen!" kvittar det hur stor talang man har - man åker ut fortare än kvickt från BoIS. Om Lai blir kvar och Caspar tar hand om U21-laget tror jag Valentino hade kunnat bli en viktig spelmotor i det laget, och att Caspar klarar av att hantera honom på rätt sätt. Är det bara jag som ser vissa likheter i Valle med hans kompis/gamla granne? Zlatan, ni vet?

Anders Friberg
En gammal randig hjälte som sedan degraderingen dels gått ner sig i kvalitet och dels blivit ratad av Pude på samma gång. Nackdelen är att Friberg är en gammal hund som inte kunnat lära sig det moderna ytterbacksspelet med offensiva löpningar, annars har han truppens bästa högerkantsinlägg om han bara hade vågat gå högre upp än mittlinjen även under matcher. Nu behandlas han riktigt, riktigt illa av klubben och får (!) inte ens träna med övriga i laget, trots ett år kvar på kontraktet. Luktar infekterat här, jag känner att det ligger mer bakom än som kommit upp till ytan, då detta är ren bestraffningshantering mot honom... Vad kan det vara? Hmmm...

Slutord
Nej det är helt enkelt för lite MAN och LEDARE i klubbledningen för att kunna hantera spelare som faller utanför den svenska ljusstöpta modellen. Man såg ju hur Kevin Amuneke Bitch-slappade Lars Persson, Kenneth Håkansson, Mats Jingblad och Patrik Johansson så det stänkte om det. Jisses vad man åkte på stryk av en liten snorunge, mina associationer går till "Super-Nanny" (tv-programmet) med hjälplösa föräldrar utan kompetens att disciplinera. Den ende av ovanstående spelare som faller innanför dessa ramarna är Pontus - men honom har man inte råd med längre, vilket iofs kan vara en bister sanning i verkligheten.

BoIS-modellen är istället akvariefisk-modellen. Individer som inte uppför sig som man vill, dunkar man i toalettporslinet och spolar ner - down the drain. Problemet man inte verkar se - eller ännu värre; bryr sig om - är att man samtidigt spolar ner massor av pengar och annat kapital, helt i onödan.

4 kommentarer:

Mr Dicksons BoISar Blogg sa...

Hej Micke!

Frågar man sig vilka spelare som Patrik Johansson "värvade" till BoIS redan tjocka och stora trupp inför säsongsstarten 2006 var det Friberg (som jag utgår från att han godkände att BoIS skrev ett 2 års kontrakt med)och Jonas Lindh. Med Lindh skrevs det också ett 2 års kontrakt och det var inte Carl-Gustaf, Axel von Söderstjärna eller Prins Philip som ville ha honom i truppen, utan Pude.

Även Jonas Lindh förklarades icke önskvärd efter säsongen av Pude.

Var ligger logiken i att som tränare hämta hit en spelare, skriva 2 års kontrakt med honom för att därefter förklara honom icke önskvärd?? Vad är din syn på hans fall??

Inför säsongen 2006 hade BoIS en trupp på 25-27 man. Den breda truppen skulle enligt klubbledningen och Pude vara BoIS största fördel. När säsongen väl drog igång kunde vi se att Pude inte alls var intresserad av att utnyttja den breda truppen som han hade till sitt förfogande. Han envisades under hela säsongens gång med att gå runt på samma 11-13 man.

Jag tror att han fick order om detta av klubbledningen. Idag tyder mycket på att BoIS ekonomi är i gungning. Pudes utrysningar av spelare som friberg, lindh, lai, stojan, bobo var just för att man ville tvinga dom till att lämna BoIS.

De senaste åren har BoIS ledningen inte haft någon tanke med sina värvningar. Antingen har truppen bestått av alldeles för många backar (som du var inne på i ett annat inlägg) eller så har det varit för många mittfältare viket är fallet nu. Att BoIS hade en trupp på 26 man förra säsongen var ett resultat av panikvärvande och att BoIS ledningen skrev långa och dyra kontrakt.

När det gäller Segerström kan det mycket väl vara så att man byter Jocke P med Segerström. BoIS kommer att försöka få lite pengar för honom, men många lag vet att Seger självvill lämna och att BoIS inte har råd.

Det vi ser idag med en massa spelare som lämnar var planerat redan innan förra säsongen. Allt detta sker på bekostnad av klubbens rykte som svartas ner ännu mer.

För hur bra är för varumärket BoIS det när Måns Sörensson ger uttryck för sin ilska i media och säger att klubbledningen är inkompetent?

Skadar inte hanteringen av Friberg klubbens rykte? I hans fall kan det finnas bakomliggande orsaker som vi inte vet, men hanteringen är under all kritik.

Även Jonas Lindh har sågat behandlingen av honom i bland annat Landskrona Posten.

Så här har det varit nu i flera år. Kevin amuneke ska vi inte ens snacka om. Jag kan länka till 7-10 artiklar där varumärket BoIS figurerar i ett negativt sammanhang.

Visar sig Jocke P gå sönder eller vara ännu en avdankad spelare som kommer till BoIS för att varva ner,så vet jag inte vad jag gör längre. Den risken finns.

ToggeBoIS sa...

Det kan ju faktiskt vara så att de övriga i truppen inte heller är så intresserade av att ha kvar en del av sina klubbkamrater....

Tror definitivt att fallet var så när det gäller Kevin

Anonym sa...

Det där med att BoIS skulle behandla sina spelare mycket värre än andra klubbar tror jag inte riktigt på.

Jag talade nyss med en högt uppsatt representant for en av de stora Stockholmsklubbarna och han berättade att de har utbildning i hur man fryser ut spelare som man inte längre vill ha. Och detta i en klubb som har betydligt större ekonomiska förutsättningar att hantera en eller annan "fripassagerare".

Den enda skillnaden är att i dessa klubbar kräver supportrarna att utrensningar av omotiverade / dåliga / för dyra spelare ska ske. medans många BoIS supportrar verkar kräva att just deras klubb ska ta ett mycket större socialt ansvar än de flesta av deras konkurrenter. Söt tanke!

Mr Dicksons BoISar Blogg sa...

Togge: Klart det fanns spelare som inte gillade Amuneke. Under Jingblads tid och senare under Patrik Johanssons tid fanns det grupperingar i truppen. Spelare som upplevde att dom behandlades ill, orättvist och dom som var nöjda med sin tillvaro. Med tanke på att dom som fick spela inte lyckades prestera kan man ju fråga sig om dom överhuvudtaget ens var lyckliga med sin tillvaro i BoIS.

Sedan 2003 har en negativ stämning genomsyrat klubben. Den insider informationen som läcker ut från organisationens alla hörn med jämna mellanrum är ett tecken på att dom personer inom klubben är ju ett tecken på missnöje.

Tilläggas skall att det inte finns en endaste elitklubb i hela Sverige som har haft så många spelare som öppet kritiserat sin klubb i media. De senatse är:

Lai,Lindh, Sörensson och självklart Friberg. Innan dess fanns det andra. Minns ni Jörgen Petterssons mediebråk med Jingblad. Vill ni kan jag länka till 4-5 artiklar i media där Pettersson öppet kritiserar tränare Jingblad.

Ja listan kan göras hur lång som helst.

Men snälla hjälp mig:

Man skriver 2,5 år kontrakt med Lai. Han frystes ut. Lindh och Friberg skrev man kontrakt med inför säsongen. 2 år kontrakt för att sedan förklara dom icke önskvärda.

Friberg kanske har varit en stygg pojke, men är likt förbannat en BoIS profil ute i landet. Varför dra ut på förhandlingarna?

Till skillnad från andra klubbar har BoIS haft alldeles för många spelare som "visat dålig" inställning, varit "oengagerade" och sedan frysit ut.

Jag tror även att BoIS leder i att köpa ut spelare.

Vad beror detta på då?

En klubbledning som inte klarar av att sköta en klubb som BoIS.

Enkelt svar. Jag är jävligt trött på alla turbulens i och runt klubben.

Vi har haft en omsättning på spelare i BoIS de senaste åren som heter duga. Vi har bytt spelare åt höger och vänster. Vi har även bytt tränare åt höger och vänster.

De enda som vi inte bytt ut ännu är dom som har det yttersta ansvaret för dom sportsliga misslyckadena: Styrelsen!

Byt ut dom för fan. i över 10 år har Kenneth Håkanssons styrelse styrt BoIS. Allting har dom skött galant tills BoIS blev en allsvensk klubb. Därefter har det gått åt helvete. Den nuvarande styrelsen är inte förmögna att sköta en elitklubb i Allsvenskan. Deras kompetens räcker inte för det. Tråkigt men sant.

Anonym: Klart det finns metoder som både spelare och klubbar tar till för att avlägsna spelare som visar sig vara dåliga, oengagerade osv. Problemet med BoIS är att man avlägsnat spelare som varit bra. Man har bara inte sett potentialen själva. Dessutom har man haft alldeles för många spelare som "tvingast" mota bort. Det är det som inte har sett bra ut i resten av landet.

BoIS rykte är i skiten. Accepterar vi inte detta kan vi inte göra något åt saken.

Självrannsakan tack!