Lyssnar ingen på varningarna?

Som tur är har jag själv haft sanslöst mycket att göra med mitt företag de senaste 2-3 månaderna - annars hade jag troligtvis deppat ihop totalt över BoIS insatser och klubbens agerande. Inte bara i år utan de senaste 4-5 åren.

Idag står vi i ett läge där klubben i princip måste börja om med ett nytt tomt ark att börja skriva sin historia på, och kasta ut allt gammalt. En slags satsning i sig själv - och den innebär att klubben också måste satsa mycket i enheten tid. Tid är som bekant lika med pengar i slutändan.

Vad jag tycker är oerhört märkligt och för mig helt oförklarligt, är hur ett stort antal supportrar har sett problem under dessa senaste år, vissa av oss har bloggar, andra skriver insändare i tidningar. Tidningarna har dessutom haft sina journalister som också skrivit artiklar om underliga och dåligt fungerande saker i BoIS.

Ändå lyssnar ingen - inte någon ansvarig i BoIS, åtminstone? Varför?

Som tur är har vi fått hit Anders Linderoth till BoIS. Jag är helt övertygad om att han ligger bakom att tvinga klubben till denna nysatsning på nytt ark. Han är kanske inte någon demontränare men med BoIS-mått mätt är han mycket bättre än vi annars skulle kunna drömma om att få.

Om BoIS - och med risk för att bli tjatig - redan 2003/2004 med Lars Persson och Kenneth Håkansson i spetsen, hade lyssnat på den massiva kritik som fanns redan då; hur hade det kunnat se ut idag då? Fundera.

Till slut kastade Lars Persson in handduken. Vi fick hit Mats Aronsson som sportchef och vårt fotbollsutskott började värva spelare efter scoutning istället för att värva kändisar som var på dekis. Och dyra. Själv drog jag igång mitt undergroundforum och var lite drivande i att Kenneth Håkansson och hans ledning av klubben inte är bra - tvärtom. Utan att det behövde resultera i något drastiskt kan nog alla supportrar i år med facit i hand se att Håkansson har hållt sig vid sin läst i bakgrunden. Det tycker jag är bra. Nu utgår jag från att han jobbat hårt i år med att städa upp ekonomin för sig och jag förutsätter att klubben uppvisar ett positivt ekonomiskt resultat på årsmötet, eller i sämsta fall åtminstone en tydlig trendkurva mot positivt resultat. Det enda man sett Kenneth i år är nu efter säsongen då han traditionsenligt när säsongen är slut går ut i media och skyller på någon för årets dåliga sportsliga resultat...

På sistone har jag fått några frågor om jag lagt ner mitt undergroundforum. Svaret är nej, det är bara lagt på is då jag behövde den servern till andra uppgifter - men det kommer snart upp igen då det kommer att behöva diskuteras en del saker under mellansäsongen.

Efter alla de varningar som flaggats i flera år externt från klubben borde ledningen, som i stort sett är samma sittande ledning fortfarande, ha vidtagit åtgärder ett antal gånger. Sedan vi gick upp i allsvenskan senast, 2002, har klubben läckt som ett såll ekonomiskt. Jag frågar mig själv varför ingen hållts ansvarig för detta? Vilken styrelse i näringslivet skulle få sitta kvar efter att ha gjort satsningar som kostat så här mycket och dessutom fått oss att hamna på negativa rörelseresultat och i princip ätit upp det mesta av kapitalet?

Vad jag vill ha sagt med detta blogginlägg är att klubben har misshandlats under ett antal år nu - men ingen i klubbledningen verkar lyssna på kritik eller ta något ansvar. Utom möjligtvis Lars Persson som gick till slut. Det är tack vare stora delar av sittande ledning som vi hamnat elva "varje" år, trillat ner i Superettan, och nu måste börja om på nytt. Och detta är bara med A-laget.

Om folk visste hur det såg ut i ungdomssektionen skulle Ni nog bli mörkrädda. För ett halvår sedan tyckte jag det såg för jäkligt ut men jämfört med idag såg det bra ut då. Det kommer mycket mer bloggande om detta under mellansäsongen här - och troligtvis kommer Ni även att få läsa ovanligt mycket om det i media kan jag gissa.