2008-08-15

En intressant twist på alkoholfrågan

Åsikterna går isär bland folk huruvida det är okej med alkohol eller ej som elitidrottare. Är det okej att vara nykterist under pågående säsong är t.ex en fråga som INTE diskuteras (!). Är det okej att ta 1 öl till t.ex maten, eller ett glas gott rött vin? Är det okej att ta 1-2 öl ute på krogen? 3 öl? 4 öl? Är det okej att ta sig en rejäl bläcka då och då, under förutsättning att man är nykter till nästa träning/match? Eller rentav efter match, efter en förlust? Eller efter en vinst?

Vi är nog rätt många moraltanter i BoIS supporterled. Jag kan bara svara för mig själv att vore jag heltidsproffs som elitidrottare under en kort period av mitt liv, säg från kanske 17 till 35 års ålder. Då hade jag varit helnykter under pågående säsong - helt utan undantag. Jag hade även varit en person som förbättrat min kondition på min fritid själv om jag insåg att jag alltid blev onödigt trött efter 60 matchminuter. Dessutom är det lätt att säga men jag kan garantera att vore jag mittfältare eller anfallare hade jag nött avslut som bara den efter träningarna.

Men - i Landskrona och BoIS har vi nu en fruktansvärt märklig utveckling på fylleskandalerna a.k.a. alkoholfrågan. Detta är helt sanslöst i mina ögon och jag kan än idag inte fatta hur spelare och ledare i BoIS kan se så lätt på alkoholproblemen. För problem ÄR det sålänge vi inte vinner - lika länge kommer jag att peka på och säga att en del av problemet sannolikt är alkoholintaget hos ett antal spelare i startelvan. Se'n får folk säga vad dom vill om det.

Först när kvartetten blev ertappade och uthängda i Sportbladet säger Pär Cederqvist mot sig själv:

–"Klubben har ingen uttalad policy. Hade vi känt till dessa regler hade vi förstås inte gått ut" säger han efter att tidigare i intervjun sagt –"Vi tog ett par öl och det hela var väldigt lugnt. Dessutom var det träningsfritt dagen efter. Så blir vi straffade för det här skulle jag bli väldigt besviken".

Först menar han att det var lugnt och träningsfritt dagen efter och blir besviken för ev. bestraffning. Därefter skyller han på att han inte kände till policyn (men han uttryckte det som att klubben inte har någon uttalad policy). Så hade han varit upplyst om policyn hade han naturligtvis inte gått ut, oavsett hur lugnt det var och trots det var träningsfritt dagen efter? Yeah, right...

Sist - men inte minst - skyller Pär dessutom plötsligt på supportrarna, eller kanske inte skyller men vinklar över det på oss åtminstone. -"Sedan undrar jag om de tror att de som inte är ute går och lägger sig klockan 10 på kvällen", säger han avslutningsvis. Ehhh.. Nej det tror jag personligen inte. Men skillnaden mot att gå och lägga sig vid 23-24 tiden hemma UTAN att ha druckit alkohol, mot att lägga sig vid 3-4 tiden på natten EFTER att ha druckit alkohol, är väl ändå markant för en elitidrottare under pågående säsong och karriär?

Samtidigt lovar sportchefen till Aftonbladet -"Vi kommer vidta åtgärder" och detta gjorde han också. Kanske inte på det vis många trodde eller förväntade sig men han vidtog åtgärd. Han utfärdade ett officiellt tillstånd för spelarna att dricka alkohol (!). Suck.

Efter detta, och i viss mån även under, sitter vår skadade Jörgen och bloggar om sin syn på alkohol. Han i sin tur pekar på hur det var i Bundesliga och att alla drack 2-3 öl kvällen före match på spelarhotellet för att "slappna av från pressen" och öka truppsammanhållningen. Samma sak under sin tid i Danmark, men då fick man 2-3 öl per spelare efter matchen. Är något av detta okej? Jag vet inte, dels är det nog betydligt större press på spelarna i Bundesliga än i Superettan (!) och dels är det nog (?) bättre att dricka öl direkt efter en match om man nu tvunget måste dricka alkohol, än att dricka inför en match eller träning.

Hur som helst - det jag sitter och gapar stort över ju mer jag läser och hör om BoIS spelares alkoholvanor, desto mer förvånad blir jag att alla tvunget måste försvara alkoholintag!!!

Visa mig en enda spelare som säger -"Ja jag dricker själv aldrig alkohol under pågående säsong" och/eller som kanske dessutom kan säga "Det var fel gjort av oss". Visa mig gärna en enda person som kan bevisa att alkoholintag för en elitidrottare inte är negativt för kroppen.

Att som heltidsproffs och lyckligt lottad över sin situation i livet, sitta och antingen försvara alkoholintag eller för den delen skylla ifrån sig tycker jag mest visar att myten stämmer. Myten om att fotbollsspelare generellt inte tillhör de vassaste knivarna i lådan...

Nej fortsätt Ni att dricka 1-2 öl, kära spelare. Fortsätt Ni att supa till och ta en bläcka då och då. Fortsätt Ni att gå ut på nattklubbar 2-4 ggr/vecka med eller utan alkohol. Eller drick hemma. Eller knarka på om Ni tycker det är okej också, ni vet ju bäst och är felfria... Men sålänge Ni inte leder serien och behåller den, alternativt vinner matcher, kommer åtminstone jag att belysa detta som ett problem som är en starkt bidragande orsak som påverkar att Ni spelar som vore det damfotboll man tittade på ibland...

Jag tror nästan Ni är så pass duktiga att Ni egentligen inte behöver träna heller längre - ni är ju kompletta som spelare redan, eller åtminstone bland seriens bästa. Jo eller hur!? Det är möjligt att Ni som spelare kan diktera villkor i klubben och få vissa att böja sig fram och ta emot - men oss supportrar som är med och betalar Era löner kommer Ni inte att komma undan. Inte sålänge det ser ut som det gör med spelet just nu...

4 kommentarer:

Anonym sa...

Det är med stigande förvåning jag läser de allt fler förekommande inläggen om alkoholproblematiken i Landskrona BoIS.
Den drogromantik som tycks florera har i varje fall fått fäste både hos klubbledning och spelare och hos en del supportrar i också, vilket kanske inte är så förvånande med tanke på hur det bitvis ser ut på läktarna vid hemmamatcherna.
Att självpåtagna experter för fram sin kritik gentemot bilagda forskningsresultat om alkoholens och andra drogers skadeverkning är närmast patetiskt.
Att ens med ett andetag i frågasätta vilka skador alkoholen har, inte minst på sikt, är både naivt och okunnigt.
När det gäller alkoholens skadeverkningar och prestationshämmande effekt är detta något som är fastslaget i mångårig forskning. Det bygger inte på tyckande och teorier.
Jag har varit BoIS-are i många herrans år men jag måste erkänna att jag just nu är kluven till hur det fortsatta engagemanget ska se ut.
Jag har snackat med gamla vänner och bekanta, alla lika hängivna BoIS-are, och tyvärr är det så att vi nu blir fler och fler som tappar intresset för klubben.
Uppenbarligen härskar spelarna i klubben och de sätter ribban även för ledningen.
Nu påminner BoIS mest om en avancerad Kindergarden där underpresterande överbetalda spelare med en totalt missuppfattad självbild dikterar villkoren för en mångmiljonindustri.
Det som i början på säsongen såg ut att vara ett trendbrott efter många års vanskötsel har fått ett bakslag som i nuläget verkar ha knuffat klubben ännu längre från en plats i allsvenskan.

Norman Bates

Anonym sa...

Jag överväger också att ta en "time out" för närvarande! (Givetvis till glädje för vissa..kanske)
Men jag håller med dig Micke i det du skriver, och jag kan bara tycka att om man måste dricka innan en match, då har man grava alkoholproblem...och om man direkt efter en match måste dricka alkohol , då har man givetvis också alkoholproblem..Det är väl inte alkoholen som skall vara i Fokus utan fotbollen, men under just alkoholproblematik så hamnar alkoholen givetvis i Fokus, eftersom det är så alkoholen fungerar .
Jag håller även med Norman Bates i hans inlägg, mycket bra skrivet.

Marcell

Anonym sa...

Håller med dig Micke i dina tankar i detta ämne. För mig är det ofattbart att man måste försvara alkoholen när det är kopplat till elitnivå. Som Norman skriver så känns det nästan som att det är spelarna som styr skutan och vill läga riktlinjerna i deras eget intresse. Under många år så har vi hört spelare skylla på det ena och andra när det varit motgångar men när det handlar om vad som uppfattas som moraliskt på den nivå de trots allt befinner sig på då går en del spelare i försvarstal för att legalisera att det är ok att kombinera alkohol och idrott, spelare som inte minst har befunnit sig på en relativt hög nivå, snacka om förebild för de unga!

Kan väl bara konstatera att man börjat bli riktigt off på BoIS för tillfället, jag har haft förhoppningar om att detta kan bli riktigt bra på sikt men nu känns det allt mer tveksamt. Helt ok om de satsar på team- building någon gånga per år för att svetsa samman truppen, då bryr jag mig inte ett skvatt om vad de konsumerar men att legalisera det under hela säsongen känns bara som ett skämt.

Det får bli time off för min del också, jag pröjsar inte 160:- för att se halvtända heltidsanställda så kallade proffs lattja runt på plan och få däng av icke heltidsanställda proffs, där går gränsen.

Anonym sa...

Du har så JÄVLA rätt i ditt inlägg!! instämmer till 100%



/en på västra