Svenska cupen - ett fiasko

Så var sagan över för BoIS, man nådde semifinal men längre gick det inte att skrälla. Precis som Svenska Fotbollförbundet ville - ett förbund som sköter cupen pinsamt dåligt.

Just IFK Göteborg är givetvis formstarka och "tunga" så vi hade kanske inte ens rått på dom om förbundet följt sina egna regler om att ha den 30/8 som speldatum. Men med facit i hand hade vi åtminstone fler spelare tillgängliga vid den tiden, och av de som fanns tillgängliga hade de inte varit lika slitna heller, som man är när man spelar fjärde matchen på tio dagar.

Fysiken i sig själv borde egentligen inte vara något att gnälla över, då heltidsproffs som spelarna i BoIS borde klara av det. Jag jämför ju ofta med hockeyn som fortlöpande spelar match 3 gånger i veckan. Men problemet ligger i att man i Sverige inte är van vid täta spelscheman och därför blir det en stor omställning. Men notera nu att jag pratar om BoIS med heltidsproffs till spelare. Hur skulle ett sådant spelschema se ut för lag som t.ex Degerfors, Ängelholms FF eller Bodens BK mfl - mindre lag med mindre resurser som inte har heltidsanställda spelare? Naturligtvis förstår SvFF att det är ett absurpt spelschema man nu utsatte BoIS för, och det var fullt medvetet gjort. Man vill ha allsvenska lag i cupfinalen, helt enkelt. Det säljer mer reklam då det förväntas få fler tv-tittare.

Nu blev även IFK Göteborg drabbade av spelschemat, som får nästan lika tätt med matcher framför sig istället. Det var nog en smäll man på SvFF var beredd att ta och min teori är att de är 08-fixerade. Det må vara en fördom, men ponera själv följande: Inga 08-lag finns kvar i cupen och finalen ska från i år inte ens spela i Stockholm. Hela förbundet finns i huvudstaden, i Solna. På Råsunda stadion. Kom inte och inbilla mig att i princip alla som jobbar på förbundet inte hejar på något Stockholmslag själva. Här kryper nästa poäng fram - IFK Göteborg är med i guldstriden, precis som Djurgården och AIK. Och i viss mån även det andra cupfinallaget, Kalmar FF, för den delen, men där kunde SvFF inte göra något då dom kom överens med Väsby om speldatum. Vore det inte bra för 08-lagen om man nu i allsvenskans slutspurt kunde tvinga på lite extra matcher på 08-lagens näst starkaste konkurrent (efter regerande mästarna Elfsborg); IFK Göteborg? Naturligtvis skulle det inte göra något, ju... Den yttersta våta drömmen för SvFF vore väl att AIK och Djurgården mötte varandra i sista omgången i en direkt avgörande "final"-match om allsvenska guldet. Men nu hinner dom tyvärr nog inte lösa det eftersom lagen ifråga möts för andra och sista gången redan imorgon måndag.

Detta må vara konspirationsteorier men jag tror ändå inte jag är HELT fel ute i mina misstankar. För VARFÖR skulle SvFF annars ändra sina egna regler om "sista speldatum" som var satt till den 30/8, och flytta den till 22/9? Och detta förklarar man i ett fax till BoIS när man meddelar att överklagan inte hjälpte, med att "SvFF FÅR och KAN ändra datumet", typ. Men man anger fortfarande inte varför. Den 30/8 hade passat båda lagen bra, problemet låg ju bara i att Ullevi var upptaget. Det måste väl finnas fler gräsmattor i Göteborgsregionen att kunna spela matchen på - det hade ju räckt med några träläktare för fler människor än så är ju inte intresserade av semicupen ändå...

Bojkott
Idag styrker även BoIS sportchef Mats Aronsson min teori som jag bloggat om tidigare, att SvFF vill se allsvenska lag i finalen. Dessutom hotar han nu bojkotta cupen framöver, och ärligt talat - det tycker jag är helt rätt. Eftersom förbundet ändå högaktningsfullt skiter i och misshandlar cupen som turnering, vad ska vi där och göra då? Jag tycker Aronsson är helt rätt på det - vi ska inte spela i cupen förrän vi spelar i allsvenskan samt att SvFF infört fasta speldatum som passar just allsvenskans serieschema också.

Om BoIS och kanske även några andra lag, men det är kanske att hoppas på för mycket, hade bojkottat cupen 2008 och gått ut med pressmeddelanden om det, så kunde det blivit en hel del skriverier i media för dom älskar att grotta i sån't. Det tycker jag kunde vara bra, för det hade kanske lyft upp saker till ytan från det hemliga förbundet. Framförallt hade BoIS då kunnat koncentrera sig på Superettan i lugn och ro istället när vi nu bygger upp ett nytt lag från grunden ändå, under ny tränare och under ny ledning.

Fotbollförbunden är i mina ögon alldeles för hemliga organisationer. Jämför skandalen i dam-VM i Kina nu, när danskorna hoppade på Kinas svenska förbundskapten Monica Domanski-Lyfors i frustration efter förlusten. Tändvätskan var att danska landslaget hade sett en spegel i sitt taktikrum på hotellet, och skojade om att där satt kanske någon bakom den som i förhörsrummen i vilken amerikansk polisserie som helst? Dom går fram och kollar och SER två personer och två kameror där också (!). En person kommer fram, och en kamera "försvinner". Protest inlämnas till internationella förbundet. Dagen efter kommer förbundet med beslutet "Ärendet läggs ner". Punkt slut. Ingen förklaring? Allt mörkläggs. Nåja, mer ska man kanske inte förvänta sig om man spelar VM i en kommuniststat som Kina. Och Kina är väl för stort land med för mycket sponsorpengar som potential för att ens internationella förbundet vill stöta sig med landet och säga "Det var första och sista gången Ni fick vara värdar för ett stort arrangemang".

Money rules...