Strukturen för denna serie kommer att vara helt utan någon särskild ordning, men kommer att hålla sig inom tidsramen fem år bakåt i tiden till år 2002 då vi kom upp i allsvenskan igen senast. Här kommer en kort mjukstart på min nya serie:
Del #1 : Hur blev det med "egna talanger"?
För varje år har BoIS av oss supportrar fått mer och mer kritik för att vara en fristad för fotbollslegoknektar, trots att BoIS är ett av de absolut främsta lagen i Sverige på att odla fram egna talanger. Talangfabriken med Bernt "Linkan" Lindgren som produktionschef är väletablerad och välkänd inte bara i Sverige utan i delar av Europa också, då vi ofta har ett antal agenter på besök. Agenter som inte bara håller lite koll på ett antal spelare världen över utan som har råkoll på de spelare som är intressanta. Det finns exempel på agenter som gått fram till ledare i BoIS ungdomsavdelning och frågat varför en viss spelare försämrat ett visst betyg i skolan - SÅDAN råkoll har dom! (Vän av ordning kan naturligtvis ställa sig frågan: Har även BoIS en motsvarande koll på de spelare som är under luppen för BoIS, även om det inte är ungdomar vi söker och vars skolbetyg vi behöver veta?)...
På Årsmötet 2004 sades bl.a. följande;
"... det egna kapitalet nu uppgår till 9,4 miljoner kronor. Inte desto mindre är det viktigt med en fortsatt hård kontroll av ekonomin, framhöll ordföranden, och menade att eventuella framtida intäkter av spelarförsäljningar skall gå till långsiktiga framtidsinvesteringar i anläggningar och i ungdomsverksamheten. Målsättningen är att även i framtiden ha en stor del "egna produkter" i a-truppen."
Notera sista meningen: "Målsättningen är att även i framtiden ha en stor del "egna produkter" i a-truppen."
I dagens trupplista på landskronabois.com noterar jag följande spelare som jag anser kan tillhöra "egna produkter" i a-truppen:
Mikael Dahlgren, Johan Andersson, Måns Sörensson och Alvedin Nezirovac. Totalt 4 st av 24 spelare. Hälften av dessa (Måns och Alvedin) är de enda som har BoIS angivna som "moderklubb". Dessutom försvinner Johan Andersson nu, plus att Måns är utlånad och Alvedin mer eller mindre i frysboxen hos Pude.
Givetvis behöver inte "framtiden" innebära redan inom tre år från uttalandet men det är väl inte orimligt att tycka att en sådan riktlinje bör gälla från och med omedelbart och vara ett fortsatt pågående arbete hela tiden?
Vad har hänt istället i truppen? Efter det årsmötet har följande spelare från a-truppen på officiella sidan tillkommit som rena värvningar utifrån:
Lee Baxter, Stojan Lukic, Kingsley Amuneke, Johan Norell, Karl Corneliusson, Andrew Kelly, Morten Avnskjold, Valentino Lai, Håkan Söderstjerna, Andreas Yngvesson, BoBo Bola. Och det är bara av dom som fortfarande är kvar i BoIS...
I Landskrona Posten 2006-10-10 kan man på sidan A22 läsa en artikel med Kenneth Håkansson där han ÅTERIGEN utlovar "...en ännu större satsning på egna förmågor."
Det tror vi väl när vi ser det, eller?
3 kommentarer:
Det vore oerhört intressant att jämföra BoIS truppen 2001-2002 med den som finns idag.
Vad var det för spelartyper som utgjorde stommen i 2002 år lag som under ledning av Jan Jönsson kom att leda Allsvenskan i halvtid ?
Mitt svar är: En salig blandning av äldre rutinerade spelare med kvaliteér och framförallt egna duktiga talanager.
En annan gemensam nämnare för alla spelare var hjärta för klubben. Hjärta för klubben är ett uttryck som vi BoISare inte talar om längre.
På den tiden när BoIS var ett nytt lag i Allsvenskan hade BoIS sin själ intakt. Det innebär att man hade en röd råd som genomsyrade hela föreningen- fån P7- till A-laget. När pengarna började komma in i klubben i form av sponsorintäkter, bidrag från SvFF och TV fick tyvärr ledarskiktet inom styrelsen storhetsvansinne. Nu var inte längre produktionen inom talanfabriken prioritet nr 1, utan klubbdirektören med ordförandens överssende satsade på att ta hit spelare som dom trodde hade en stjärnstatus. Det är framförallt i det här sammanhanget som man bör se värvningarna av Fernando Aguiar (Robocop) och Schei Lindbaek. Två spelare som värvades från stora europeiska (spanska och portogisiska)som högavlönade proffs.
Jag undrar egentligen hur många spelare som kommit och gått genom årens lopp (sedan 2002). Hur många spelare har inte kommit hit för povspel?
Spelaromsättningen i BoIS dom senaste åren får en att tro att BoIS inte är/har varit en klubb med en framgångsrik talangverksamhet. Men så är det ju inte. Precis som du skriver är BoIS (med linkan i spetsen) kanske Sverges ledande klubb när det gäller att vaska fram talanger.
Vad har då denna spelaromsättning från Shei till Zelinski berott på ? Varför har man haf så jädrans många spelare på provträning? Varför satte man talangerna i andra hand ?
Ja, frågorna är många och mitt svar är enkelt. Storhetsvansinne från ordföranden Håkanssons och klubbdirektören Perssons sida. Jag minns hur Håkansson inför säsongen 2003 (kan ha varit 2004) gick ut i media och förklarade att BoIS siktade på att bli bland dom topp 4 i serien. Det slutade som bekant med en 11:e plats den gången med.
Pengaflödet in i BoIS och en styrelse oförmögen att hantera denna omställning är mitt svar till varför BoIS aldrig lyckades etablera sig i allsvenskan och på kuppen skadade sina egen talangverkasamhet.
Varför Kenneth Håkansson och Lars Persson värvade ni:
- Fernando Aguiar
- Bruno Tonheta(tv-brassen)
- Gustavo
- Indrek Zelinski
- Sheil Linbaek
- Andre Ravn
- Dejan Pavolovic
- Kingsley Amuneke
- Yngvesson
- Kalle Kula
- Jörgen Petterson- JP i alla ära,men var han egentligen värd dom pengarna?
- Vaför värvade man tillbaka Söderstjerna.
- BoBo Bola. I mina ögon en bra spelare, men ung. Varför tog man hit honom om man ändå ville skicka honom till Bunkleflo. Hans plats kunde väl en ung egen talang ha fått omman nu inte tyckte att han utmärkte sig.
Ja listan kan göras lång. Men många värvningar som Kenneth Håkansson och Lars Persson legat bakom har inte bara floppat, utan självfallet även stulit plats av våra egna talanger.
Håkanssons enda livlna nu är att låta yngre förmågo få mer speltid. Det kommer se bra ut i våra ögon. Problemet är bara att tuppen fortfarande är för stor. Därför måste spelare få gå. Men eftersom många fortfarande står under kontrakt lär det bli svårt. Förrut har Kenneth Håkansson och Lars Persson låtit dom yngre gå. Tänker på tex Måns, Linus och även Rynell.
Nej, BoIS har ingen röd tråd som genomsyrar föreningen.
Tacka toppstyrarna Håkansson och Persson för det!
Fullständigt klockrent . Alla dessa värvningar av medelmåttliga spelare har renderat i att de har stått ivägen för de egna talangerna. Klubben måste begripa att det är ett ansvar att flytta upp talangerna och det innebär att fortsätta utveckla dem istället för att agera som plattebärarare för de sk inköpta stjärnorna.
Jag tror att BoIS tillhör den nedre halvan i Sverige att kunna utveckla talanger när de kommer upp i A-truppen. Varför lyckas då andra talanger bättre i många andra klubbar.Måns är bara ett ex, klassad som Sveriges bästa 86 med ett otroligt målsnitt i ungdomslandslagen ända tills han kom upp i A-truppen. Där finns ingen kompetens att förstå vad som behövs för utvecklingen skall fortsätta.Det viktigaste verkar att knyta upp spelaren så fort andra klubbar visar intresse och struntar i resten. Att lyckas är upp till varje ung spelare annars kommer det andra talanger att leka med. De kostar ju inga pengar.
– Klubbledningen har misskött klubben. De behandlar sina spelare orättvist. Först var det mycket snack och de lovade att satsa på mig. Sedan hände ingenting och de köpte in gamla avdankade spelare i stället, säger Måns Sörensson.
Källa: http://sydsvenskan.se/sport/article194807.ece
Förbaskat trist! Inte den enda spelaren som tycker det. Det finns en anledning till att talangerna överger BoIS.
Skicka en kommentar