Angående SvFF:s fortsatta osmidighet runt svenska cupen där det i dagens HD finns en artikel med BoIS problem runt detta. Den största kritiken förbundet fått de senaste åren är just speldatum, att de krockar med seriernas speldatum. I år har man därför försökt styra upp det genom att spika matchdatum istället för att ha "matchen ska vara spelad senast xxxx-xx-xx"-regeln. Men man har fortfarande inte tagit hänsyn till seriernas scheman.
Förra året löste SvFF det för BoIS genom regelvidrighet genom att fuska och bryta sina egna regler, när BoIS i semifinal (!) skulle möta IFK Göteborg. Storklubben hade problem med sitt schema och ville byta datum. BoIS ville också byta men klubbarna hittade inget datum som passade båda parter. Då sa BoIS -"Då spelar vi på förbestämt spela-senast-datum". IFK pratade med förbundet och eftersom cupen höll på att bli fiasko publik- och därmed intressemässigt när endast två allsvenska lag av totalt åtta fanns kvar i kvartsfinalen, beslutade man att köra på IFK:s linje. Då fick man åtminstone med ETT allsvenskt lag i finalen, om man nu kunde hjälpa dom så gott man kunde. BoIS körde man över så det stänkte om det. Dessutom säger en annan regel att lagen ska ha minst 48 timmars vila mellan två matcher, den bröt man också mot. Det gav ju bara IFK ännu bättre förutsättningar att ta sig till final, tänkte man nog. I år har man ändrat den sistnämnda regeln, "just in case" verkar det som, fick jag höra. Har dock inte kollat så det stämmer men förvånar mig inte om den gör det. IFK vann iaf med 4-0 och det hade dom inte gjort om senaste-speldatum hade gällt, som reglerna föreskrev. Möjligtvis hade de vunnit ändå - men inte lika klart. Men SvFF's våta dröm gick i uppfyllelse och de två kvarvarande allsvenska lagen fick spela finalen.
I år ligger SvFF mer än någonsin i händerna på TV-avtalet med Kentaro, som bara det är en historia i sig själv när Kentaro sålt exklusiva rättigheter till två olika köpare, TV4 och Canal+. Detta speldatum för cupens fjärde omgång som alla lag ska spela den 28/6 som BoIS nu vill flytta, kommer TV4 att sända Kalmar FF mot Degerfors. Men det lustiga är att matchen mellan Halmstads BK och IF Elfsborg får lov att spelas den 25/6 (!?). Ändå vägrar man flytta på BoIS-Sundsvall trots att alla inblandade lag i flyttandet godkänner det. Då kör man från förbundet hellre över sina föreningar och deras önskemål.
Aronsson avslutar med att serien ju är viktigast, och som det blir nu kan man läsa tydligt mellan raderna att man kommer att skita i svenska cupen. Och det är helt rätt. Men jag skulle vilja ta det steget längre för att det ska göra någon nytta. BoIS borde lämna walk over redan nu, för att skapa mediauppmärksamhet. Visst, det blir i viss mån negativt för BoIS men samtidigt visar man lite ryggrad och att någon måste sätta ner foten för SvFF:s pajasfasoner med svenska cupen. Det kostar några tusenlappar i böter om jag minns reglerna rätt, men det tycker jag det är värt. Problemen med SvFF:s buffelstil måste lyftas upp till ytan och analyseras mer av media. Vad vinner SvFF på att förstöra för sina föreningar som istället får lågprioritera cupmatcherna då serierna alltid är viktigast? Det blir en sämre fotboll med spelare som är outvilade och där man skickar B-lag och juniorer, hur ska DET locka fler folk till matcherna?
Få inlägg via E-post:
9 kommentarer:
Att SvFF inte skött cupen på bästa sätt är vi naturligtvis alla överens om.
Vad de flesta dock velat ha är en uppgradering av cupens status, där fasta speldagar varit en viktig faktor.
Speldagarna för cupen fastställdes den 17/12 2007, alltså långt innan speldagarna för serien var fastställda. Med det för ögonen kunde deltagande lag planerat in sina seriematcher för att undvika eventuella kollisioner.
Att man tillåter HBK - Elfsborg att spela den 25/6 vet jag inte bakgrunden till men inget av de lagen behöver flytta någon seriematch eftersom Allsvenskan ju inte är igång.
Om inte klubbarna, som efterlyst bättre cupplanering, accepterar de "spelregler" som de själva efterlyst, kommer cupen inte heller att få någon status.
Jag tycker de ska sluta gnälla, bita ihop och se till att gå vidare.
Att det känns extra knepigt utifrån ett BoIS-perspektiv, sett till fjorårets cupäventyr, är vi överens om.
Att gnälla på Svenska Spel, Kentaro, TV4 eller Canal+ för strulen runt spelprogrammen må vara hänt. Men om klubbarna ska förvänta sig de kommersiella aktörerna ska betala 100-tals miljoner till svensk fotboll utan att få tillbaka TV-matcher och spelobjekt är de fel ute. Klubbarnas intresseorganisation, SEF, är en aktiv part i framförhandlingen av avtalen och inga avtal tecknas utan att SEF (dvs elitklubbarna) godkänt avtalet.
Om klubbarna är missnöjda med tecknade avtal måste dom, precis som i alla organisationer, se till att deras företrädare byts ut eller bättre tar till vara deras intressen.
Problemet är att så länge det man själv inte drabbas så agerar man inte.
När det går bra är det mesta OK. Hur många driver idag en kampanj, eller argumenterar för att BoIS ska byta ordförande eller styrelse?
PS WO-avgiften är 2 000;-.
Olle Möller:
Mycket bra synpunkter. Men om det stämmer med speldatumen borde BoIS alltså inte accepterat krock-matchen vid spikandet av serieschemat. Det tycker jag låter som att det inte kan stämma, varför skulle man gå med på en kollision redan där och sedan hoppas det kan lösa sig längre fram, istället för att lösa det omgående?
Angående TV-avtalen tycker jag ändå att sändande TV-kanal ska sända de matcher de vill från befintligt schema. Jag tycker det är fel att de ska få lov att bestämma hur som helst vilka matcher som ska spelas när och därmed ha mandat att flytta matcher mitt under pågående säsong. Även om det är mycket pengar till fotbollen från media så gör dom inte det utan att tjäna på det, alltså vill dom också ha avtalen. Därför behöver inte SvFF sälja sig som en hora och acceptera att TV får denna makt, då man ju även underminerar sig själv lite.
Annars håller jag med - stämmer din info så får klubbarna absolut skylla sig själv.
Ps! Vi som vill ha bort Kenneth Håkansson som ordförande står fortfarande fast vid det. Men han har tagit ett steg tillbaka vilket varit ett av våra kritikområden, och därmed släppt fram mer kompetent folk att sköta vissa avgörande uppgifter. Jag tänker mest på värvningar. Därmed är vi åtminstone halvnöjda. KH ska få sin chans att städa upp ekonomin efter sig, se'n är det önskvärt med en ersättare att ta över. Ds!
När det gäller speldagarna finns de reglerade i föreskrifterna, se http://www.svenskfotboll.se/files/%7BACB1FC2B-69F1-4B39-A9AE-7DA58968A21F%7D.pdf, som fastställdes i december.
När det gäller TV-avtalen är jag lite allergisk mot hackandet på SvFF.
det rådande TV-avtalet består av 3 separata delar/avtal, för landslaget, SEF respektive damfotbollen, där varje del får "sina" pengar. Bedömningen är att svensk fotboll (OBS ej SvFF) får ut mest pengar av ett sammanhållet förhandlande.
Den del (=pengar) som berör SEF tecknas inte utan SEF:s medverkan och godkännande. Ska man klaga på utfallet och utformningen är det i första hand elitklubbarnas företrädare som ska kritiseras, inte SvFF.
Som i alla förhandlingar är det att ge och ta. Vi skulle kunnat säga att lagt spelprogram gäller. Men då hade också det ekonomiska utfallet blivit betydligt lägre!
Olle Möller:
Du verkar insatt och så men varför tror du Aronsson & Co har accepterat ett spelschema med Assyriska den 28/6 trots man redan visste att cupen skulle spelas då? Jag får inte ihop det? Klanteri, menar du alltså - eller?
Kloka ord i övrigt och sålänge de inte blir motbevisade köper jag ditt resonemang överlag. Dock tycker jag inte det känns som det är ristat i sten att det ekonomiska utfallet hade blivit lägre eftersom det är ju en förhandlingssak. Men du sitter ju med på några ställen har jag för mig du har berättat - har du varit inblandad i förhandlingarna här också eller har du bara en bra insyn i hur det gått till?
När det gäller fastställandet av spelprogrammet (för serien) tycker jag det är rätt att man inte utgår från avancemang i cupen. Även om man ska ha den ambitionen.
Vill man delta i cupen, och att den ska betraktas som viktig, tycker jag att man ska vara glad åt avancemanget och se möjligheterna i det i stället. Serien har alltid sin givna plats och det är där jag tycker man ska spilla sitt krut i stället om man har synpunkter.
Typiskt, då är det bara att försöka boka om kalendern för att kunna gå och se matchen mot Assyriska på torsdagen istället.
Sedan kan man väl säga att de töntfasoner som TV4 försökte sig på i år med ett samlat spelschema i Gävle var dömt att misslyckas.
Om man å andra sidan drar det mer traditionella kommersiella resonemanget till sin spets, som man gjorde förra året när man gynnade storklubben IFK Göteborg i strid mot gällande bestämmelser, kommer man att ta död på cupdrömmen. Ni vet, den där drömmen om att ett litet smålag kan gå hela vägen fram och vinna cupguldet.
Problemet för BoIS i denna situation är väl som vanligt en för liten och för skadebenägen trupp. Hoppas trots allt att Landskronapubliken går "en masse" till IP för att heja fram BoIS till seger.
Ang Möllers ord:
"När det går bra är det mesta OK. Hur många driver idag en kampanj, eller argumenterar för att BoIS ska byta ordförande eller styrelse?"
(slut citat)
Man kan väl säga att det börjat att gå bra för BoIS pga att man delat upp ansvars-sysslorna som vi Fans ville och som vi påvisade under lång tid, nämligen att "de som var kunniga i fotboll skulle ansvara för den delen inom BoIS"..Och att "de som var kunniga inom det admin/ekonomiska i BoIS skulle ansvara för den delen i BoIS.
KH håller nu i det han förmodligen är bra på ,och det är perfekt...Och där kan han väl sitta tills någon som bevisligen är bättre än honom och tar över hans arbetsuppgift.
Som det är nu så är Aronsson-Harrysson de som styr fotbolls-skutan och det är deras förtjänst och även givetvis spelarnas och tränarnas att det går bra för BoIS just nu.
Vad som återstår är att se hur det kommer att gå ekonomiskt för BoIS till nästa år, om den Admin/ekonomiska delen sköter sig lika bra?
Sedan ang SvFF, så kan jag tycka att det borde vara en självklarhet för KH att lyfta telefonen och snacka med sina kompisar i SvFF, och allra helst när BoIS även i år blir drabbad på olika sätt...Eller är det så jäv fis känsligt att göra det? Tycker faktiskt att Aronsson borde knacka på KH,s dörr på kontoret och fråga varför inte KH gör något, eller helt enkelt pressa KH lite..?? KH är inte vem som helst i SvFF..han borde se till BoIS bästa och ligga på lite!
Marcell
Olle Möller:
Nja där kan jag ju inte hålla med dig iaf. Ger man sig in i leken får man leken tåla, och att gå med i en cup som i övrigt kan störa seriespelet väldigt mycket på många sätt, bör man bara göra om man siktar på seger. Annars kan man lika bra ge fan i det, tycker jag. Cupen har bara EN intressant punkt och det är vinsten; att få prova på lite Europaspel.
Marcell:
Det var nog ta mig tusan det bästa du skrivit någonsin, både på forum och i bloggkommentarer på olika håll! :) Håller fullständigt med dig.
Skicka en kommentar