2008-06-30

Hur bra är BoIS fysik?

En sak som debatterats bland supportrar i många år, framförallt nu under 2000-talet efter att BoIS började med heltidsanställningar på A-truppen, är varför fysiken är så dålig hos spelarna. Både sett ut skadebenägenhet och ur orkessynpunkt.

Som heltidsanställd spelare tränar man i regel ett förmiddagspass och ett eftermiddagspass á 1,5 timme aktiv tid. Totalt sett uppskattar jag att det kanske rör sig om 4-5 rena arbetstimmar per dag på sin höjd. Och då sägs det ändå från en hel del håll att vi tränar onödigt mycket i Sverige, jämfört med andra länder om än med kanske lite bättre ligor än vi har.

Ändå har vi ända sedan Janne Jönssons tid som huvudtränare haft vad som kan tyckas är ganska stora problem med skador i truppen år efter år, och oavsett vilken tränare. För varje år sägs det från spelartruppen att "nu är det minsann andra bullar" och försäsongsträningen såväl som de vanliga träningarna är helt annorlunda. Vi hörde det när Jingblad kom, när Pude kom och nu även när Linderoth kommit. Lik förbaskat har vi samma syndrom som vi haft varje år under denna tid - spelarna orkar 60-70 minuter och är sedan helt slut? För några matcher sedan var det flera spelare som signalerade till Linderoth att de ville byta p.g.a trötthet, men de fick inte av förmodligen flera skäl, främst skadeproblem just den matchen.

Hur kan det bli så här, oavsett spelare för vi har haft väldigt stor omsättning under perioden, och oavsett tränare för vi byter vartannat år? Vilka gemensamma nämnare finns det? Ja inte många, faktiskt, utöver lite ledningsfolk är det väl mest kanske målvaktstränare i A-laget men han har ju bytts ut mot Mats Svensson för något år sedan och kan väl inte beskyllas för hela truppens fysik. Sedan finns det även de närmaste tränarna under A-laget, d.v.s U- och J-tränarna men de kan på sin höjd beskyllas ansvariga för de spelare som flyttas upp till A-laget. Materialförvaltaren kan man ju knappast skylla fysiken för A-laget på. Kvar finns väl i princip bara fysioterapeuterna, eller vad man ska kalla dom, i A-laget. Men vänta nu...  Här har vi ju två personers arbete som kan vara högst intressant att fundera och resonera över.

Peter Lantz är "massör" och Tomas Mårtensson är "sjukgymnast". Vilken roll spelar dessa två herrar i BoIS a-lagsfysik? Jag har hört mig för lite via mina källor och till min förvåning upptäckt att möjligheten finns, att roten till problemet faktiskt kan ligga här. Lantz ryktas vara inblandad som rådgivare och/eller (del-)ansvarig för fysikupplägget i truppen, och vid sökning på nätet hittade jag på BoIS egen hemsida att han t.o.m omnämns som fystränare och på Landskronadirekt fanns en artikel från i maj i år där han sägs vara den som håller i spelarnas styrketräning under försäsongen.

Okej, Lantz verkar iofs en kompetent kille efter vad man kan läsa, och eftersom sprintern Johan Wissman anlitar honom (vilket även ledde till uppdrag med friidrottslandslaget) bör han rimligtvis vara duktig. Men även om han inte är ensam ansvarig för det så känns det som något gör fel, eller åtminstone inte tillräckligt bra. Jag är ingen person med fysiokunskaper själv, det erkänner jag mer än gärna, men borde inte försäsongernas styrketräningar i mångt och mycket även vara till för att förebygga potentiella skador eller risk för sådan? Jag har svårt att tro, med alla de spelare som kommit och gått i strid ström under åren, att det till stor del beror på en skadebenägen spelartrupp. Sådan otur är inte rimlig att råka ut för.

Nästa steg att fundera över är rehab-tränaren, Tomas Mårtensson. Gör han verkligen ett tillräckligt bra jobb? Borde inte dessa två personer göra ett bättre arbete tillsammans, sett till de resultat vi haft inom skadefronten dessa senaste 5-6 år? Eller är det så omöjligt att förebygga de skador vi råkat ut för, såväl som att komma tillbaka från dessa lite snabbare?

Hur står det till i andra klubbar i Superettan - har de verkligen lika mycket skadeproblem som vi haft dessa 2,5 år i serien hittills i senaste sejouren? Jag vet inte, men har känslan av att det inte är så. Men kanske jag har fel.

Något är åtminstone sannolikt inte helt rätt runt skadeproblem vi har i BoIS. Frågan är vad och hur man kan göra för att kvalitetssäkra detta i att förbättra saker? Tips, idéer, tankar, åsikter - någon?

8 kommentarer:

Anonym sa...

Mycket intressanta funderingar Micke, det finns något skumt över hela fys-träningen i BoIS måste man säga. Men sedan är ju frågan om inte spelarna själva borde fatta lite när de går på knä efter en halvlek.Det är väl bara att kasta sig ut i löpspåret och bygga upp sin kondis, istället för att sitta och spela TV-spel.."s"
Nää, det finns någon slags "modern välfärds bekvämlighet" över de rika länderna, man vill bara göra det som är kul, och missar grunden till det roliga.
Jag har också hört om att vi i Sverige trånar mer än andra, men vet i fan om det stämmer, undrar om konkurransen inte är så stenhård utomlands, så om du vill platsa i en startelva så måste du träna själv bredvid? Och när det gäller bredvidträning så handlar det nog om löpträning/tempo väldigt mycket, det är ju grunden för att kunna hinna tänka under spelets gång.
Och ser man på tempot i de utländska ligorna så kan jag inte tänka mig att de tränar mindre än Svenska klubbar som i jämförelse utstrålar en "gåfotboll"!..Hmm undrar varifrån det ryktet kommer, skulle va intressant att kolla upp?

Man kan väl träna konditions-träning under säsongens gång, typ tråkig löpträning , varför skulle det bara vara förpassat till försäsongen?

Nää, något underligt är det med BoISarnas kondis, Just en Fystränare bör kanske inte vara allt för mycket kompis med spelarna, så att det viktigaste skrattas bort, själva "pinan" ..."skratt""

Ibland undrar jag om inte tränarna borde sitta på läktaren och se matcherna, för man ser väldigt mycket mer därfrån helt enkelt..Och upptäcker väldigt mycket också.

Ha de bra Micke

Mvh Marcell

Anonym sa...

Tänkte bara också skriva det att:
Det spelar ingen roll hur bra Teknik du har som fotbollsspelare om du inte har en dunderkondis.. Kondisen gör att du tänker bättre och får tid till ett seende under match..och blir inte stressad på samma sätt i svåra situationer.

Marcell

Anonym sa...

hej
Mycket bra, skrivet. Har också funderat på det med fys och rehab.Jag tycker att du omedelbart ska skicka denna skrivelse till Mats Aronsson, be han läsa det noggrant och begrunda det. Ju förr dess bättre

Anonym sa...

Intressanta frågeställningar du tar upp Micke, jag delar din undran till varför det blir så här många skador år efter år, försäsongsträningen är en del i att just förebygga och stärka kroppen inför säsongen, är det här det brister? Det kan som du själv säger inte bero på att vi får hit "klena" spelare som går sönder stup i kvarten, det hade varit intressant att få Lanz tankar kring de ständiga skadorna i laget!

/ Jörgen

Anonym sa...

Skulle det tillämpas samma mått på fystränaren som på spelare i BoIS så skulle han först bänkas, sedan sätts i frysboxen, vidare lånas ut til div 4 klubb i Norge för att slutligen ge bort honom till rumänska korpalagen med klausul "no return".

Eller så jobbar han kanske för HIF?

Anonym sa...

Ska du lägga upp betyg: Assyriska-BoIS?

MickeP sa...

anonym:
Nej betyg lägger jag bara upp på hemmamatcher, tv-sända matcher samt matcher i relativ geografisk närhet. D.v.s sådana matcher som många BoIS:are har möjlighet att se. Har haft fundering över att låta t.ex stockholmsfraktionen sätta betyg på matcher i deras region som dom är på (t.ex som nu med Assyriska i Södertälje). Men valde att inte gå på den linjen då det är lite för litet underlag att sätta betyg - 10-20 stycken jämfört med mer rättvisande för spelarna vid kanske 50-100 röstande.

Anonym sa...

MickeP,

Förstår inte hur vare sig Du eller någon annan kan hålla på med dessa end- och meningslösa diskussioner med den som kallar sig Marcell. Det leder ingen vart!

Själv är jag tacksam att jag slapp uppleva matchen på plats i Gbg i går. Hur kan välbetalda yrkesspelare acceptera en sådan förnedring som den vi just upplevt? Hur kan dessa "spelare" se sig själv i spegeln i dag på morgonen och var nöjda med sin insats? Lite yrkesstolthet måste det väl ändå finnas även hos dessa bortskämda slynglar som vill kalla sig professionella fotbollspelare!

Är det inte dags att åter ta upp diskussionen om Håkanssons vara eller inte vara, som ordförande i La BoIS? Det är ändå han som leder föreningen och med sin vinnarinstinkt (?) skapar den anda som skall leda till framgång. Så vitt jag kan förstå så har han totalt misslyckats med att skapa framgång för föreningen både idrottsligt och ekonomiskt. Varför skall han då sitta kvar???

The Addick