Utöver min matchrapport på svenskafans.com tänkte jag även kommentera lite dagen efter matcher på min blogg, när en del intryck har kunnat smältas och de största positiva och negativa känslorna lagt sig...
- Mycket fanns fortfarande att arbeta på för laget, men la ni märke till hur mycket BoIS-spelarna faktiskt rörde sig precis hela tiden, och tog en massa löpningar även utan boll - för laget?
- Såg nu ni som inte sett några träningsmatcher i år, hur viktig Johan Persson kommer att bli för BoIS detta år?
- Visst har några spelare lagt på sig några kilo muskler under försäsongen, eller?
- Linderoth körde inte tre byten "för sakens skull" utan coachade enligt mig helt perfekt i denna match.
- Enköpings försvar var kanske inte det bästa, men cheesus vad motståndarnas backlinjer kommer få det jobbigt mot Pär/Calle - fruktansvärt jobbigt med två anfallare som löper så oerhört mycket.
- Hur många gånger gnällde Enköping på domaren efter att ha blivit "slaktade"? BoIS spelare oerhört fysiskt nu - precis så som alla andra lag i Superettan spelat mot BoIS de senaste två åren.
Arrangemanget
Vi blev inte 4000 i publiken. Synd. Jag tror att med riktigt aktiv marknadsföring "på stan" under åtminstone den sista veckan, där man verkligen hade raggat folk att komma på matchen kunde dom nog fått ihop ytterligare 1000 pers av "marginalsupportrarna". Men visst, 100-150 tkr från publikintäkter är väl inget BoIS behöver i dessa dagar...
Annars tyckte jag överlag arrangemanget var bra med musikval och volym, och speakern presenterade spelarnamnet proffsigt (men kunde kanske hälsat de nya spelarna välkomna, om man ska vara petig). Det mest tveksamma tyckte jag dock var Rögle-presentationen i halvtid där Johan nämner tre killars namn som jag ö.h.t inte känner igen - och tog för givet att alla visste vem det var? Jag fattade inte om det var supportrar, BoIS:are med anknytning till Rögle eller om det var spelare, förrän väldigt sent. a/ Helt ointressant med hockey på en fotbollsmatch och b/ Jag håller inte på någotdera men många håller nog på Mif också här i stan så det är kanske lite fel forum sett ur det perspektivet också?
Klackarna
B&W-klacken vaknade faktiskt till lite grann mellan varven men blev överlag ändå utsjungna av VL. När VL dessutom bjöd in dom i en ramsa var bara halva B&W med på noterna, den andre halvan började sjunga en egen helt annan och det blev bara pannkaka. Synd, men övning ger väl färdighet - det var ju ändå premiär och allt. Däremot tycker jag det verkar lite fel fokus när en klack sjunger hyllningar till sig själv hellre än till laget. Och en ramsa hörde jag inte vad VL sjöng, men fick det - förhoppningsvis helt felaktigt - till "Pa na thi naikos"??? Någon som kan informera mig om vad det egentligen var, för jag tror inte man hyllar helt andra lags namn mitt under match?
Domaren
Överlag gjorde ändå domaren en ganska bra match. Jag stod långt ifrån men tyckte straffen såg billig ut - det kanske den var, kanske inte. Nu blev det inte matchavgörande utan mer ett tröstmål för ESK bara, men å andra sidan kom flera spelare i BoIS väldigt billigt undan kort också under matchen.
Betyg
I år sätter inte jag betygen ensam - vi hjälps åt. Om en stund kommer en ny bloggtext upp där Ni kan ge Era röster!
Få inlägg via E-post:
11 kommentarer:
Det skall bli kul att se hur Enköping fungerar i de kommande matcherna...De kanske inte är så dåliga som vi vill tro, utan det kanske är BoIS som är ovanligt bra och stabila.
Första året i Superettan spelade BoIS bra fotboll många matcher i början av sin säsong och förlorade ,då tror jag mer på "effektivitet, koll på läget, stabilitet"..det skapar själkänsla, och med tiden kommer då den "bra fotbollen", när man har självkänslan i ryggen. Vad vi kanske måste förstå är att BoIS-laget inte är inspelat..och det är bara 4 månader sedan Linderoth landade i BoIS..Vi får inte glömma att det inte var längesedan vi låg på 11 plats i Superettan, och idag andas BoIS framtid...Och även om många av er är försiktiga med framtiden så "vet" jag att BoIS kommer att gå långt med Linderoth som tränare, han är en "tänkare" i fotboll och "flexibel",något som är viktigt in i framtidens fotboll!
Och sådana tränare växer inte på träd i fotbollens värld..
Han har också fostrat en egen grabb fram till Svenska landslaget och profesionell spel, det gör att han har erfarenhet och visar respekt på allt ifrån ungdomsfotbollen fram till A-laget...Något som passar en klubb med känd ungdomsverksamhet som BoIS helt perfekt!
Sedan att det kan bli en och annan förlust under uppbyggnaden är en sak som vi inte kommer undan, men på sikt kommer det att bli segrar i mängd för BoIS!!
Marcell
Grattis till rätt tips på 3-1.. (Själv hade jag inte räknat med ett straffmål,men det blev inget spelmål iaf,det kommer att bli svårt att ta sig igenom BoIS-Berlinmur detta året)
Det känns väldigt orättvist att anmärka på VL att de sjöng om sig själv. Det handlade om en ytterst liten procentsats i det stora hela, men likförbannat måste man hitta något negativt. Det sjöngs "Fanaticos", dvs namnet på en gruppering som håller låda på VL. Alla grupperingar och supporterföreningar har någon sång eller ramsa där syftet är att framställa sig själv störst och starkast på läktaren. Men som jag skrev innan sjöngs det kanske 80min om BoIS och kanske 5min om själva grupperingen. Att du tar upp det som en negativ aspekt känns rätt oproffsigt.
Istället för att lyfta fram att VL faktiskt höll igång i princip hela matchen (och efter slutsignalen) med både sång och passion.
Känns som du fick leta med ljus och lykta för att hitta något negativt, bara för sakens skull..
Ni får ju också sluta upp med att vara så känsliga, det är väl bra att Micke tar upp vissa saker så att alla andra som inte står på VL vet vad ni sjunger om...Nu vet alla moralister om att ni inte sjunger något som ni inte borde enligt gängse regler..."skratt".
Öppenhet är bättre än slutenhet, och ifrågasättande är bättre än tystnad...Ni kan aldrig hindra människor att tycka si eller så om er, den dagen ni skiter i det ,så försvinner er känslighet!
Har ni inte fattat än att ni är BÄST på IP..?? (OK, förutom BoIS då)
En av mångaMånga som verkligen gillar er!
Mvh Marcell
Nannskog:
För mig som helt neutral och icke-"läktarkultur"-kunnig (eller vad man ska kalla det) berättar jag bara hur jag upplever det. I era led är det kanske korrekt eller bra osv, men jag tror inte jag är ensam på IP om att inte förstå varför man sjunger om sig själv istället för att sjunga ramsor som stöttar laget.
Visserligen är jag oproffsig i sin rätta bemärkelse eftersom jag inte lever på detta skrivandet eller tyckandet ;-) men nej jag letar inte fel. Ser det snarare som en motivering till varför jag själv betygsatte Er(?) med en 4:a istället för en 5:a, för ni/dom var snubblande nära full pott i mina ögon (och öron). Det var överlag bra drag och härlig energi.
Samtidigt, som Marcell skriver, måste man kunna ta kritik också. Om man vill göra något av den väljer man själv efter egen bedömning. Några har inte tyckt som jag mellan varven under förra årets betyg från min sida, jag tog till mig kritiken/diskussionerna och valde att göra ett betygssystem där alla fick lägga sin röst istället för detta året - som exempel.
Givetvis har du rätt i mångt och mycket i det du precis skrev Marcell. Det är bättre med öppenhet och dialog. Det köper jag rakt av.
Men det var på sättet och okunskapen kritiken framfördes på som retar mig. Att säga att man lade fokus på att sjunga om sig själv är direkt taget ur luften och en ren lögn. Alternativt att man inte har en aning om vad man skriver om. Som jag skrev innan känns det inte VL kan få goda resuméer, utan att man måste dra upp något negativt för att försöka vara så "diplomatisk" som möjligt.
Göteborgs kanske kändaste ramsa? "Här är Änglarna", kanske kan ge Mr blogger en tankeställare?
Tack för en bra blogg.
Nannskog:
Är jag "okunnig" i mitt tyckande som neutral och objektiv "vanlig" åskådare? Behöver jag gå en utbildning för att förstå Er läktarkultur, menar du? Hmmm..
Om jag ska ställa en ny fråga på samma ämne, d.v.s om innehållet i ramsorna: Varför sjunger man "Hata Helsingborg" - i en match mellan BoIS och Enköping? Mitt i allt och helt irrelevant för matchen?
Vad andra lags supportrar sjunger är också helt irrelevant. Om andra lags supportrar hoppar i sjön för att begå självmord, hade Ni då också gjort det? Med det menar jag att det inte är någon förklaring, att andra gör si eller så, till varför man själv ska göra på ett visst sätt.
För mig är och förblir det oerhört märkligt att sjunga ramsor/sånger som inte enbart är till för att stötta laget. Då finns det körer man gå med i, så kanske man får vara med i TV på körslaget ;-) Det är iaf min syn på vad supportersånger har för syfte.
Sen vill jag understryka att jag ger ros också - inte bara ris...
Jag vill citera en känd fd målvakt i BoiS vid namn..Lee Baxter som fick utstå mycket kritik under en säsong, men som bet ihop och blev bättre istället av kritiken som ibland stämde och ibland inte:
"Allt som inte dödar en, bygger en stark"!!
Kritik får en att fundera om man tar den på rätt sätt, och det gör ju att ni på VL kommer att utvecklas, och tycker ni inte att kritiken är konstruktiv så bara skit i den...Och det som Micke skrev om tydde mer på ett svar från er ang "sången om er själva"och lite dialog, tycker jag.
Kontentan av detta är ju att ni är jäv bra, och att Micke också är jäv bra!!Skratt""..
Och att A Linderot&BoIS är absolut bäst!!"s"
Kunde inte Vin&Sprit börja sälja en ABSOLUT LINDEROTH...i Landskrona? Eller varför inte en ABSOLUT BoIS..??haha
Ha de bra grabbar!! Nu laddar vi mot BP!!
Marcellan
MickeP:
För att kritisera någonting och samtigt ha belägg för det man säger, kräver en viss insatthet(om det ordet finns i ordboken) och kännedom om ämnet, ja. Du får gärna säga din, om än högst oinsatta syn på saken. Men då får du givetvis räkna med att bli konfronterad och ifrågasatt. Jag sa aldrig att "dom gör så, därför kan vi göra likadant". Jag syftade på att det tillhör läktarkulturen och statuerade bara ett exempel, som jag hoppades att du skulle förstå...
Att du då inte förstår varför man sjunger nidramsor om sin ärkerival är då ganska självklart. Och det känns inte som det behövs en närmare förklaring. Du ser på saken med helt andra ögon än mig/oss. Så enkelt är det.
Att du inte ifrågasätter B&W's "Vi är inte från Hittarp" bevisar väll egentligen att du inte är så objektiv som du försöker framstå som.
Nannskog:
Jag kan väl ha belägg - ur min synpunkt sett som neutral åskådare? Därmed är jag väldigt väl insatt - i hur det upplevs att vara neutral åskådare på IP och vad man då tycker om de olika klackarna. Som du själv skriver - vi har olika synvinklar på saken, men att kalla det för att inte ha några belägg tycker jag är innehållslöst.
Det är kul att diskutera olika åsikter, så jag tar gärna de konfrontationerna och ifrågasättningarna och diskuterar. Inte för att övertyga eller övertygas, utan för att jag själv vill förstå och för att andra ska förstå mig. Därför ska du ha stort tack att du faktiskt tar en sådan här diskussion, det uppskattas!
Jag förstår nidvisor, jag förstår hatet mot HIF. Men i en match mot Enköping - borde man inte då sjunga nidvisor om DOM i första hand, och om HIF när vi väl möter dom? Som jag ser det, för att vända på steken, kan Ni lika bra stå och sjunga typ "Älska Villa Real!" som motpol då. Vad gör det för nytta? För spelarna på planen? För Villa Reals supportrar, som inte ens är på IP och hör det, eller i detta fallet HIF:s dito? Vore det inte bättre att lägga kraften och energin på att sjunga något som kan lyfta spelarna istället, tro?
Hmm... Hittarp har jag iofs inte hört på länge men har kanske missat den. "Vi är inte från Hittarp, vi är inte från Råå. Vi bor närmare Ven och vi ÄLSKAR Landskrona BoIS!" - vad är där att ifrågasätta menar du?
B&W har en bra ramsa där man sjunger om sig själv, något i stil med "Heja BoIS .... det är vi som älskar randigt, det är vi från Black and White" - det tycker jag är helt okej. Hade dom sjungit hyllningsvisor enbart om sig själv hade jag tyckt det var lika dumt. Att jag inte förstår eller gillar något som VL gör innebär inte att jag per automatik gillar vad era "motståndare" gör (även om det inte är mycket till motstånd nuförtiden). Vad gäller just klackarna är jag inte helt objektiv, nej, för jag gillar VL bättre än B&W då Ni kämpar hårt medan det är begravningsstämning alldeles för långa stunder på Engelska läktaren (inte enbart B&W men dom brukade iaf dra igång lite ramsor förr som andra på läktaren oxo hakade på).
MickeP> Har följt konversationen mellan er och känner att jag kan förklara ett par saker som inte riktigt gått fram.
De gånger Fanaticos ramsan startas är när någon annan ramsa inte fastnat eller dött ut eller när stämningen är allmänt låg, då kör man den för att "samla" trupperna om du förstår vad jag menar...
En annan ramsa är den Lambada varianten som hyllar V.L, även denna sång sjungs oftast när tex Engelska inte svarar på växelsång osv. Vi kan inte sticka under stol med att det kan ses som en provokation mot Engelska men det är helt enkelt det vi kan göra för att väcka B&W.
Vad gäller vissa antiHIF sånger känns det ofta helt normalt. Dessutom tror jag att vissa kommentarer och småsaker under en match kan få klacken att sjunga de mest (för utomstående) oförklarliga saker. Tex " Vi tar en Camembert" (bortse från stavningen) som har ett komiskt ursprung men som kan verka helt sjuk. Men tro inte att vi inte tar till oss av kritik, vi ska och kommer att bli mycket bättre än vad vi är nu!
Ha D!
pF
pF: Okej, tack för en riktigt bra förklaring! Nu klarnar ju en hel del för mig åtminstone. Men för den stora massan på IP tror jag nog det verkar mer konstigt än självklart med de punkter jag tagit upp. Sen är ju frågan om det är något att bry sig om, det väljer ni såklart själva. Men det är nog inte fel att hitta en viss mellanväg på "problemet" för att ni ska få ännu större respekt. Men det är härligt att ni håller igång så mycket som ni gör iaf, det ska ni ha all heder för! :)
Skicka en kommentar