Årsmötet 2008

Med anledning av Anders Linderoth som ny tränare, hemvändaren Malmqvist samt två nyförvärv i Calle Genberg och Johan Persson är supportrarna med få undantag nöjda med hur det ser ut i BoIS just nu, och till det positiva kontot kan även räknas intågandet av Mats Aronsson och Per Harrysson. Därför ger supportrarna den annars kritiserade ordföranden Kenneth Håkansson ytterligare ett år utan att försöka rösta in en ny dito. Till saken hör också att det på undergroundforumet diskuterats två styrelseförändringar som båda inträffade per automatik - att Per Skånberg valdes in och att Mats Ingelström slutade.

För att understryka min personliga inställning anser jag att Kenneth Håkansson i egenskap av styrelseordförande inte ska blanda sig i det direkt fotbollsmässiga, och inte heller stå och glänsa sig i andras sken. I näringslivet är det aldrig en styrelseordförande eller -ledamot som tar varken ris eller ros för händelser som utannonseras, det är VD:n. Och det närmaste vi kommer en VD i BoIS är sportchefen; Mats Aronsson. Därför kommer jag att ha fortsatt koll på ledningen i allmänhet och Håkansson i synnerhet - och undergroundforumet kommer att fortsätta. Framförallt kommer ekonomin att vara av stort intresse att följa de närmaste åren.

Som ny medlem i BoIS och helt ovan vid föreningsmöten som detta var det en intressant upplevelse och nyttig erfarenhet. Trots feber som går i vågor och stor arbetsbelastning tyckte jag det var viktigt att gå på mötet, och tycker det är synd att inte fler supportrar gör det. Det mesta var ganska formellt och skulle bara klubbas genom. Men andra bitar av årsmötet innehöll berättelser om olika verksamhetsdelar. Alve Pålsson (kassör) körde en bra genomgång av ekonomin i faktiskt lättförståeliga bitar och med vissa försök till förklaringar varför det gått som det gjort i år (-3.7 Mkr).

Dianaskolan kommer att vara ett eget Aktiebolag som ägs av BoIS, och rektor blir Mats Svensson och styrelsen ska bestå av personer väl insatta i skolvärlden, bl.a ska t.ex Ingelström sitta med här framöver. Inledningsvis kommer man inom kort att presentera en stor sponsor som kommer att vara grunden för hela verksamheten i fem år, men naturligtvis ska man sedermera bli självdrivande.

Anders Linderoth berättade lite kort om att A-truppens vardag just nu är träning, träning, äta, sova - och så runt igen. Någon vecka till sen åker man till Cypern och kan börja lira fotboll i kortbyxor och t-shirt, och först DÅ börja slipa på spelet. Hittills har man knappt gjort det, bara lite grann defensivt - inget alls på det offensiva. Anders tror med stor säkerhet att BoIS har alla förutsättningar att vara ett absolut topplag i år. Nyförvärven presenterades kort, dock var Genberg hemma i feber, men hemvändaren och "konditionsmaskinen" (Linderoths ord) Johan Persson presenterades kort. Målet i år är trots allt att ta en allsvensk plats, enligt Anders. Vi tror det när vi ser det, kan man väl säga som luttrad BoIS-supporter?

Det var ett ganska högt tempo på att gå genom alla punkter. Tyvärr fick jag ta del av den ekonomiska rapporten först under mötet (låg uppkopierade) så man hann inte sätta sig in i det innan det avhandlades och där man fick chansen att ställa frågor runt det. Det pratades en del om verksamheten och organisationen, men dock inget om arenafrågan som man i övrigt ändå kan läsa om i papperna man fick där. Som andra sagt tidigare så regerar ett "gubbvälde" under mötet även om andra HAR chansen att yttra sig om saker såväl som ställa frågor. Med den vetskapen tycker jag ingen kan säga att det inte är lönt att gå på mötena om man vill framföra något - men att göra det i princip ensam kommer absolut inte att kunna driva genom någon önskad förändring.

Den stora delen av presentationen var om och runt ekonomin. Det egna kapitalet är just nu ca 3.2 Mkr och budget för 2008 är ett förlustresultat på ca -700 tkr. Nu har man dock inte budgeterat med några spelarförsäljningar (tyckte dock jag såg siffran 300 tkr i Alves presentation, men inga miljonbelopp som tidigare år). Men återigen räknade man något optimistiskt på publikintäkterna och bara en faktisk toppstrid i år bör kunna nå och överträffa den, gissar jag. Minns inte exakta siffror (hade behövt Alves Powerpoint-presentation) men har för mig man budgeterade +300 tkr över 2006 års publikintäkter, men i själva verket blev det -500 tkr under 2006, d.v.s en diff på ca 800 tkr i förlorade intäkter. Till detta ska man lägga TV-avtal och andra intäkter som förloras när man hamnar elva i tabellen snarare än som budgeterat, trea. Detta är i princip huvudförklaringen från Kenneth och Alve om jag förstod dom rätt.

Sponsorerna har dock ställt upp bra under 2007 och var väl den enda siffra som var bättre än budgeten. Minns inte exakta siffror här heller, men var budget på 9.8 Mkr så fick man kanske in 10.6 Mkr. Ändå budgeterar man "bara" med ungefär samma som förra årets budget? Borde man inte räkna de 10.6 och lägga till lite, t.ex 5%? Eller känner man redan till några "avhoppare" s.a.s? Totalt sett har BoIS oerhört stort stöd av sponsorer då hälften av intäkterna kommer från dessa, d.v.s ca 10 av 20 Mkr. Hos andra klubbar i Superettan är det enligt Håkansson mer normalt med kanske runt 35% av en intäktsmassa på 12-13 Mkr som är mer normalt.

Observera att jag reserverar mig väldigt för eventuella felaktigheter i siffror, det mesta är taget helt ur minnet. Kenneth körde inledningsvis en bedrövlig Powerpoint-presentation med inscannade bilder och liknande dålig kvalitet, som visades på en projektorduk som inte var mycket större än min Platt-TV. Nåja, kanske lite större ändå men långt ifrån någon optimal bildvisning - de två första raderna bestod till stor del av gamla rävar men även med perfekt syn är det nog knappt man hade sett mycket av Håkanssons presentation ens därifrån. Tyvärr var inte Aronsson med och sa mycket, jag tycker nog att i egenskap av sportchef skulle han kunnat köra delar av presentationen.

Men, men... Det var som sagt min första upplevelse av ett BoIS-årsmöte, och för Er som inte brukar gå hoppas jag detta kan ge en viss beskrivning och kanske en viss motivation att gå kommande år istället. Även om Ni inte har något att klaga på, föreslå eller yttra - jag tycker man bör gå ändå!