Pinsamt, Lee!

Igår kom en smärre chock i att Lee Baxter är klar för AIK, om än som målvaktstränare och inte spelare. Idag kom nästa chock - han är bitter på BoIS som varken ville släppa honom gratis till en annan utländsk klubb eller ge honom fortsatt betalt en tid trots att han inte är kvar i BoIS.

Från att varit ifrågasatt till att bli kritiserad och t.o.m hånad arbetade Lee upp sig med en enorm attityd och proffsighet och blev rejält hyllad av oss supportrar efter att ha tagit tillbaka försteplatsen som målvakt. Nu drar han själv ut vaskproppen till sitt anseende och rinner ut i avloppet på egen hand, och det är både sorgligt och synd.

Det lustiga är att igår sa Lee till journalist Norlöv att -"Jag vet att klubbar från England, Danmark och Norge varit och tittat på mig, men hälsenan har gjort att jag tvingats tacka nej till alla. Nu handlar det mer om att bli riktigt frisk igen". Men idag säger Lee till samme Norlöv -"Jag har haft chansen att tjäna lite extra och få ett trevligt slut på karriären. Men BoIS sa nej genom att begära en övergångssumma" efter att ha påstått att BoIS stoppade en övergång till en annan (utländsk, förmodar man) klubb. Sportchef Aronsson påstår att man inte ens fått ett anbud - men Baxter inbillade sig att han skulle få riva kontraktet med BoIS rakt upp och ner. Ärligt talat, Lee, är du inte tillräckligt gammal och erfaren i branschen för att känna till spelreglerna och vad ett kontrakt innebär? What's in it för BoIS i ett sådant scenario? Nada, tvärtom måste man leta upp ny målvakt i en rekryteringsprocess som tar tid och kostar pengar.

Men framförallt - hur kan vår hyllade målvakt säga ena dagen att han själv tvingats tacka nej till andra klubbar pga sin osäkra hälsena, och nästa dag till samma journalist påstå att det är BoIS som stoppat honom? Det rimmar ju inte så han ljuger uppenbarligen friskt vid ena eller andra tillfället.

Nästa punkt, som om ovanstående inte vore nog, som fick mig att helt tappa hakan när jag läste det var att Lee trodde han skulle kunna börja i AIK - men få betalt från BoIS under en tid (!?!?!?). Hur tänker karln? Ja det svaret fick vi ju, att Lee hade sett att Friberg och Yngvesson kunde få lön från BoIS med arbetsfri tjänst. Han missade dock den lilla detaljen som Aronsson förklarar med, att det var spelare som BoIS ville bli av med... Lee: Whats in it för BoIS i ett sådant scenario? Tsss... Lee, Lee, Lee - pinsam avslutning i BoIS för din del, får jag säga!

Baxter ska ha all credit för ett fantastiskt år, med bäst statistik inte bara i Superettan utan även i jämförelse med Allsvenska målvakter (se Sveriges BÄSTA målvakt 2007!). För det hyllar jag honom i all evighet - men som spelare totalt sett var detta utspelet ett riktigt lågvattenmärke och jag tycker Lee är skyldig BoIS en ursäkt för detta uppträdande nu när han är klar som målvaktstränare för AIK, vilket i övrigt är kul för honom.

Första tanken när han meddelades klar för AIK (dock inte på officiella sidan som alltid är sist med info om våra spelare) var: "Hur mycket får BoIS nu för honom?". Nu rivs tydligen kontraktet vilket innebär att BoIS inte får något från AIK. Spontant kan man tycka det är märkligt även om Lee nu ska vara tränare och inte spelare där, vi kan ju skita i vilken roll han får i nya klubben men finns det ett kontrakt med ett år kvar borde BoIS kunna få något. Men i detta fallet har vi ju hans hälsena och en stor sannolikhet att han ändå skulle vara indisponibel hela nästa år. Även om sjukförsäkringar slår in så BoIS inte behöver betala lön måste man dock betala åtminstone de två första veckorna, och sedan ägna en del administration i ärendet ändå under kommande året. Därför var det nog lika bra att vara så pass fair att man rev kontraktet iallafall. Annars kunde BoIS tvingat kvar Lee ett år till om man inte skulle fått något betalt från AIK så det tycker jag var schysst av BoIS. Men det tycker uppenbarligen inte Lee...