2007-08-20

Svenska Cupen - Förbundets svarta får


Mot alla odds är BoIS i final efter att ha plockat lag som MFF hemma och sedan på turné tagit både HIF och Norrköping, för att nu ta sikte på Göteborg.

Som Landskronasupporter kan man inte annat än förundras över hur Svenska Fotbollförbundet, SvFF, totalt bara struntar i cupen. Eller är det månne nu man börjar göra det, när inte 08-lagen är med längre och när man inte ens ska spela finalen i 08-land? Plötsligt är det ju lag från "landet" (som i våra utomstående ögon innebär landet som i nationen, medan det i 08-ögon innebär landet som i bondgårdsgeografi) som styr och ställer i cupen. Inte konstigt att andra utöver ytterst ansvarige för cupen inte visste något om den när Landskronadirekt.com slog dom en signal och undrade - dom visste inte ens att lottningen om finalspelsort lottats i samband med semifinalslottningen. Tsss...

Att det dessutom bara är fullt möjligt att kunna lottas som bortalag i alla fyra sista matcherna i cupen, är helt obegripligt. BoIS som superettanlag fick möta HIF borta trots att förbundet på båda lags begäran om andra speldatum gick på allsvenska HIF:s favör - kanske/troligtvis för att försöka behålla ett visst större intresse för Svenska Cupen som tävling ändå mot slutet, för övriga Sverige? BoIS fick nitlott men piskade ändå HIF, så tji fick förbundet. Inte ens mot outstanding serieledarna i superettan, Norrköping, lyckades man bli av med "lilla ointressanta" BoIS från cupen. Nåja, det ÄR lottningar och slumpen som avgör men visst känns det så för oss randiga supportrar? Och JA - det är lotten som avgjorde även både semifinal och ev. final för BoIS till bortamatcher, men det upplevs ändå som -"Det var väl faaan det, då får Ni möta IFK Göteborg på Nya Ullevi och skulle Ni mot all förmodan vinna där så kan Ni ju försöka vinna över Kalmar på Fredriksskans!" (förutsatt att KFF klarar Väsby, som oddsen nog talar för utan att det är helt självklart).

Vore riktigt kul om BoIS piskade IFK och Väsby piskade KFF - förbundet ser nog hellre vice versa att det är två allsvenska lag i final än ett eller - o hemska tanke - TVÅ superettanlag i finalen. Intresset för matchen i fotbolls-Sverige blir då mindre och frågan är om den ens tv-sänds i så fall? Blir det Väsby-BoIS i final vågar jag nästan slå vad om att den inte tv-sänds.

Semifinal - NÄR?
Både BoIS och IFK Göteborg har problem att hitta en bra datum för att avgöra finalen på, men förbundet har satt "senast 30/8" som speldag. Nu är det så att paradoxalt nog ska den dagen gälla om klubbarna inte kommer överrens om annan dag - men allt som oftast brukar deras "senaste"-dagar överskridas under cupens gång. Man sätter alltså ner foten - men inte särskilt hårt.

30/8 vore dock bäst för BoIS, anser jag - Vi spelar borta mot FFF den 26/8 och nästa seriematch är mot Bunkeflo den 4/9. Då får vi en viss vila mellan matcherna på 3-4 dagar, istället för bara EN. Som jag ser det borde BoIS med andra ord inte gå med på något annat alternativ oavsett vad IFK Göteborg har för skäl, mig veterligen är det bara pga Nya Ullevi är upptaget redan av Häcken (som spelar UEFA-kvalmatch). Det kan ju BoIS skita i - då får vi spela på neutral plan istället om än i Göteborgsregionen. Det kan vara en viss fördel för oss och då ska vi ta den - det är semifinal och bara två matcher från att få prova på Europaspel nästa år, här finns inte utrymme för vänlighet mot IFK. Dessutom har Mats Aronsson erbjudit IFK att spela matchen i Landskrona och dela på intäkterna men det har dom avböjt. Det vore bortamatch för dom och IFK vill verkligen ut i Europa igen som på sin storhetstid. Dom har inte heller utrymme för någon vänlighet - alltså är 30/8 en bra dag! :)

Men Ni ska få se... Förbundet lär väl gå på fina allsvenska Göteborgs vilja och fördel i första hand, och så får lilla BoIS anpassa sig... Även om massor av smålag i fotbolls-Sverige förmodligen skulle tycka det vore kul att se ett lag i final som dom i viss mån kan känna igen sig i. Att kunna hämta inspiration från - att även lilla David kan slå Goliat på Goliat på Goliat, och lyckas. Men det förstår förmodligen inte nollåttorna på SvFF.

(Ovanstående skrev jag före Venedigresan, men hann inte bli färdig så nu fortsätter jag texten här nedan:)

Idag framgår det att SvFF publicerar den 22/9 som speldatum, vilket även IFK Göteborg publicerar som "Nu är speldatum klart" på sin officiella hemsida. Det skulle innebära endast EN vilodag från matchen BoIS har mot Sirius den 20/9 - men Göteborg skulle få TVÅ vilodagar före sin nästa seriematch den 25/9. Därför Överklagar nu BoIS detta ej meddelade beslut, och pekar på sin rätt att få spela 30/8. Det skulle dock innebära att IFK bara får EN vilodag efter sin match den 28/8. Just av denna anledning understryker jag ovan vilken text som är skriven före resp. efter min resa - det ska bli oerhört intressant att se hur SvFF agerar nu. Jag blir ju inte förånad om dom kör över BoIS och ändrar regler och annat, för att försöka bevara SITT lilla intresse i cupen - att åtminstone få allsvenska lag i finalen.

Frågan är också hur SvFF ska lyckas få Kalmar att vinna mot Väsby, i den formsvacka smålänningarna är i nu med två stycken 5-0 matcher i rad...

5 kommentarer:

Anonym sa...

MickeP,

Detta om något visar dessvärre vilken ringa betydelse vår ordförande tillmätes hos Svenska Fotbollförbundet och vilket litet inflytande han har. Det är stor skandal att vi behandlas på detta sätt och tar Sv FF ingen som helst hänsyn till föreningens önskemål avseende matchdatum, anser jag att vi skall lämna w o till semifinal matchen!

Hälsningar

The Addick

MickeP sa...

Jag tror inte det är just vår ordförande som har ringa betydelse, utan hela BoIS som klubb. Speciellt eftersom vi är i botten på Superettan. Och trots (eller p.g.a?) att vi har en styrelseordförande som också finns med i SvFF.

Din lösning är iofs ganska kul, för det hade nog blivit lite rabalder i media runt det, vilket hade svärtat ner SvFF i allmänhet och cupen i synnerhet. Det hade kanske inte hjälpt oss i år, men hade med lite tur kunnat bli ett Bosman-liknande Lex-fall i framtiden, som är prejudicerande?

Alternativet är ju att skicka U21-laget utan en enda A-spelare. Då får vi nog åtminstone vår rättfärdigade del av pengarna som jag har för mig man får vid semifinalplats, vilket man kanske går miste om vid en w.o? Och så hade det ändå gett en tydlig signal att tar inte SvFF cupen på allvar, så behöver inte vi heller göra det. Nackdelen är dock att U21 blir överkörda och utklassade vilket inte är så kul rubriker, såklart...

Ganska svår nöt. Men jag tycker Aronsson gör helt rätt och BoIS ska banne mig stå på sig nu och vägra ALLT utom 30/8 - enligt stadgarna ska det vara den dagen som gäller om klubbarna inte kommer överrens, ju. Med tanke på hur lite SvFF:s representanter vet om cupreglerna och arbetsgångarna sedan tidigare är nog ingen förvånad om SvFF inte visste att det är 30/8 som gäller om klubbarna inte kommer överrens. Det blir en intressant surprise när BoIS överklagan anländer på förbundet, hä hä...

Anonym sa...

Rätt så MickeP. Men om vår ordförande tar för sig lite mer och tänker mera på BoIS än den egna karriären i Sv FF så ökar ju samtidigt respekten för vår förening! Han har faktiskt valts in i Sv FF's styrelse just för att han har en ordföranderoll i BoIS och inte ursprungligen för
att han är just Kenneth Håkansson!

Hälsningar

The Addick

MickeP sa...

Ja jag om någon tycker ju absolut att KH inte har i BoIS att göra längre. Därför vill jag egentligen inte se att han engagerar sig i klubben mer heller, för det gagnar mina förhoppningar ;)

Som det ser ut just nu styr Aronsson och Harrysson skutan - kanske inte perfekt men ändå bättre än den gjorts på länge i.o.m att det tänks långsiktigt.

Anonym sa...

Kan KH sitta kvar i styrelsen för SvFF om han hamnar utanför BoIS i framtiden..?

Det med att skicka U-21 laget skulle vara en kul grej..Skulle inte förvåna om de tvålade till IFK,s A-lag.."skratt)))

Marcell