Pude svarar på aktuella intervjufrågor!

På förekommen anledning har jag ställt ett par frågor till Patrik "Pude" Johansson, och fått utförliga svar med tillstånd att publicera i bloggen, så här kommer det:

MickeP: 1. Alvedin Nezirovac - Vad är anledningen till att han får så lite speltid, med tanke på hans målfarlighet när han väl fått chansen samt hans enorma insatser i cupmatcherna mot MFF och HIF? Har han fel inställning på träningarna, anser du han inte passa in i det spelsystem som körs just nu med 4-2-3-1 eller har du något personligt mot honom? Jag hävdar att han sitter i din frysbox för att du av någon anledning inte gillar honom, då han är en av endast två renodlade anfallare i truppen utöver succévärvningen Cederqvist.

Pude: Alvedin Nezirovac har utvecklats mycket under året, han är mycket starkare än i fjor men framförallt har han utvecklats mycket som människa. Alve tränar ännu bättre och visar allt som oftast upp en mycket bra attityd. Hans helhetsuppfattning har blivit mycket bättre. Jag ogillar oerhört mycket uttryck som "att ngn har hamnat i min frysbox". Ska man ha mer än elva spelare i en trupp, vilket du måste, kommer alltid någon att vara utanför startelvan/truppen. Som tränare gör man en bedömning utifrån vad man tror är den bästa sammansättningen av spelare till nästa match kopplat till motstånd, form, balans i laget, taktiskt upplägg mm, de som inte startar kan man inte stänga in i en frysbox. Du vet ju inte hur det ser ut nästa vecka, den spelaren som är utanför denna veckan kan vara den som avgör matchen nästa match. Att spelare periodvis kan känna sig utanför och lite åsidosatta är tyvärr en del av de tuffa förutsättningar som gäller. Som spelare och ledare handlar det om att förhålla sig till dessa och hantera dem så att lagets bästa hela tiden ändå kommer i fokus. Som tränare måste man försöka peppa och försöka lyfta spelare som är tidvis utanför och lite hängiga, som spelare måste man oavsett situation försöka göra sitt bästa, för lagets skull genom att vissa en bra attityd, men även för sin egen skull för att kunna göra bra prestationer den dagen det är min tur eller för att vara förberedd om jag tar ett nytt steg i karriären. Alve är inte i min frysbox, för jag har ingen, och jag vill bestämt understryka att jag gillar Alve såväl som person som spelare, men han har väl lidit lite av att vi har lämnat 4-4-2. Jag tror på en fortsatt utveckling för Alve och är övertygad att han kommer att få spela ännu mer både i det korta perspektivet men också i framtiden om han sköter sina kort rätt.

MickeP: 2. Valentino Lai - Att du och han har grus i maskineriet mellan er verkar inte någon dirkt välbevarad hemlighet. Själv tycker jag han varit i en formsvacka på sistone och av den anledningen borde petas, men att han inte ens är med i truppen mot Häcken är ett tydligt tecken på att något är på gång för hans och truppens vidkommande. Något du kan utveckla runt?

Pude: Vad gäller Valentino kan jag väl egentligen bara hänvisa till det som står ovan om hur man tänker som tränare inför laguttagningar. Jag har inget otalt med Valentino, jag försöker bara göra mitt arbete som tränare och värdera vad som är bäst för laget med utgångspunkt från den information jag har i dagsläget inför matchen och den kunskap jag har skaffat mig. För mig är laget viktigast och dess resultat är en förutsättning för mitt vara eller icke vara i det längre perspektivet. Jag skulle aldrig ta ut ett lag som jag inte trodde var det bästa för dagen. Det skulle bara slå tillbaka på mig själv. Dessutom är Landskrona BoIS "mitt lag" vilket gör att mina beslut inte bara utgår från vad som kan vara bäst enbart för mig, vilket är vanligt bland tränare på proffsnivå, utan jag försöker alltid ha klubbens bästa för ögonen.

MickeP: Se'n tror jag f.ö. att du som tränare i intervjuer bör understryka det hårda spelschemat nu med i princip 2 matcher per vecka i snitt på sistone och att DET är en av anledningarna till att truppen ändras titt som tätt här, för jag utgår från att det är en av huvudanledningarna till att du t.ex bänkar Stoffe & Ivo mot Häcken, som exempel?

Pude: Vad gäller Ivo och Christoffer inför Häckenmatchen är det som du skriver i ditt mail, men även andra överväganden som vi gjorde inför den matchen. Tyvärr lyckades vi inte med de intentioner vi hade, vilket vi kanske inte heller hade gjort med en annan uppställning. En hypotetisk fråga som kommer upp direkt eftersom vi förlorade matchen. Hade vi lyckats vinna matchen hade vissa tyckt att tränaren hade gjort ett taktiskt bra drag. Det största problemet var såklart att vi sent fick göra andra oönskade förändringar vilket försvårade en del av våra intentioner samtidigt som Häcken var bra.

Från hjärtat, även om kanske inte alla tror det,

Patrik Johansson