2007-06-12

SAMMANKALLANDE TILL KUPP!


Låt mig först köra mig klar över min ståndpunkt: Utan att försvara Pude förespråkar jag ändå kontinuitet och är inte övertygad om att det nödvändigtvis måste bli bättre med ny tränare både kortsiktigt och långsiktigt, utan snarare antingen eller. Överlag spelar Pude ett tekniskt och offensivt spel som jag föredrar framför defensivt och/eller tjongande. Se'n brister naturligtvis Pude på andra punkter men alla tränare oavsett namn har sina dåliga sidor också. Jag vidhåller fortfarande att en helt ny lagsammansättning inför varje ny säsong med stor spelaromsättning tar tid att spela ihop sig och är ett stort aber. Jag vidhåller att byte av tränare med 1-2 års mellanrum bara resulterar i fler stora spelaromsättningar och ännu ett varv på samma bana från ruta 1. Jag vidhåller fortfarande att alla skador ställt till det ännu värre för laget då man i princip fått spela med ett P18 lag i praktiken, och där räcker man inte till sportsligt.

MEN...

Det är inte jag som chefar över styrelsen, det är inte jag som är sportchef. Jag sitter inte ens i styrelsen. Än mindre är jag varken tränare eller spelare - utan enkom supporter.

Min gräns är inte nådd ännu då jag har stort tålamod till skillnad från de flesta andra. Dock sticker jag inte under stol med att det inte ser bra ut och inte är särskilt kul att se mitt lag i bottenskrapet på superettan. Jag tror fortfarande det finns ett ljus i tunneln och att vi kan ta oss upp på övre halvan även med nuvarande organisation.

Idag tisdag påstår Olof Lundh att styrelsen ska ha ett möte. Det är kanske en ren gissning men vi vet att han har bra källor in i klubben också och dessutom är det inte osannolikt att man sammankallar för att gå genom rådande situation. På fredag sägs det att det ska vara en sponsorträff och den lär bli mer livlig än trevlig, där Kenneth och Mats lär få försvara klubben gentemot finansiärerna. Vågar man vara kall och ge det mer tid eller vill man rädda sig eget skinn genom att sparka Pude? Det är nu Aronssons kyla och långsiktiga arbete kommer att visa sig.

Om detta dock falierar behöver något drastiskt göras i klubben. Vi behöver en "extreme makeover", speciellt om Aronsson och styrelsen fortsätter uppvisa total brist på handlingskraft. Då bör vi supportrar istället ta tag i det och gemensamt analysera vad som behövs göras och på vilket sätt. Ska det avsättas ledningsfolk på årsmötet så gör vi det! "Trappor städas uppifrån och neråt".

För att förbereda detta utifall vi måste "samla trupperna" infår årsmötet eller rentav göra något tidigare än så kan jag åta mig att vara administratör av detta. Därför tänkte jag sammankalla alla suppportrar som är intresserade av att agera, om inget annat så på nästa årsmöte, till en namnlista.

Är DU intresserad av att föra diskussion under säsongen är det av yttersta vikt att alla som vill göra något även kan stå rakryggade och uppge sina namn och inte bara några nicknames på Internet.

Skicka följande per mail till snoutten@hotmail.com:

- Förnamn Efternamn
- Telefonnr (kvällstid)
- Email adress

OBS! Ingenting kommer att ske förrän första halva serien är avklarad och vänder. Detta sammankallande är bara till för att bygga upp en lista inför ett framtida behov av att agera och syftar mer långsiktigt än kortsiktigt. Vid seriens vändande har jag en diskussionsplattform klar för alla som anmäler sig, som Ni får mer info om via mail när det börjar närma sig.

8 kommentarer:

Anonym sa...

Bra Micke, så får det gå till!!

Med en normal tränare hade jag också förespråkat kontinuitet, men med en oerfaren tränare som Patrik som inte vet att hans lag skall backa och spela defensivt i detta läget som är nu dger jag inte mycket..In med klokhet och erfarenhet i hela BoIS!!

Marcell

Anonym sa...

I tre år har Marcell använt samma ord utan att förklara vad han menar med dem. Det han saknar i styrelsen är alltid "(fotbolls-)kunniga" medlemmar och "klokhet".

Vad betyder dessa ord? De är ju så allmängiltiga att man kan lägga vilken som helst betydelse i dem. Och då är det meningslöst att ens skriva ner dem.

Marcells svammel befinner sig alltid på samma nivå som när han tillrättavisar sina barn.

Anonym sa...

Jag tillrättavisar aldrig mina barn..Jag lär dem tänka själv!!

"Ja, vad betyder dessa ord"..Är de allmängiltiga?? Kan man lägga vilken betydelse i dem som helst?? (På tal om svammel, "skratt")Du är ju inte lite korkad!!Läs vad du har skrivit en gång till!!

Självklara saker skall man väl inte behöva förklara!! Eller hur!!
Det är väl bara att se i Superettans tabell...
(Nu förklarade jag ändå för dig)
BoIS LIGGER SIST!!!

Marcell

Anonym sa...

Marcell-lille: Om det nu är så självklart så behöver du kanske inte skriva det. Men så långt sträcker sig inte din begränsade tankeförmåga.

Du fattar heller inte att om du noggrant berättat vad du lägger i orden "klokhet" och "kunnig" så hade du kunnat bli tagen på allvar.

Jaja. Du har aldrig klarat av kritik mot dina egna skriverier, och på den punkten har ingenting förändrats, mer än att åren har gått. Tragiskt.

Mr Dicksons BoISar Blogg sa...

Anonym:

Det är inte alltid som jag har hållit med Marcell. Faktum är att vi ser olika på en hel del frågor.

Men hade sådana som du och andra Ja-sägare lyssnat på röster som Marcell så hade BoIS varit ett etablerat allsvenskt lag idag.

För övrigt så undrar jag varför du ska ha synpunkter på Marcells kommentarer när vårt kära BoIS håller på att gå under. Har vi inte viktigare saker för oss?

Dessutom bör vi kanske hålla oss till blogginläggets innehåll istället för att sväva ut.

Anonym sa...

Så du utgår från att jag är en "ja-sägare". Var har du fått det ifrån? Jag har tex aldrig hyllat årets lagbygge eller Pude eller Aronsson på det viset som du själv gjorde strax före serien startade.

Jag anser snarare att det är sådana som du och Marcell som bidragit till BoIS prekära situation genom att inte kunna framföra kritiken på ett sådant sätt att den tagits på allvar av dem som behövde läsa den.

Mr Dicksons BoISar Blogg sa...

"Jag anser snarare att det är sådana som du och Marcell som bidragit till BoIS prekära situation genom att inte kunna framföra kritiken på ett sådant sätt att den tagits på allvar av dem som behövde läsa den."

Det känns konstigt att läsa detta. Jag förstår inte vad du menar om jag ska vara ärlig. Kan det vara så att du menar att styrelsen inte har tagit till sig kritik eller förslag av den anledningen att jag och Marcell har framför förslagen eller kritiken på ett "onormalt" sätt. Intressant och värt att utveckla så att jag förstår.

Du behöver inte vara vara en JA-sägare. Tar tillbaka det. Nej jag har aldrig hyllat Pude. Jag trodde på laget men krävde en trupp på 22 man inför säsongen.

Mr Dicksons BoISar Blogg sa...
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.