Efter att det gått några dagar utan att jag hört något vidare från Kenneth, beslöt jag mig för att skicka honom ett mail och erbjuda en replik för publicering på min blogg. Här nedan finns svaret jag fick, och för rättvisans skull även mitt mail som han svarade på. Jag har svarat igen på hans mail men väljer att inte publicera det ännu. Men får jag anledning att publicera det kommer Ni att precis som Kenneth få läsa mina synpunkter och kommentarer till nedanstående, fram tills dess får Ni döma själva hur allvarligt eller ej som styrelseordföranden ser på mig och min kritik.
Från: Kenneth Håkansson (kenneth.hakansson@landskrona.hsb.se)
Skickat:den 25 juni 2007 10:30:41
Till: Micke Persson (snoutten@hotmail.com)
”Micke P”
Eftersom jag inte vet vem du är och du inte vågar framträda i en öppen dialog i t ex på Svenska Fans ”Fan TV” känns det rätt meningslöst att kommunicera med dig. Jag van vid att möta folk ”face to face” när man skall ventilera sina uppfattningar och inte enkelt kunna dölja sig bakom något falsk signatur på en blogg. Mitt erbjudande till dig står därför fast, stig fram och stå för dina uppfattningar i en öppen diskussion. Detta om något talar väl för att vi i BoIS vill föra en öppen dialog.
För att undvika missförstånd i fortsättningen kan jag ta ur dig missuppfattningen att jag inte tål att bli kritiserad när det handlar om om mitt engagemang i BoIS. Däremot blev jag uppmärksammad på ditt inlägg på Svenska Fans av en styrelsekollega. Jag med flera reagerade på insinuationerna om min person, enligt vissa tangerar det förtal. I övrigt så bryr jag mig inte om vad du skriver.
Om du tackar nej eller på nytt undviker att svara på mitt erbjudande kan vi inte ta det på annat sätt än att du dels inte vågar framträda offentligt och dels inte vågar stå för dina uppfattningar i en öppen diskussion.
Kenneth Håkansson
Ordförande
Landskrona BoIS
Från: Micke Persson [mailto:snoutten@hotmail.com]
Skickat: den 25 juni 2007 09:10
Till: Kenneth Håkansson
Ämne: MickeP
Tjena, Kenneth!
Hoppas du haft en bra midsommarhelg och att du kunnat ha lite ledigt även om jag naturligtvis samtidigt hoppas det i klubbstugan arbetats febrilt på att kontraktera en eller två nya spelare utöver Okkonen, som kan vara spelklara på söndag.
Tänkte återkoppla till min text om dig som styrelseordförande på min blogg; mickep.blogspot.com. Det var kul att jag fick en reaktion från dig, om än via märkliga vägar genom Petter som/eller forum-admin på svenskafans.com. Att hålla möten med officiella supporterklubben är en sak, och att bara några enstaka procent av alla medlemmar dyker upp och att endast en promilleandel av medlemmarna faktiskt ställer frågor på mötet är tyvärr tråkigt. Men så är det - så vad jag skulle vilja efterlysa hos BoIS ledning är lite nytänkande i att börja kommunicera direkt med supportrarna - inte bara B&W som trots allt bara är en bråkdel av alla BoIS-supportrar. Då kan man räta ut frågetecken mycket snabbare och saker hinner inte blåsa upp oproportionerligt mycket i onödan. Som exempel kan jag nämna att speakern från premiärmatchen skrev på forumet dagen efter och förde en vettig diskussion och förklarade saker - så pang bom var det utrett och klart!
Jag förstår att det inte är kul att bli kritiserad och att jag kanske kan vara en nagel i ögat ibland, men du är faktiskt officiell person inom BoIS och får därför räkna med att bli granskad och analyserad i dina ageranden. Tyvärr fick jag dock inget ytterligare svar från dig och därför tänkte jag härmed ta initiativet att ge dig en möjlighet till replik, som jag lovar publicera på min blogg helt orörd/ocensurerad av mig, under rubriken "Replik från Kenneth Håkansson" (om du inte har andra önskemål om rubricering). Mina bloggtexter läses av 200-600 hängivna supportrar, och jag kan säga att när det är texter som handlar om Er i ledningen är det oftast i 500-600 häradet, dessutom mestadels "supporter-kärnan", som du nu har möjlighet att nå ut till på ett enkelt sätt.
Inte för jag vet om just du brukar läsa min blogg något, men jag vet att den läses ganska ofta från datorer i klubbstugan åtminstone. Men jag kan understryka att jag ger både ris och ros - och jag har t.ex. under hela säsongen hittills varit tämligen ensam supporter om att försvara Pude och laget när det blåst som hårdast, t.o.m före alla skador dök upp. Så jag hoppas du inte fått uppfattningen att det "bara" är negativt, men jag kan mycket väl erkänna att det totalt sett varit en övervägande del åt det negativa hållet men det har ju sina förklaringar också, efter de senaste årens resultat...
Med randiga hälsningar,
Micke Persson
"MickeP"
Få inlägg via E-post:
20 kommentarer:
"Jag med flera reagerade på insinuationerna om min person, enligt vissa tangerar det förtal."
Kenneth Håkansson uppfattar dina inlägg som förtal. Enligt "vissa" uppfattas din kritik som förtal. Jaha, hotar Kenneth Håkansson med sina jurister nu? Inte vet jag, men uppenbarligen är det på det viset att Kenneth Håkansson inte har koll på den juridiska biten när det kommer till yttrandefrihet och tryckfrihet.
Kenneth Håkansson fortsätter att sänka sig i våra ögon. Han klarar inte av att vara en offentlig person.
Jag ser på mailet som ett hot och ett försök av Håkansson att marginalisera dig. Framställa dig som en pajas, clown eller tomte.
Jag är överraskad över Kenneth Håkanssons inställning och arrogans. Förvånad till max.
Detta förväntade jag mig inte av BoIS ordförande.
Ta diskussionen Micke. Tvivlar inte en sekund på att du är beredd att konfrontera Håkansson. Men varför framställa sin meningmotståndare som oseriös och lögnaktig för att sedan erbjuda en diskussion?
Ja, ordföranden känner sig träffad av din kritik. Men han gör likt förbannat inte avsteg från sin arrogans.
Trist som fan!
KH,s mail till dig Micke visar ytterligare hur tramsig denna man är..Han fäktas med att inte "våga" och "face to Face"..och lite annat strunt, jo gömma sig bakom datorn osv!! Beklaglit , bara hans mail till dig visar att han inte förstår kritiken som är riktad mot honom! När man läser hans mail så förstår man varför BoIS ligger sist i Superettan och varför det har gått som det gått för BoIS!
Varför inte bilda en liten grupp som möter KH, tex Möller Du Micke och ytterligare en kanske(B&W"Randig" är smart) som på ett lugnt och sakligt sätt lyfter fram alla frågor som inte lyfts fram! Och inte bara frågar" vad skall BoIS göra i nuläget" och "kommer Patrik att sitta kvar" osv!!
Då får vi en bredare "tanke"..och DÅ är det jag som undrar om KH "vågar" att ställa upp!
Marcell
Mr Dickson:
Ja jag kan hålla med om att det blir ett förvirrat intryck när han i ena andetaget säger att det är meningslöst att diskutera med mig, och i andra säger att han vill, men på "sitt" sätt - och sitt sätt enbart.
Jag funderar just nu lite över om det är KH:s sätt att försöka styra rent överlag i klubben, enligt melodin "It's my way or the highway". Det känns så, iaf.
Vad säger du Möller ´..Skulle du tillsammans med Micke kunna vara våra språkrör i en debatt med KH?? Så får vi en bredd i samtalet!!
Marcell
Anonym (Marcell):
Tack, du tycker åtminstone samma som jag denna gången hehe.
Jovisst, en allmän diskussion kan väl vara på sin plats på sitt sätt. Men samtidigt är jag tveksam till att vi får in några konkreta svar för frågorna vi ställer oss brukar oftast vara av lite för intern eller icke-offentlig karaktär.
hahaha..Nää..Jag gillar dig Micke..!!
Den man älskar agar man..skratt"
Ja tycker alla BoIS fans är jäv bra..men man behöver ju inte hålla med om Allt för det/// Och Alla behöver ju inte hålla med mig heller..skratt""
(Tänk om KH resonerade så? Vilken bra ordförande vi skulle haft i BoIS då)skratttar"
marcell
Marcell måste vara osedvanligt enfaldig. Tjatar alltid om att styrelsen måste ha fotbollskunskap och "vara kloka". När han sedan, efter ett blogginlägg som garanterat läses av Kenneth Håkansson och andra styrelsemedlemmar, lägger in kommentarer så är de lika barnsliga som vanligt och uppvisar inte den minsta "kunskap". Snacka om att försätta chansen att framstå som trovärdig när det gäller.
(skulle stått): Snacka om att försitta chansen att framstå som trovärdig när det verkligen gäller.
Hmm... Detta innebär alltså om du inte bor här nere.. så hade aldrig KH fört en vettig dialog. För kan man inte möta honom "face to face" så är man inget...
/Göran L
En helt okänd person, som kallar sig MickeP, som väl står för det inte särskilt ovanliga namnet Mikael/Michael(??) Persson, startar en blogg på nätet. Han sätter igång att tycka en massa om BoIS i allmänhet och nu Kenneth Håkansson i synnerhet. Och bara för att han lagt ut sin anonyma Hotmail-adress så tror han, och ett antal andra helt anonyma tyckare, att han berättat vem han är.
Nej, det har han inte. MickeP är en okänd person. Det är väl bara HD:s Möller som träffat honom på en match i Ängelholm. Så när KH skriver "Eftersom jag inte vet vem du är" så är det detta sant. Varför låtsas som annat?
Jag måste, tyvärr Micke, hålla med senaste talare. Internet är "fejk" och förtroende byggs i möten mellan människor.
Om du menar allvar med att vilja ha dialog med Kenneth får du allt se till att träffa honom personligen. Jag har gjort det ett flertal gånger och garanterar ett trevligt möte.
Anonym (Göran L):
Jag blir inte riktigt klok på den biten heller. Iofs bor jag här nere och han för ändå ingen vettig dialog utan hänvisar till debatt på Fan-TV (!?) bara.
Anonym:
Till saken hör att jag varit sponsor och på de träffarna mött Kenneth såväl som Lars Persson ett flertal gånger. Även om jag nog inte är välkänd tror jag inte heller jag är helt okänd för dom.
Det går att nå mig och jag svarar i princip alla kommentarer på bloggen, foruminlägg riktat till mig, PM via svenskafans.com samt givetvis alla mail. De som har velat träffa mig har i regel kunnat göra det också. De som jag velat träffa har också bra koll på vem jag är. Möller erbjöd mig en plats i hans bil när han och "Sir Petter" skulle åka och se Ängelholm. Eftersom jag ser en hel del fotboll tyckte jag det lät kul att se framgångsrika ÄFF spela, speciellt när där är en del BoIS-anknytningar i laget. Då hängde jag med och träffade dessa båda trevliga killar samtidigt.
Som jag skrev tidigare var jag på IP kvällen efter mitt inlägg som jag fick svar på av KH via forumet. Där såg jag U21 spela medan jag höll utkik efter KH som dock aldrig dök upp där. Annars hade det passat bra att träffas där och snacka lite, tyckte jag.
Så nej, jag vill faktiskt inte påstå att jag är helt anonym bara för jag möjligtvis är "okänd" för någon eller några. Däremot fattar jag inte vad det är KH erbjuder mig för ett slags möte via svenskafans.com Fan-TV och jag fattar inte heller om/hur han kan styra över vad dom ska sända.
Togge:
När man var yngre, långt innan Internet fanns tillgängligt, hade jag ofta brevvänner. Det hade kanske du också? Hos många av dessa hade jag stort förtroende för dom utan att ha träffat dom IRL eller ens pratat per telefon med personerna ifråga. Så anser jag det är idag också även med Internet som infrastruktur.
Förtroende byggs upp baserat på språkbruk, innehåll och under en viss tid i mina ögon. Hos mig börjar alla på noll även om de skriver kommentarer under "Anonym"-signaturen på min blogg. Min första tanke är inte att tro dom är fejk eller har illasinnade syften eller liknande, sålänge de för en vettig nivå på kommentarerna även om jag inte håller med. Ändå vill jag inte kalla det naivt för jag anser mig så pass livserfaren att jag snabbt kan avgöra vad eller vem som är lönt att diskutera vidare med, och vem som inte är det.
Mitt mål har aldrig varit att föra en dialog med Kenneth utan att inför mina medsupportrar uppmärksamma märkliga beteenden från hans sida som styrelseordförande och ifrågasätta om han är rätt man för uppgiften, för att skapa debatt. Att Håkansson faktiskt själv la sig i debatten, men ändå inte, var högst oväntat och det har flyttat det ursprungliga fokuset lite - speciellt när han ges tillfälle att kommentera men vägrar om det inte sköts på just hans sätt.
Som jag skrev till föregående ("Anonym") så har jag träffat Kenneth och Lars några gånger. Mycket sociala och trevliga, inget snack om det. Men därifrån till att jag tycker dom sköter min favoritklubb på bästa sätt, är steget långt.
Hade varit otroligt bra om du tog debatten med KH. Jag är helt övertygad om att du hade kunnat ge honom en svettig debatt. Man har ju sett hur lätt han tappar humöret så fort någon ifråga sätter honom. Kan du göra det på ett lugnt och sakligt sätt är jag övertygad om att du kommer få resten av medlemmarna med dig.
Så jag uppmanar dig till en debatt om än på KH:s villkor. Det är det största du kan göra för klubben i ditt hjärta. Upp till debatt!
Jag lovar på heder och samvete att jag ska lägga ner min jävla blogg om Kenneth Håkansson vågar ställa upp på tex Fan Tv och konfrontera Mikael Persson.
När Micke Perssons blogginlägg "Kenneth Håkanssons hälsa" publiceras på svenskfans vaknar Kenneth Håkansson till liv och gör något så dumt som att "ge igen" på ett billigt, ja nästintill patetiskt sätt, genom att be en redaktionsmedlem på Svenskafans BoISare att publicera hans "svar" på BoISare forumet. Där angriper han Mikael Persson och dumförklarar honom för att sedan bjuda upp till en tv debatt på Fan Tv.
Detta tyder på att herr ordföranden inte bara är pressad, utan förtvivlad över den kritik som nu riktas mot honom i egenskap av ordförande för BoIS. Borde inte en ordförande vara öppen för kritik? Vad förväntar han sig efter alla misslyckanden? Han har genom årens lopp utgett sig för att vara mannen bakom BoIS stabila och goda ekonomi, men gick inte föreningen minus med hela 4 miljoner 2006? Betalade inte föreningen ut runt 14,5 miljoner i lön till spelare som misslyckades med att uppfylla styrelsens egen målsätttning 2006? Misslyckades inte Kenneth Håkanssons styrelse att etablera BoIS i allsvenskan? Vad är kvar av BoIS kända talangverksamhet? Var det inte Kenneth Håkansson som utlovade "Återtåget" och på tv sade att BoIS målsättning i år var att knipa en av de tre uppflyttningsplatserna?
Vad förväntar han sig när han sedan 2004 har köpt och sparkat spelare på löpande band, hunnit byta ut flera tränare och tom en klubbdirektör/sportchef utan att det har blivit bättre, utan tvärom värre?
Vi harvar i Superettans bottenträsk och då undrar Kenneth Håkansson varför fansen nu riktar skarp och befogad kritik mot hans ordförandeskap? Vad fan är detta?
Äger Håkanssons föreningen? Har han en äganderätt som han kan åberopa så ska jag hålla tyst.
Nej, han väljer att dumförklara en BoIS supporter som håller oerhört hög nivå på sina blogginlägg, som lägger ner pengar på att gå på BoIS matcherna och som har ett stort hjärta för klubben.
Jorå, den här historien visar på en sak. Kenneth Håkansson är inte bara konflikrädd, utan även arrogant.
Jag stänger ner min blogg (på heder och samvete) den dagen Kenneth Håkansson visar att han är man nog att konfrontera Mikael Persson i Tv. Hans mail är ingenting annat än ett desperat handlande begångna i frustration. Han trodde att det skulle kännas bra om han fick ge igen på Micke.
Nu kommer Kenneth Håkansson att slingra sig. För nu har han satt sig i en ännu mer prekär situation.
Dickens blogg släcks ner för evigt den dagen Kenneth Håkansson ställer upp i en tv debatt med Micke.
Togge och ni andra:
Kenneth Håkansson må styra och ställa som han vill över vårt BoIS, men ska en Tv debatt genomföras så ska det ske på lika villkor.
Togge:
Du kan vara så god och svara när du anser att en styrelse bör avgå. Din smärtgräns är läskigt hög och jag vet inte om jag ska avundas dig eller tycka synd om dig.
Varför sparkade AIK:s medlemmar sin styrelse för ett par år sedan när föreningen degraderades?
Dickson: Jag anser att "en styrelse" aldrig ska ersättas helt via kupper och dyl. förrän vi befinner oss i ett ÖSK- eller HIF-läge. Fram tills dess ska ledningar successivt förändras, vilket pågår i BoIS men den diskussionen har vi ju redan haft på Landskronabloggen.
Togge:
"Jag anser"..!!?
Det räcker med att endast KH går från styrelsen och en fotbolls-kunnig människa tex "Claes "CRONA" tar över så kan han bygga en ny styrelse efter hand! KH måste bort helt enkelt( ALLT har bytts ut utom honom i BoIS, snart byter de väggarna i klubbhuset också)(Vad är det som gör att denna KH "klibbar" sig fast i BoIS när han inte kan föra BoIS framåt de senaste 4-5 åren? Vad är det som gör att han inte tar ett steg åt sidan och lämnar över till någon som kan ta BoIS framåt?? Det är Pudeln-Kärna)
Claes "Crona" är en meriterad fd landslags-spelare med ett välkänt namn i fotbollskretsar i Sverige, med en krigar-inställning som skulle sprida mycket bra energi över vårat BoIS med sin personlighet, som skulle blivit en personligt engagerad BoIS-Ordförande!!
Vad är det för stil som KH har, att gå ut och fäktas med sina Fans så som nu med MickeP, All kritik som riktas mot KH stämmer ju, om den är riktad från Möller eller från Fans som sitter och gömmer sig bakom sina datorer.. skulle inte kritik som är riktad från en anonym insändare på Svenska Fans BoIS Forum kunna stämma eller vara lika trovärdig bara för att den finns bakom ett nick i en dator?? Prata om dummhet!! Frågan är vad det är som skall diskuteras, all kritik mot KH stämmer ju!
KH är desperat och håller på att göra bort sig!!
Vilken annan Ordförande för ett ELIT-Fotbollslag i Sverige har angripit en suporter i egna laget bara för att denna har riktat helt riktig kritik mot honom??
Varför träder han inte åt sidan lite snyggare?
All heder åt MickeP, som jag till och med snart ser i en Ny BoIS-styrelse med sitt härliga engageman! Och Möller som ny Presstalesman i Nya BoIS och språkrör ut mot oss BoIS-Fans!!
Skön att du är tillbaka och Bloggar, men du verkar lite "ringRostig"..Togge!!
Mvh Marcell
Vadå Marcell, får jag inte anse saker :P
När det gäller Kenneths roll upprepar jag för 3e gången mitt "krav" inför årsmötet till honom: Satsa allt på BoIS eller allt på SvFF - Inte både och.
Jag skojade lite med dig..
Mitt krav de senaste åren har varit till KH;
"Satsa inget på BoIS "..Gärna på ALLT annat!!
Tycker du inte med facit i hand att det skulle vara det bästa!!
Skicka en kommentar