2007-05-24

Jag går mot strömmen


Kenneth Håkansson försöker i sin ledarroll för klubben slå näven i bordet och visa vägen efter vad han kan, genom att Hänga ut spelarna som syndabockar, vilket Kenneth nu kritiseras hårt för av supportrar, min favoritbloggare Möller samt även bloggkollegan Dickson.

Den allmänna uppfattningen hos de flesta verkar vara att allt är Pudes fel och att han bör avsättas och bytas ut, eller på sin höjd sättas som assisterande till Tom Prahl som ny huvudtränare.

Min uppfattning är: Det har bara gått 6 omgångar, vi ligger ynka 5 poäng efter en allsvensk uppflyttningsplats och vi har t.o.m på förhand favorittippade Öster efter oss i tabellen också. En stor anledning till den dåliga inledningen ligger i truppstorleken på bara 19 man, men vem hade kunnat förutspå att Pude skulle ha maximal otur med skador med 5-6 man frånvarande direkt, och på samma gång under flera matcher?

Inte för jag vill friskriva Pude och hans del av ansvaret i det hela för han gör i mina ögon märkliga laguttagningar med felpositionerade spelare nästan överallt än vad spelarna är utbildade till. Han är kanske inte heller den bästa på att lyckas motivera och tagga upp laget rejält strax före match, och coachningar under matcher var föregående år mer eller mindre obefintliga. Men i ärlighetens namn har coachningarna blivit bättre i år; Han lyckades framgångsrikt med sin strategi mot Häcken och i de senaste två matcherna har han bytt spelare i tid och försökt få till förändringar genom dessa. Mot Bunkeflo bytte han in Valentino Lai redan i halvtid och gick ner på en 3-backslinje efter 3-0 målet samt stuvade om lite. Även om det inte hjälpte då kan man åtminstone försvara honom med att han försökte något, och det kan jag nöja mig långt med i vissa sammanhang. Att inte vilja eller inte försöka är det värsta jag kan se - har man velat och försökt utan att ändå lyckas tycker jag åtminstone man kan gå rakryggad!

Dessutom har jag tidigare tjatat om, och gör även denna gången, att Kenneth Håkansson äntligen tar bladet ur munnen så NÅGON vågar kritisera spelarna också. Där står jag helt bakom Kenneth för jag tycker banne mig att även helt utan tränare eller oavsett vem som har den rollen, så SKA varje spelare som tas ut en en startelva och även de som byts in under match, ta mig tusan ge ALLT och ta ansvar för sina arbetsinsatser. Det kan jag inte påstå att många har gjort, varken i år eller de senaste två åren. Tvärtom undkommer alltid spelarna kritik från supportrarna av någon anledning. "Sparka Tränaren!", "Sparka Styrelsen!" är vad alla skriker om istället. Ärligt talat, klubben har på kort tid sparkat tränare två gånger nu i Janne Jönsson och Mats Jingblad - har dessa två ageranden lett till något positivt? Var det rätt gjort, med facit i hand? Blev allt mycket bättre av detta?

Naturligtvis har en tränare huvudansvaret för det sportsliga resultatet, och är den som ska leda laget till framgångar, men samtidigt måste man som tränare ha vissa rättvisa förutsättningar också. Även om det inte kan "skyllas på" så kan det "förklaras med" att följande har talat emot Pude att nå framgångar:

  • Han accepterade jobbet inklusive att komma till en bred trupp, tyvärr visade sig gruppen inte fungera tillsammans och det blev ogreppbart för Pudes kompetens att få alla dessa att dra åt samma håll under första året. Därför fick 10-talet spelare lämna inför denna säsongen då Pude kunde börja bygga lag efter eget huvud istället.

  • Den stora spelaromsättningen i ovanstående innebär att man för femte året i rad tvingas spela ihop ett mer eller mindre nytt lag, sån't tar alltid lite tid innan det sätter sig. Därför har jag från början av säsongen sagt att jag skiter i hur det går de första 10 omgångarna, men därifrån vill jag se resultat. Därför ger jag detta laget, Pude och klubben ytterligare tid att visa vad man går för.

  • Tidigare ekonomiska små utsvävningar med köphysteri har lett till att klubben måste hålla koll på pengarna innan det går åt skogen, det gör att varje värvning nu noga analyseras även ekonomiskt och ger Pude sämre förutsättningar än Jingblad hade. Man har dessutom några spelare kvar på lönelistan fortfarande trots att de inte spelar hos oss längre; Friberg och Yngvesson åtminstone.

  • Inför seriepremiären ville man hitta en anfallare och gjorde det i Simon Braemer, som oturligt nog skadade sig i sista minuten innan transferfönstret stängde.

  • Att råka ut för tunga skador på halva ordinarie startelvan redan i de första matcherna, så man tvingas ta upp spelare från U-truppen tidigare än beräknat, påverkar naturligtvis stabiliteten i spelet som man har genom erfarna spelare. Två skadade eller på sin höjd 3 hade man nog klarat samtidigt, men inte sex stycken!

  • Det är kanske lite lätt att säga att det återstår många omgångar ännu, men det är trots allt faktum. Man ska inte upprepa detta som ett mantra hela tiden men alla lag i serien har sina formsvackor och formtoppar under säsongen. BoIS har sin svacka just nu - om vi får en topp under sommaren och andra lag får sina svackor då så hämtar vi snabbt igen en hel del tappade poäng.


  • Ska man hitta några positiva ljusglimtar som talar för den närmaste framtiden trots allt, så kan jag nämna följande:
  • Aronsson & Co jobbar intensivt med spelarförstärkningar för tillfället, framförallt på anfallsfronten. Jag tror vi ser minst en förstärkning innan sommarfönstret öppnas på transfermarknaden, och/eller en kvalitativ sådan under fönstrets öppettid, och närmare början än slutet av den perioden.

  • Hösten har av tradition alltid varit BoIS bästa tid sedan 2003. Så blir det även i år, det är jag helt övertygad om. Det handlar om just spelaromsättningen, att fram till sommaren har laget svårt att spela ihop sig men andra halvan av säsongen börjar saker sitta och man "känner" sina medspelare mycket bättre.


  • Så med andra ord - jag tycker det ska läggas ett större ansvar på våra heltidsanställda spelare, ju mer rutinerad och erfaren desto mer ansvar ska man ha då man också har en relaterad lön därefter. Hittills har inte många spelare tagit sitt fulla ansvar för att utföra sina tilldelade arbetsuppgifter tillfredsställande. Jämfört med näringslivet ska en chef leda och delegera och visa vägen för sin verksamhet, men om medarbetarna inte sköter sina jobb eller gör vad de blivit åtsagda att göra, säger det sig själv att det går åt skogen. Även som fotbollspelare måste man vara proffsig och göra sitt jobb oavsett hur omotiverad eller deppig man än är för dagen, eller vad man nu vill skylla på som individ. Givetvis har ALLA lika delar ansvar i hela denna soppan hittills; Styrelse, tränare och spelare. De enda man kan friskriva helt är supportrarna som faktiskt (som grupp) gjort mer än spelarna egentligen förtjänat, i att heja fram de randiga under matcherna trots motgångar!

    Närmast har vi hemmastarka Sundsvall borta (som inte släppt in ett enda mål på hemmaplan i år), och under Bunkeflo-matchen stod jag och tänkte i mitt stilla sinne att man nog borda bänka Kung JP och Morten i några matcher för alltför många spelare förlitar sig på dessa två i offensivt resp. defensivt spel, och tar därmed inte ansvar själva. Utan dom på planen kanske alla skulle jobba hårdare individuellt såväl som för varandra? Nu löste det sig tydligen själv med att båda har 3 gula och är avstängda, så det ska bli intressant att se om det blir någon skillnad. Efter Sundsvall har vi nuvarande serieledarna Norrköping hemma, nuvrande serietvåan Sirius borta och sedan nuvarande serietrean Örgryte hemma. Sammanfattningsvis har vi en oerhört svår serie matcher framför oss fram till just omgång #10 som jag själv satt som gräns innan jag vill börja kräva resultat. Är detta bra eller dåligt? Det kan sluta precis hur som helst, mer ovisst än så går det nog inte att få inom fotboll för BoIS. Med början i cupmatchen mot MFF idag har man alltså 5 svåra matcher mot bra motstånd framför sig. Det innebär att man slipper igelkottaförsvarande motståndare, man måste kämpa häcken av sig som spelare och får kanske uppleva bra fart i matchen snarare än temposänkande lag. Rent spelmässigt tror jag detta kan vara en bra vitamininjektion för laget trots allt, oavsett hur resultaten landar i dessa matcherna. Med detta kanske man kan komma upp i normal standard hos laget, och med kanske vissa skadade spelare tillbaka allteftersom har man kanske en stark stomme att stå på inför resterande 2 tredjedelar av serien sedan?

    Jag har inte gett upp. Inte efter ynka 6 omgångar. Jag kräver inga huvuden rullandes ännu. Jag vill dock se fall framåt fortlöpande och en positiv utveckling på spelet och inställningen hos spelarna. Jag vill även se nyförvärv. Efter de tio första omgångarna möter vi Jönköping, Degerfors, Ljungskile, Åtvidaberg och Mjällby. Det är under dessa fem matcher i omgång #11-15 vi kommer att kunna skönja huruvida vi har en chans till topp-3 platserna eller ej inför seriens vändande.

    Stå upp - som en BoIS:are!

    8 kommentarer:

    Mr Dicksons BoISar Blogg sa...

    Jag gillar dig som BoIS bloggare. Du har många goda åsikter när det gäller fotboll och organisation. Du är en bloggare som har goda fotbollskunskaper, men är även insatt i företagsvärlden vilket är en stor fördel med tanke på att fotboll är så mycket mer än 22 gubbar som jagar boll på en fotbollsplan. Välskrivna blogginlägg av varierande art har gjort dig till en lika respekterad BoIS bloggare som Möller och Togge i BoIS kretsar.

    Men ibland förstår jag mig inte på dig. Ditt senaste blogginlägg Jag går mot strömmen innehåller en hel del tankar som jag absolut inte delar och som jag avfärdar som lite märkliga i ärlighetens namn. Inte nog med att du går mot strömmen i ditt blogginlägg, utan du verkar även vara ute efter att dränka BoIS.

    Min uppfattning är: Det har bara gått 6 omgångar, vi ligger ynka 5 poäng efter en allsvensk uppflyttningsplats och vi har t.o.m på förhand favorittippade Öster efter oss i tabellen också. En stor anledning till den dåliga inledningen ligger i truppstorleken på bara 19 man, men vem hade kunnat förutspå att Pude skulle ha maximal otur med skador med 5-6 man frånvarande direkt, och på samma gång under flera matcher?

    Inför säsongen 2007 lovade både tränare och styrelse att BoIS skulle ha en trupp där samtliga spelare var redo att spela och ge 110%. Efter utrensningen av 5-10 spelare prackade man på oss sfans att BoIS truppen skulle vara mer samspelt och sammansvetsat än tidigare. Att man beslutade att endast ha en trupp på 19 man var ingenting annat än tjänstefel från de ansvarigas sida. I dom flesta lag finns det 22 man av en vissa anledningar. Dessa är bla att man vill upprätthålla en viss konkurrens mellan spelarna och för att gardera sig mot skador. Jag skrev åtskilliga inlägg där jag varnade BoIS ledningen för vad en 19 manna trupp kunde resultera i. Jag radade tom upp 5-6 spelare som jag betraktade som skadebenägna.

    Dessa var bla
    Joakim Persson- efter att ha tittat på hans tid Norge och ålder.

    Norell- en erkänd skadebenägen spelare som råkar ut för allvarliga skador trots sin unga ålder.

    Eklundh- erkänt skadebenägen spelare

    Söderstierna- åldern tar ut sin rätt , speciellt i tuffa superettan

    Spelare vars skador som jag inte kunde förutspå var Kellys och Kalle Corneliussons.

    Om vi tar en snabb titt på de spelare som varit skadade under en längre tid sedan serien drog igång, så ser vi att hela fyra stycken av dom har varit backspelare. Bortser vi från FFF och Bunkeflo matchen så kan vi konstatera att BoIS backlinje har varit den bästa presternade lagdelen sedan serien drog igång.

    Här har Wikman, Dahlgen och Amar gjort ett jävligt bra jobb. Vad jag menar är att Jocke Perssons, Kellys, Norell och till viss mån Kalles C:s frånvaro inte har påverkat BoIS spel eller resultaten på ett nämnvärt sätt.

    Så frågan är om deras frånvaro verkligen har haft så stor betydelse? Jag är inte så säker på det.
    Eklundh trodde jag mer på och likaså Söderstjerna. Men i ärlighetens namn Micke, vad har dessa två spelare tillfört BoIS när dom har kommit tillbaka spelklara? Inte ett skit tycker jag vilket inte heller var helt oväntat. Eklund trodde jag skulle ha målat minst ett par ggr vid det här laget, men alla känner till att det är en målsumpare.

    Jag vet att Mirza värvades hit som anfallare trots 2 mål på 30 matcher för ÖSK. Charles kom för att tillföra spets i BoIS. Ingen av dessa nyförvärv har lyckats. Nu klandrar jag inte Mirza för dom uteblivna målen, eftersom BoIS mittfält under hela seriens gång har misslyckats med att leverera bra bollar till anfallarna. Någonting som kom att gälla för Jörgen P när han tog steget upp till anfallet. Charles är ett litet specialfall, men han verkar ha tankarna på annat håll än fotboll.

    Men jag säger det igen, det finns en anledning till att dom flesta elitlag har en trupp på 22 man. Detta för att kunna gardera sig mot situationer som BoIS råkade ut för tidigt i serien.
    Därför anser jag att man inte kan försvara Patriks och Styrelsens beslut att ha en trupp på endast 19 man. Speciellt inte när truppen innehåller flertalet namn på spelare som är SKADEBENÄGNA. Tog man överhuvudtaget hänsyn till det? Borde man ha gjort det? JA JA och åter JA säger jag och den prekära situationen som uppstod är ett klart bevis på att man borde ha gjort det.

    BoIS går ut till oss supportrar och sponsorer och deklarerar att målet är Allsvenskan. Sedan mäktar man inte ens med att bredda truppen med ett par bra namn. Hur kommer det låta på dig efter seriens gång? Du kan inte skylla på en för tunn trupp om det visar sig att den allsvenska biljetten hamnade i sjön pga styelsens beslut om att ha en tunn trupp. Det köper inte jag. Vi är för fan den enda truppen i Superettan som består av ynka 19 man.

    Sen ballar du enligt min mening ur totalt och jag blir en aning grinig.

    Dessutom har jag tidigare tjatat om, och gör även denna gången, att Kenneth Håkansson äntligen tar bladet ur munnen så NÅGON vågar kritisera spelarna också. Där står jag helt bakom Kenneth för jag tycker banne mig att även helt utan tränare eller oavsett vem som har den rollen, så SKA varje spelare som tas ut en en startelva och även de som byts in under match, ta mig tusan ge ALLT och ta ansvar för sina arbetsinsatser. Det kan jag inte påstå att många har gjort, varken i år eller de senaste två åren. Tvärtom undkommer alltid spelarna kritik från supportrarna av någon anledning. "Sparka Tränaren!", "Sparka Styrelsen!" är vad alla skriker om istället. Ärligt talat, klubben har på kort tid sparkat tränare två gånger nu i Janne Jönsson och Mats Jingblad - har dessa två ageranden lett till något positivt? Var det rätt gjort, med facit i hand? Blev allt mycket bättre av detta?

    Har Kenneth Håkansson någonsin givit uttryck för någon som helst självkritik? Det enda han har gjort sedan BoIS första Allsvenska dagar är att köpa dåliga och dyra spelare, sparka tränare när det har återstått 12 omgångar och köpa ut spelare (men framförallt hota iväg dom med utfrysning. Har do tros hoten valt att stanna kvar så har dom frysits ut).

    Hur såg spelet ut efter 6 omgångar säsongen 2006 då vi hade inre stridigheter mellan spelare, dålig stämning och en bred trupp på 26 man? Såg det inte likadant ut då? Ser du inte likheterna med förra säsongen då den dåliga inställningen hos spelarna berodde på sakerna som jag räknar upp ovan. Sa inte BoIS ledningen med Pude i spetsen samt flera av dagens BoIS spelare att spelarrensningen efter serieslutet 2006 hade lett till en bättre harmoni där alla spelare var beredda att ge järnet till 110%? Återtåget var kvalificerat skitsnack och alla positiva saker som den tunna truppen skulle medföra har uteblivit. VARFÖR MICKE? Vems eller vilkas fel är detta om inte Pudes och styrelsens? Spelarna är ju enligt egen utsago nöjda med stämningen i truppen.

    Jag har sett Mirza, Lai, Wikman, Dahlgren och Morten svettas och kriga under många BoIS matcher UTAN att det har blivit rätt för kollektivet. Lai och Morten drar sig inte för ett gult kort för att inte tala om vår backlinje där det kämpas bra från Wikmans och Dahlgrens sida. En annan kämpe är även Mirza som har 2 gula redan. Varför har då resultaten uteblivt? Pga av bristande attityd och inställning? Inte en chans, det brister på andra håll.

    BoIS truppen är för det första inte en samspelt. Spelarna vet inte var dom har varandra och det gör det mycket lätt för motståndarna att läsa av oss. Morten kämpar och tacklar friskt under matcherna men är sölig och långsam. Våra anfallare springer och visar sig men BoIS bristfälliga grundspel leder sällan till bra passningar som dom kan jobba på. Det finns ingen klar spelidé med andra ord. En sådan ska man ha klar för sig den dagen serien blåses igång. Spelidén nöter man in under försäsongen och inte under serien som du verkar tro.

    2004- Jan Jönsson sparkas efter 3,5 år i klubben med 12 omgångar kvar.
    2005-BoIS harvar i bottenträsket av Allsvenskan under hela säsongen tills en 40 åring i GAIS degraderar oss till Superettan.
    2006- Pude kommer och har erfarenhet från MFF och dessutom hjärta. Får en stor trupp till sitt förfogande med flera kända namn. Det hela slutar i en misslyckad säsong och miljonerna kastas och kastas fortfarande i sjön.
    2007- efter 6 spelade omgångar är facit sämre än vad det var 2006 lika spelade omgångar och du tar Kenneth Håkansson i försvar och vill Pude vara kvar vid rodret i 10 omgångar till.

    Jag vet inte om du har missat målsättningen den här säsongen, men enligt tränare, spelare och fraförallt styrelse så är den ett allsvensk avancemang. Vänta i 10 omgångar är dumt och då kan det vara för sent. Det ser inte bra ut alls och vi har fått på nöten av 2 bottengäng. Tittar vi på dom matcher där vi har plockat poäng så har vi haft rikligt med TUR. Mot Enköping fick vi en billig straff, mot Sylvia och Öster räddade stolparna oss och tacka Gud och Buddha för att Häcken fick en lirare felaktigt utvisad i den 32 minuten.

    Du fortsätter i punktform:

    -Han accepterade jobbet inklusive att komma till en bred trupp, tyvärr visade sig gruppen inte fungera tillsammans och det blev ogreppbart för Pudes kompetens att få alla dessa att dra åt samma håll under första året. Därför fick 10-talet spelare lämna inför denna säsongen då Pude kunde börja bygga lag efter eget huvud istället.

    Truppen fungerade inte heller ihop under hela 2005. Minns du hur många lirare som lämnade BoIS under säsongen, vid sommaruppehållet och efter säsongen 2005? Det var en hel del ska du veta.

    Vem/vilka är det som beslutar om vilka och hur många spelare som BoIS ska införskaffa? Är det Ahmed som säljer Falafel på Möllan i Malmö eller är det FOTBOLLSUTSKOTTET med Kenneth Håkansson i spetsen som du tycker gjorde rätt i att såga spelarna? Jingblad hämtade hit en jäkla massa spelare, mn det gjorde vår genialiska styrelse också. Är det ett normalt förfarande att styrelsen/klubbdirektören värvar spelare som huvudtränaren inte vill. 2005 skedde detta. Styrelsen införskaffade tränarens önskespelare en värvade senare andra spelare efter eget huvud på sommaren. Sen stod vi där med en fin liten trupp på hela 28 man.

    Vem/Vilka var det som panikvärvade och skapade en trupp på hela 27-28 man sommaren 2005? Var det inte Håkansson och grönsakshandlaren Lars Persson?

    Anders Friberg och Jonas Lindh skrev BoIS 2 års kontrakt med efter säsongen 2005 när Pude kom till BoIS. Yngvesson köpte Håkansson från sin vän Hasse Borg i MFF. Gustaf Andersson hade kontrakt med BoIS i ett år till när Jingblad fick sparken men honom hotade man till att lämna BoIS. "Lämna eller bli utfryst" var det enkla budskapet till flera spelare under Jingblads tid och under Pudes tid. Dessa spelare ersatte man. SÅ har det sett ut hela jäkla tiden i sedan 2003 ta mig fan. Vems fel är det? Förresten, dom som inte lämnade och som hamnade i frysboxen gjorde allt i sin makt för att motarbeta tränarna. Inte konstigt att det blir en dålig stämning då.

    Du skriver att det tar tid att spela ihop ett lag. Att den stora spelaomsättningen tar ut sin rätt.

    Men va fan micke, BoIS är ett lag med en målsättning att gå upp till Allsvenskan. Det finns 3 biljetter dit men å andra sidan är Superettan mycket tuffare i år med fler bra lag.

    Och så sitter vi här och diskuterar huuvida BoIS är samspelta eller inte och om att vi hade "otur" som råkade ut för så många skador och blablablabla. 19 man varav 2 nyförvärv som är utespelare, 2 upplyttade alanger men resten då? Dom har völ lirat ihop ett bra tag nu tycker jag? När hade BoIS ett samspelt lag sist? 2002?

    Vi har inget grundspel. I alla dom matcher som jag har sett /hemmamatcher+Bunkeflo/ så märks det ganska tydligt att BoIS inte har några klara linjer i sitt spel.

    Du vill vänta i 10 omgångar innan vi överhuvudtaget kan diskutera Pudes vara eller icke vara i BoIS. Jag menar att det ser exakt likandant ut som säsongen 2006 och det är sämre poängmässigt än förra året och att det inte finns någonting som tyder på bättring med pude som tränare.

    Förlust mot Sundsvall och Peking så vill jag att Pude går. Minst 4 poäng efter dessa matcher är mitt enkla krav. Vi har inte råd att dalta och dra ut på skiten. Det ser inte bra ut och det finns ingenting som pekar på en förändring. Jo, MFF matchen nu senast kanske.

    Så strongt av Kenneth att peka ut spelarna som syndabockar. Han är styrelseledamot i SvFF men i hans förening sparkas tränare och kontrakterade spelare behandlas som skit. Så har det sett ut sedan 2003-2004.

    Jag är jävligt trött på den mannens vanstyre och jag kan nu avslöja att jag efter säsongen ska skriva en bok om BoIS tid mellan 2002-2007. Då kommer du och alla andra BoISare att få veta vem Dick är.

    Jag hoppas att Pude får igång laget nu efter bragden mot MFF. Det gör jag verkligen. Tror inte att någon skulle vara lika lycklig som Pude om BoIS spelade i Allsvenskan 2008.

    Tack för ditt bloggande. Du är en BoISiansk eldsjäl tillsammans med Möller och Togge.

    Du skriver:
    Efter de tio första omgångarna möter vi Jönköping, Degerfors, Ljungskile, Åtvidaberg och Mjällby

    Inga dåliga lag det där. Sundsvall och Peking säger jag. Där kommer det avgöras huruvida vi har en chans till dom 3 allsvenska platserna.

    MickeP sa...

    Mr Dickson:
    Med tanke på ditt personliga krig mot just Kenneth Håkansson hade jag förväntat mig att du skulle fara i taket på detta inlägg. Tyvärr förstår jag dock inte riktigt vad kärnan i dina kommentarer här är, men ska försöka svara ändå:

    Truppen på 19 man är inte optimalt, nej. Det anser inte jag heller. Men samtidigt är det så verkligheten ser ut och det "skulle" varit 20 om inte Simon Braemer skadat sig i sista stund. Ska man hårddra det har vi egentligen 2 personer till i truppen - arbetsbefriade men avlönade; Friberg och Yngvesson, men det är en annan historia. Vad alla supportrar verkar bortse från är att vi nu har ett U21-allsvenskan lag också, istället för ett "B-lag" + ett "U-lag". Här har vi ett antal spelare som trots sin unga ålder kan göra ganska bra jobb; Linus Olsson och Emil Möller är de som fått visa sig hittills - men det finns fler. Patrik Holmgren, Johan Heide, Jesper Olsson, Joakim Gernarsson med flera. Det är INTE spelare man kan lägga stora krav på eller förlita sig på, men i händelse av skador fungerar dom bra som truppbreddare. Denna truppen är i GRUPP vår 20:e, 21:e och 22:a spelare i A-truppen. Jag har själv också varnat för den lilla truppen, men i efterhand har jag insett att kanske vår talangfabrik har tillräckligt många bubblare för att ändå kunna klara sig ganska bra.

    Även om vi vet att flera spelare är skadebenägna så såg den biten väldigt bra ut på försäsongen. Alltså gör man från ledningen en bedömning att det är en liten chanstagning men med stor sannolikhet att kunna fungera. Nu blev det tyvärr inte så utan flera spelare rasade ihopa på samma gång när serien dragit igång och även om det är på bl.a. skadebenägna spelare måste du hålla med om att det är maximal otur att få 6 spelare i en trupp skadade exakt samtidigt?

    Utan att kolla hur det ser ut just nu så har t.ex Halmstads BK haft det exakt likadant 2004 och/eller 2005, med enbart 18-19 man i sin trupp. Dom klarade det bra och låg högt upp i allsvenskan med en massa spelare där bara få stack ut ur mängden. I övrigt spelade dom ruggigt bra som kollektiv och hade en bra kärna. Detta skulle kunna vara fullt möjligt för BoIS också, om man hade haft lite tur istället för otur.

    Dessutom vet du nog mycket väl att BoIS med Aronsson i spetsen letar efter förstärkningar med ljus och lykta sedan en tid. Plan B före säsongen har garanterat varit att förstärka under sommaren om det visade sig behövas, och det kommer nog att göras också. Kanske vi t.o.m kan få en anfallare innan dess om vi hittar någon utan kontrakt.

    Du missförstår mig angående att Kenneth kritiserar spelarna, förmodligen för du har skygglapparna på när det gäller KH ;) hehe. Jag menar att äntligen kritiserar NÅGON (utöver mig själv) spelarna! Därmed inte sagt att man ska ge dom HELA kritiken men i flera år nu har spelarna alltid, alltid kommit undan kritiken från alla håll, speciellt från supportrarna som tycker det är enklare att skrika "Avgå, tränaren", "Avgå, styrelsen", "Avgå NÅGON". Dom skiter i vem som byts ut, bara det byts ut någon så lugnar dom sig ett par veckor innan det är dags för samma visa igen. Den typen av kritik ger jag inte mycket för själv.

    Säsongen 2006 ska du också veta att Pude återinförde _spelet_ med bollen, och tog bort tjongandet från Jingblad-eran. Trupp-problemen uppstod senare under säsongen än de första 6 matcherna (som mest berodde på ett svårt spelsystem) när vissa spelare aldrig fick en chans till startelvan och Pude favoriserade och frös ut olika spelare. Vi var inte nöjda efter 6 omgångar 2006 heller men hade vi randiga supportrar varit det även om vi hade haft 18 poäng? Vi hade säkert haft NÅGOT att gnälla på ändå, hahaha!

    Året 2005 är helt ointressant hur det fungerade och inte fungerade då, i denna bloggtexts ämne åtminstone så det tänker jag inte ens kommentera vidare.

    Nej, laget har inte spelat ihop sig. Inte på långa vägar. Byt ut så lite som 3 spelare i en befintlig trupp så börjar korthuset snabbt skaka rent spelmässigt. De flesta av dom i dagens startelvor spelade knappt ens i startelvan förra året, alltså har vi ett helt nytt lag i praktiken som ska spela ihop sig. Det handlar inte om hur länge dom känt varandra utan hur länge dom _spelat_ ihop med varandra i en elva. Det är just därför jag vill se en utveckling åtminstone, så man FÅR fram lite linjer i spelet också.

    Jag vidhåller å det starkaste att spelarna måste få kritik för sina insatser för dom har inte visat hjärta och vilja förrän i MFF-matchen igår. Har man bara DET kan man klara sig bättre även utan lagsamspelthet och linjer i spelet för då kämpar man sig fram till resultat. Det har inte spelarna gjort tidigare och det kritiserar jag. Och Kenneth. :)

    Från säsongens inledning har jag sagt att jag bryr mig inte om resultaten de första 10 omgångarna och det står jag fast vid. Men jag vill se utveckling åtminstone, och efter detta vill jag definitivt se tydliga resultat. Då anser jag att jag som supporter och kritiker har gett laget en rejäl och ärlig chans. Sundsvall borta och serieledarna Peking fattar jag inte hur du kan ställa KRAV på med tanke på hur det ser ut för BoIS spel i allmänhet nu. Det är inte rimligt, men hoppas kan man såklart. Dock vill jag se många 3-poängare mot just mittenlagen Jönköping, Degerfors, Ljungskile, Åtvidaberg och Mjällby (mfl).

    Anonym sa...

    Bästa Micke..
    Patrik går en tränarutbildning hos BoIS..Och det måste vara helt fantastiskt att få den chansen som ny tränare!! Patrik gör så grova fel så att allt kan bara bli lite bättre för varje match!
    Frågan är om BoIS har råd med detta projektet på sikt.
    Du tycker synd om Patrik och det är OK, Men de saker som du nämner med bara 19/ man trupp är dålig planering/strategi! Braemer blev inget av för man hade bara inriktat sig på honom?? Dålig planering! Man har haft 2-3 år på sig att värva en anfallare, men ingen har värvats,DÅLIGT!! Handlingsförlamning!!..Nää.du Micke!! Patrik kan säkert bli en bra tränare när han är klar med sin utbildning om kanske 3 år!??
    Men frågan är om BoIS har råd?
    Och att BoIS har varit tvungen att anställa nya tränare gång på gång är ju på grund av att BoIS Styrelse har varit totalt okunniga när det gäller att hitta bra tränare och i viss mån tvivelaktiga spelare

    Det var lite men jag återkommer..

    Mvh Marcell

    Anonym sa...

    Nää..Micke, Alla de misstagen som Patrick har gjort och gör är misstag som man lär sig att "inte" göra när man är tränare i lägre div och sedan arbetar sig upp!!Alla de misstagen som du räknar upp (och som vi BoIS Fans har upplevt med Patrik) din artikel är "totalförbjudna" i högre serier som tex Allsvenskan eller Superettan!!

    Men till matchen igår:
    Så här går det när BoISspelarna spelar fotboll i frihet!..Så här går det när spelarna själv tänker fotboll!. Då tar de eget ansvar, och inte ingår i oflexibla taktiska idiotiska ogenomförbara upplägg signerat av en tränare!!
    Svenska tränare håller på att mörda svensk fotboll med sin akademiska och psykologiska ledarskap, tyvärr!
    Fotboll skall vara total frihet under ansvar! Idag spelade Spelarna för sin heder och spelade förmodligen så som de själva vill spela fotboll!!..
    Precis så som religion kan hindra upp andlighet så kan en omständig tränare hindra spelarna att spela bra fotboll!!
    Spelarna spelade för varandra igår och det skulle inte förvåna mig om spelarna gjorde "myteri" eller att de helt enkelt "trotsade" Patrik igår och lade upp sin eget spel!!
    Så som BoISarna spelade igår , så såg fotboll ut innan svensk fotboll utbildade akademiska tränare!

    Jag har hävdat att BoIS varje match skall spela respektlös Cup-fotboll även i Superettan!! Med tempo och fantasi, BoIS skall respektlöst gå ut för att döda sina matcher på samma sätt som igår, överraska motståndaren..
    I inledningen av en match är motståndaren nervös ,genom att ösa på så kan man få mycket gratis! Man visar helt enkelt vem som bestämmer, så fungerar det i djurvärlden och så fungerar vi människor också, givetvis.Full fart första halvleken och backa med kontringar andra!! BoISarna skall sluta upp att vara så jäv nervösa när de spelar och istället vara respektlösa på gränsen till arroganta,skratt(bättre det än nerviga)!!
    Kritiken mot Alvedin och i viss mån Lai att de pekar finger osv är bara överdrivet Svensk, Alve och Lai är två spelare som med sin orädda och respektlösa stil kan få de andra spelarna med sig!! Och det är jäv bra !

    Och sedan visade spelarna idag vad jag hela tiden har hävdat,nämligen att BoIS/truppen är jäv bra och att det inte beror på spelarna att det gått dåligt!! Det är tränarens ansvar att "tända" och "maxa" sina spelare och framför allt vara begriplig!!
    Igår skrev jag att Prahl var den som kunde "livrädda" BoIS i detta läget som varit senaste tiden..I detta läget som är nu efter att spelarna visat vad de verkligen kan behövs inte Prahl utan då skulle jag nog hellre plockat Zoran som befälhavare för spelarna!! Med den kvaliteten spelarna visade igår så skulle ett äktenskap med Zoran vara en enorm framtid för BoIS..Spelarna behöver en stark tränare med gott självförtroende som kan få spelarna i BoIS att bli "maxade" och känna sig "stolta"!!
    Nu är det ett perfect läge att ringa Zoran för Nu har ju spelarna bevisat att det inte var dem det var fel på, för de kan spela jäv bra om de får rätt tränare som kan maxa dem!!
    Nu har du chansen att välja rätt tränare Aronsson och ge oss den underbara fotbollen många år framåt som spelades igår!!
    Vem vet ,spelarna kanske vet om att Zoran är på väg, och därav kunde de spela ut !!(Bara en teori)

    (Detta inlägget finns på både Mickes och Dick,s bloggar)


    Och sedan:
    kan jag berätta att Sebbe var på Cardinal i Helsingborg igår och skötte sig perfekt, hade lika perfekt smak när det gäller kvinnor och visade upp en snygg blondin..

    Ha det bra Dick
    Mvh,Marcellan

    Anonym sa...

    Ha det bra Micke, skall det givetvis stå i slutet//////

    Mvh Marcell

    Mr Dicksons BoISar Blogg sa...

    Inte konstigt att BoIS är en förening på nedgång när tom dom skarpa BoISa supportrarna visar tendenser på TOMTE-fasoner.

    Ta du Håkansson i försvar efter alla misslyckanden sedan 2003. Du tänker uppenbarligen inte längre än näsa räcker.

    Din dalta-mentalitet är direkt farlig och du har förståelse för att en trupp med målsättningen att ta sig upp till allsvenskan inte ens är samspelt innan serien dragit igång.

    När var en BoIS trupp samspelt sist Micke? 2003?2004?2005?2006?

    Du skriver att jag har skygglappar när det gäller Håkansson. Jag tycker att det är du som har det och uppmanar dig till att ställa rätt personer mot väggen. Den som har det yttersta ansvaret i BoIS är Kenneth Håkansson.

    Mats Jingblad: Redan under försäsongen angrep jag honom på olika BoIS forum. Under säsongen intensifierade jag min kampanj mot honom. Du och flera med dig daltade under hela hela säsongen 2005. Sen anslöt ni er till min hata-Jingblad kampanj.

    Lars Persson: Du skriver att jag hyser personligt agg gentemot Håkansson. Det har du jävligt rätt i, men en annan herre som jag aktivt motarbetade och angrep var Lars Persson. Den råttan tvingades Kenneth Håkansson till att sparka.

    Så nu återstår Kenneth Håkansson.

    Och du ska veta att jag gärna har honom kvar. Hans toppstyre bryter man genom att tvinga honom till att handla på ett visst sätt. Ett gott exempel var sparkandet av hans vapendragare Lars Persson. I hans ställe kom Aronsson. Förvisso en broder till herr Håkansson, men en proffessionell sådan.

    Ett klart fall framåt.

    En BoIS supporter som inte hyser någon som helst agg gentemot BoIS styrelsen med Håkansson i spetsen lider antingen av ett allvarligt kromosomfel eller så är hon/han bara likgiltig.

    6 poäng står på spel Micke. 4 poäng kräver jag i dom matcherna för att Pude ska få mitt förtroende. Annars får vi ta efter degerfors anhägarnas kontroversiella metoder för att få bort Pude.

    Sluta dalta micke!

    MickeP sa...

    Anonym (Marcell):
    ALLA tränare går ALLTID i samtidig utbildning hos sina lag oavsett om det är en div.6 tränare eller Svennis eller Capello osv. Man lär sig hela tiden och blir mer och mer erfaren. Frågan är om BoIS har råd, det kan jag hålla med om. Man har inte råd med Capello eller Svennis ens om de hade velat ta sig an uppgiften och till en med deras mått låg lön. Vad har vi då råd till, egentligen? Det kan nog varken du eller jag svara på även om vi kan ha åsikter och önskemål. I samband med uteblivna (förväntade) resultat klagar alltid supportrarna på sitt lag och framförallt sin tränare. På Malmö Stadion skallades "Avgå, Åkeby" igår efter kryssmatch mot Gefle. MFF ligger tvåa i tabellen och Gefle 4:a. Man har 3p upp till 1:a platsen som innehas av Elfsborg, men dom har samtidigt en match mer spelad så i teorin kan MFF ta över 1:e platsen vid vinst i nästa match borta mot bottenlaget Brommapojkarna. Där har man alltså ganska höga förväntningar på sitt lag, får jag säga. Nu har vi som tur är inte riktigt lika höga krav och förväntningar i Landskrona, men höga är dom ändå. Jag vidhåller att det är att välja den lätta men osäkra vägen i att byta tränare efter 5-6 omgångar bara, efter massor av otur med skador och ändå bara två förlustmatcher om än i rad på de två senaste.

    Nej, Marcell, jag tycker fortfarande det finns mycket förmildrande omständigheter för Pude för att tycka han ska bytas ut. Att byta tränare kan alltid innebära framgångar kortsiktigt men jag tycker BoIS på alla plan ska bygga långsiktigt nu istället - både med ledning, tränare och spelare. En ny tränare ska lyckas införa nya spelidéer efter eget huvud och det är alltid ett osäkert kort t.o.m med etablerade tränare som t.ex Tom Prahl. Hade man kunnat skylla allt på Pude och samtidigt mer eller mindre vetat att med tränare NN får vi med största sannolikhet framgångar igen - då kanske man skulle överväga det och ställa något ultimatum/krav till nuvarande tränare innan man ev. byter ut honom. Men "NN" kan i detta fallet mest innebära Janne Jönsson enligt mig, som fortfarande har lite koll på BoIS som klubb och deras talangfabricerande och tekniska fotboll som funkar för JJ. Men vill han gå från norska toppligan till superettan? Knappast.

    MickeP sa...

    Mr Dickson:
    Samspelt lag hade man senast 2003 tror jag, för 2004 gick det utför ordentligt och under Jingblad fanns det inget samspel alls. Det förbättrades något under andra halvan av 2006 när Pude återgick till 4-4-2 från sitt experimenterande med 4-2-3-1 och samma envisa startelva på olika positioner från match till match. Men man räckte inte hela vägen då det var för sent. Det är Pudes största misstag hittills som tränare; Första halva säsongen. Ponera då vad en ny tränare skulle innebära i klubben när HAN ska försöka med SINA idéer - det kan bli precis likadant, med ett halvårs experimenterande och uteblivna resultat. Accepterar vi den risken?

    Jag ska villigt erkänna och lyfta på hatten att du brukar ha rätt i mycket av dina spådomar, all credz för det. Men just nu är du mest uppjagad och hänger upp dig på att jag nämnde namnet Kenneth Håkansson i samband med något positivt ;) - men du läste mig som fan läser bibeln. Jag skiter i om det är KH, Pude, Aronsson, någon bloggkollega eller medsupporter - vad jag var ute efter var att NÅGON med än jag ställer sig upp och säger "Men vänta nu här... Spelarna har väl också ett visst ansvar och bör kunna kritiseras för att inte ha utfört sitt arbete på rätt sätt?".