Landskrona BoIS har gjort en 180-graders vändning i sin värvningsstrategi och man har nu uttalat att man ska satsa mer på egna produkter i större utsträckning än på sistone. Tyvärr tror jag man återigen får peka på Jingblad-eran på ett eller annat sätt, för med honom kom värvningshysterin oavsett om det var på hans eller klubbens initiativ. När han sedan lämnade satt klubben kvar med en massa spelare i truppen och höga lönekostnader.
Med en trupp på 19 man är man som alla vet vid detta laget, oerhört känslig för skador. Nu måste jag själv krypa till korset lite och erkänna att jag inte själv tänkt på denna biten fullt ut tidigare när jag oroat mig för att vi är så liten trupp. Detta behöver ju inte betyda något egentligen om man tänker efter - inte om man avser hålla sig till strategin med egna produkter, åtminstone. Att två spelare nu är skadade inför seriepremiären bör ju i så fall betyda att två ungdomar underifrån får en ypperlig chans att åtminstone träna med "de stora grabbarna" och därigenom utvecklas ytterligare.
Jag vet att vi har en hel del "bubblare" i form av talangfulla spelare i de olika U-lagen, dock vet jag inte hur man arbetar med att ge dessa chansen i A-laget i nuläget. Men jag vet att under Janne Jönsson tränade han oftast samtidigt som U-laget på planer intill varandra. Så vid behov kunde JJ även under träning gå över och låna en eller några U-spelare till A-laget inför vissa träningsmoment. Det var som jag ser det ett snyggt och naturligt arbetssätt med en win-win situation. A-laget får fullt manskap trots skador eller annan frånvaro, och U-lagsspelare får känna på hetluften i ett högre tempo och med "större" spelare. Den tiden under JJ såg jag en hel del träningar, under Jingblad såg jag bara "en del" men där var det inget sån't. Under Pude har jag sett väldigt få träningar, dock ingen av dom samtidigt som U-laget men det händer kanske?
När Pude kom till klubben visade han dock stor ödmjukhet inför U-laget på flera sätt - behövde både A- och U-lag t.ex vara på samma ställe samtidigt gav han efter direkt och lät U-laget ta platsen medan A-laget flyttade på sig. Det hade garanterat aldrig hänt under Jingblads tid, som exempel.
U21-laget, den nya versionen av "B-laget", förlorade borta mot KFF:s dito igår i deras seriepremiär. Detta lag är halvt integrerat med A-truppen eftersom de äldre spelarna som inte tar plats i A-truppen kan ändå spela med U21 och få matchtid, och åt andra hållet får ungdomar som är i bra form chansen att ta plats på bänk och kanske göra något inhopp eller i bästa fall t.o.m vara med från start i A-laget. Det är här vi har "diffen" helt dynamiskt, mellan 19-mannatrupp och en normalstor på 22-24 man. Det är kostnadseffektivt och utvecklande så det tror jag mycket på!
Frågan är nu hur Pude/Caspar sköter samarbetet med U21, om dom t.ex försöker förlägga träningar samtidigt intill varandra som Janne Jönsson, för det tror jag vore det optimala. Eller om dom bara försöker få med de hetaste U21-spelarna att träna tillsammans med A-truppen för att få minst 22 man på en träning och få fullgoda förutsättningar att t.ex träna 11-mot-11.
Man ska alltså nog inte bara se en 19-mannatrupp vara av ondo pga skadebenägna spelare i A-truppen, det ger utrymme för talangfabriken att förädla fler talanger som kan få blomma ut. Efter några års tjänst i allsvenskan ;) kan de inbringa en fin summa till klubben och vi randiga supportrar kan med stolthet följa deras tågande genom Europa i sina karriärer, och kanske en och annan i landslaget också så småningom?
Få inlägg via E-post:
8 kommentarer:
I den truppen på 19 spelare finns det redan två uppflyttade från U-laget plus Alvedin och Amar som även de är nya i sammanhanget. Alltså i nuvarande trupp finns redan de som ska slå igenom i år.
Alvedin och Amar har varit med så pass länge att dom inte kan anses som nya i A-laget, anser jag. Dom är under tillväxt och har inte fått chansen riktigt ännu.
Stoffe och Pekalski är uppflyttade ja, men inga egna talanger utan värvade ungdomar utifrån för 1-2 år sedan.
Det framgår kanske inte av texten tillräckligt tydligt, men jag menade inte att någon ungdom skulle flyttas upp permanent och ingå i A-truppen. U21-laget är ju nya "B-laget" samtidigt, och därigenom i praktiken egentligen en hel trupp (A+U21) som i mångt och mycket kan användas ganska valfritt fram och tillbaka mellan lagen, med vissa restriktioner såklart.
En 19 (17 i minst en månad) manna trupp går inte ihop med målsättningen att ta sig upp till Allsvenskan. Superettan består av 30 matcher och då måste man räkna med att skador och avstängningar påverkar kontinuiteten. Nu har Pude deklarerat att han har en 19 mannatrupp där alla spelare är inställda på att få spela. Det tycker jag är riktigt bra, men det hade enligt min mening gått att motivera en trupp på 22 man också.
Jag har i flera av mina blogginlägg varit inne på att flera spelare i BoIS är skadebenägna. Nu skulle jag vilja peka ut dom spelare som jag ser på som busar. Lägg därtill att BoIS är riktigt taggade i år så säger det säg självt att vi kommer få flera avstägningar i år.
Mirza Jelecak är en bra spelare, men en riktig buse. På 25 spelade matcher drog han på sig 4 varningar. Det lär bli fler i år.
Jörgen P: Drog på sig 4 varningar och en varning på 21 spelade matcher.
Söderstjerna: Lirade 19 matcher och hann med 3 varningar.
Lai: Lirade 15 matcher och hann med 3 varningar.
Norell: Lirade 21 matcher och hann med 4 varningar.
Avnskjold: Lirade 21 matcher och fick 3 varningar.
Kelly: 13 matcher och 2 varningar och en utvisning.
Dahlgren: 23 matcher och 3 varningar.
Sen vet vi att Jocke P är en riktig buse också.
Så nu undrar jag om vi inte kommer få fler avstängningar i år när BoIS kommer få spela flera svåra matcher mot lag som IFK, Häcken, Öster, Sundsvall, Ljungskile, Mjällby och Örgryte.
Ja en tunn trupp kommer ge utrymme åt unga talanger underifrån att känna på hur det är att träna med A-laget. Tyvärr tror jag inte att A-lagspelarna kommer ha någon större nytta av att träna ihop med U-lagspelare.
I dagens BoIS kan inte chefstränaren låta sin startelva spela 11:a manna match mot ett annat 11:a manna lag som består av spelare som ingår i A-truppen.
Det tycker jag är förbaskat illa eftersom det hör till det vanliga att låta två 11:a manna lag lira mot varandra innan seriematch.
Sen ligger det något i det som Ako säger. Vi kan ju börja med att ge Alve och Amar en riktig chans innan vi fyttar upp nya förmågor. FÖr en ärlig chans har dom banne mig inte fått.
Varningar och tillhörande avstängningar hör till spelet och är inget konstigt. Alla lär ju knappast få det exakt samtidigt heller ;)
A-lagets spelare kan visst det ha nytta av ungdomar. Unga hungriga, ofta ganska snabba och tekniska spelare som vill visa framfötterna. Det gäller att de befintliga spelarna är på tårna då på ett annat sätt. "Motivation slår klass" är ett känt begrepp i detta sammanhang.
En Chefstränare har aldrig i något lag kunna spela 11 mot 11 i en A-trupp eftersom de som inte är bland de 16 (11 på plan + 5 på bänken) per automatik står utanför A-truppen och tillhör istället B-truppen. Men nu när U21 är vår nya B-lagsmatchning är det både nyttigt och effektivt att inte vara för många i truppen. Jag säger inte att det är det bästa utan att det behöver inte vara fel - inte om det sköts på rätt sätt. Och det är det som återstår att se.
Är 3 man borta behöver man låna in 6 pers från U-21 truppen om man vill spela 11-mot-11 på träning. Det är 3 ungdomar per lag, i ren träning. Helt okej förutsättningar ändå - återigen; om det sköts på detta viset, vill säga. Däremot tvivlar jag på Pudes intresse i att spela 11-mot-11 matchsituationer under träning. Har som sagt inte sett så många träningar med honom men det hände nog inte ens trots 27 man i truppen att jag såg dom spela 11-mot-11 i den handfull av träningar jag kollade på.
Håller dock absolut med om att Alve & Amar ska få en seriös chans också. Dom har dock fått spela lite på försäsongen i träningsmatcher åtminstone...
Självklart lär inte alla bli avstängda eller skadade samtidigt. Men det räcker med att 2 nyckelspelare är borta för att BoIS ska få problem. Det finns för få bra spelare på varje position. Har vi överhuvudtaget ett bra alternativ på högerkanten?
Det kan mycket väl hända att Jörgen P, Jocke P och Eklundh är borta samtidgt under någon match. Det är inte långsökt enligt mig.
Visst är det så att motivation slår klass, men jag hade hellre sett A-lagsspelare visa den motivationen istället för U-lagsspelare. Med en för tunn trupp kan det inte bli fallet och vill det sig riktigt illa så kan Pude tvingas till att ta in alldeles för många U-lagspelare. Var ligger kontinuiteten i det?
I dom flesta lag brukar tränaren dela in truppen i två 11:a manna lag och låta dessa matcha varandra innan seriematch. Det ena laget brukar vara tränarens tänkta startelva och dom andra B-lag. Vad jag vet så är det ganska vanligt att tränaren låter A-lag spela mot B-lag innan match. Ofta brukar B-laget visa större motivation och vinna dessa interna "matcher" under träning. Som du skrev ovan-motivation slår klass! Jag menar att dom som tränaren sätter i B-laget ska tillhöra A-truppen och inte bestå av ungtuppar från U-laget. Spelarna ska alltså vara klara alternativ för tränaren att ersätta lirarna i hans startelva. Konkurrens kallar jag det för! Hur påverkas konkurrenssituationen i laget med en trupp på 19 man? Nu 17.
En klubb som har den målsättningen som BoIS har bör vara mer garderad mot faror som kan dyka upp under seriens gång. Nu har vi Norell borta och även Corneliusson. Vem står på tur?
På högerkanten kan Eklund, Mirza, Kalle och mot min princip men enligt Pude även en av ungtupparna Ivo/Stoffe, vid behov.
Nej 2-3 spelare kan mycket väl vara borta samtidigt, t.o.m 4 st. Går det rentav en epidemi av influensa eller något i truppen kan det bli riktigt, riktigt illa. Då är vi illa ute. Det är naturligtvis ingen optimal situation att vara 19 man i truppen men med integrationen av U21-laget tror jag ändå inte det är så hopplöst som det verkat egentligen - det är det jag menar...
När tränaren delar upp 11-mot-11 är det ibland A mot B men ofta även A:s offensiv med B:s defensiv, som möter B:s offensiv och A:s defensiv. Så A-lagets offensiv får möta A-lagets defensiv, vill säga. Detta har varit ganska vanligt under Jingblad åtminstone, vet dock inte hur Pude gör riktigt. Det kan dock vara bra/dåligt vilket som - på detta sätt "kvittar" det lite vilka som ingår i B-delarna. Med hela A mot hela B ska det vara klasskillnad men kan också vara bra då A får spela ihop sig rejält som lag en stund...
Ovan nämnda träningssätt är också ett verktyg för tränaren att göra små justeringar mellan A och B spelare för att se vilka som funkar bäst, beroende på deras form. Det är den chans B-lirarna har att ta en plats i nästa matchs startelva eller bänk.
Personligen tycker jag bristen på anfallare känns som ett betydligt större orosmoment, än att vi är 19 man i A-truppen.
Hallå där igen Micke!
Är du du som ligger bakom det här arbetet?
http://www.arkivet-landskrona.se/uppsmipe.htm
Keep up the nice job!
*skratt* Nej det är knappast undertecknad som gjort den uppsatsen... :)
Skicka en kommentar