Jag vill rikta ett stort, stort tack till Fan-TV för detta senaste inslag med supporterfrågor. Bra initiativ och bra att få ventilera en del frågor och få svar via "TV"-inslag, inte bara skrivna citat från en reporter som medvetet eller omedvetet kan ha vinklat resultatet konstigt i sina val av vilka citat som använts. Man vet ju också att många gånger lyckas "pressen" mer eller mindre själv konstruera "uttalanden" från intervjuobjekt som ska sammanfatta ett svar men ryckt ur sin kontext kan uppfattas fel. Med dessa "TV"-intervjuer blir intervjuobjektet mycket mer en riktig person och att man hör orden från honom/henne själv. Guld värt!
Men framförallt vill jag nog tacka Lars Persson för att han ställer upp, även om jag gärna hade sett en längre och ännu utförligare intervju även innehållandes mer kritiska frågor. Inte för att kunna ge kritiken utan för att höra andra partens - d.v.s klubbens - syn och åsikter på kritiken. Givetvis finns det mycket faktafel i allas vår kritik, då det mesta bygger på rykten eller i bästa fall hörsägen. Därför stimmar vi supportrar garanterat upp oss och blir upprörda i onödan mellan varven också, även om den klassiska "ingen rök utan eld" förmodligen har sin roll i spelet också. Det enda negativa jag kan hitta i intervjun är att det känns som det antingen bara var "snälla/okritiska" frågor som togs upp och/eller att frågorna på förhand fått tittas genom och godkännas + fundera ut svar på av Lars. Jag har kanske fel, men det var som sagt känslan jag fick av inslaget. I övrigt var det kanonbra att det genomfördes!
Just hörsägen som nått mig från ett par olika håll nu, säger att BoIS själva är medvetna om att deras information utåt kan vara tidvis bristfällig och att dom ska bättra sig på den punkten. Detta Fan-TV inslag är kanske ett av de första stegen i detta. Men visst vore det både kul och nyttigt om detta kunde bli en mer eller mindre regelbunden grej? Om Fan-TV redaktionen kan/vill/hinner/orkar och om klubbens ledning ställer upp, så kunde mycket irritationer ventileras och vissa frågetecken rätas ut genom denna "dialog". Intervjuerna kunde vara både inskickade frågor som nu såväl som egna från Fan-TV...
Hur som helst, undertecknad själv fick ju sin fråga ställd vilket jag är glad över. Svaret är jag dock lite fundersam över eftersom det blev ett klassiskt "politikersvar":
MickeP: -"Vad är viktigast 2007 - att nå allsvenskan snabbt eller att satsa långsiktigt?"
Lars Persson: -"Ja om det gäller 2007 så kan man bara nå allsvenskan om man vill gå upp 2008, men det är väl så att vi har under fjoråret ju haft en ambition som har helt och hållet varit inriktat på att gå upp igen. Vi lyckades inte med det - vi misslyckades med att ta det steget. Nu är det klart som så - ALLA som spelar fotboll är idrottsmän och dom vill inget hellre än att vinna. Så tror jag är fallet med den truppen vi kommer att sätta på planen nästa år också. JAG hoppas vi tar steget upp till allsvenskan igen, det hoppas nog alla våra supportrar också. Det hoppas jag att HELA Landskrona, med tanke på den viktiga delen som BoIS är i stan, att jag hoppas att hela sta'n vill det. Och sen om vi lyckas det får vi se till hösten." (Min egen nedskrift av Lars Perssons svar i Fan-TV inslaget)
Har jag rätt om jag säger att svaret jag fick var: "Nå allsvenskan snabbt!"? Det är min tolkning, åtminstone. Rätta mig gärna om du som läser detta uppfattar annorlunda.
Min fråga syftade mest på om man skulle bränna bra med krut igen på att ta klivet upp - men samtidigt riskera att kanske snabbt åka ner igen, kontra att redan nu titta på längre sikt och inte tycka det är hela världen om vi inte når dit redan nästa år ens, utan koncentrerar sig på att bygga upp något som samtidigt ska bli varaktigt. Jag ser det som omöjligt att göra både och, nämligen. Tror inte man kan bygga ett varaktigt gediget bygge på ett eller två år. AIK var väl ett gränsfall men jag är övertygad om att dom scoutat sina spelare under längre tid, så när de värvade billigt efter sin degradering visste de exakt vad de skulle ha och få.
Själv vet jag inte om det är så kul heller att vara en "slagpåse" i allsvenskan och balansera på kvalplatsstrecket till Superettan igen, år efter år...
Få inlägg via E-post:
7 kommentarer:
Fega frågor som ställdes måste jag säga. Misslyckat Återtåg och en jävla massa bråk under säsongen med spelare som gått till media, så borde man kanske stätt lite fler "svåra" frågor.
Ännu ett år med misslyckanden 2007. Ska det vara så svårt att få till lite ändringar?????
Ja jag håller definitivt med. Samtidigt hör det ju inte till vanligheterna att se ett "TV"-inslag med Lars Persson så man är ändå glad över att det blev NÅGOT, eller hur? Men det är mycket därför jag verkligen hoppas det blir något återkommande, så även lite "svåra" frågor kan ställas. Då kan förmodligen åtminstone några av dom besvaras på ett sakligt sätt som fungerar som en "ventil" för missnöjet hos alltför många supportrar, det är jag helt övertygad om.
Vem valde ut fragorna? Dom var ju under all kritik! Bara Ulf relativt lama fragor. Varfor fick inga andra fa sin rost hord? Detta kunde blivit en bra sak, dar bagge parterna fatt rensa luften, men det blev bara pannkaka av det, tyvarr.
En av de första frågorna var ju om han inte skulle avgå - knappast fegt.
Dessutom vet jag sälv från mina 2-3 intervjuer med Lars att han definitivt inte vill ha frågorna i förväg. Man komer dit, knackar på, får en kopp kaffe coh sen säger Lars "shoot".. det är väldigt enkel & snabb kommunikation i BoIS bara man frågar.
Det gäller för övrigt även intervjuer jag gjort med tränare, ordförande & sekreterare
Tack för infon, Togge, det glädjer mig verkligen att höra! Då var det snarare rutin och proffsighet från Lars sida i att svara på frågorna, eftersom jag fick "känslan" av att det var påläst i förväg :) Respekt för det!
Pankaka är rätt ord!
Dags att blogga snart Micke!!!!!!
Skicka en kommentar