En fortsättning från gårdagens text, som behandlar vad vi behöver i BoIS för att lyckas. En som jag ser det naturlig följdfråga från föregående del tänkte jag ta här för sig själv:
BoIS ryktas av vissa ha ett dåligt rykte i "fotbollssverige", vilket i sin tur dementeras av andra skribenter på forumet som även säger sig ha gjort en egen liten undersökning i frågan. Personligen tror jag inte BoIS har något dåligt rykte bland gemene man (men däremot har Landskrona som stad det) - men dock misstänker jag att många elitspelare som varit med ett tag, d.v.s de som är typ 25 år eller äldre, har nog hört ett och annat negativt rykte rörande BoIS. Möjligtvis utan substans ibland, men jag tror att affärer som klubben gjort rörande Kevin eller Alex Farnerud t.ex, har gett en del negativa ringar på vattnet. Förhoppningsvis balanseras detta också upp av en del positiva rykten, som t.ex vår talangfabrik och våra utlandsproffs o.s.v.
Är BoIS en bra klubb att gå till för en ny spelare?
Utan tvivel är svaret ett rungande "Ja!". Visst har vi våra mindre bra sidor som klubb också, men det har nog alla klubbar - precis som alla människor har. Det är naturligt, helt enkelt. Den stora frågan är hur mycket man som spelare blir berörd av det, bara. Jag tror de flesta supportrar tycker att Lars Persson må vara en trevlig person som människa, men däremot inte har helt rätt kompetenser för att vara klubbdirektör i BoIS. Men hur mycket bryr man sig om detta som spelare? Mig veterligen är spelarna mest involverade med Lars vid kontraktsskrivningar, d.v.s när man börjar, förlänger, säljs, lånas ut eller slutar i klubben. Men Lars tar ju knappast beslut ensam om detta utan agerar utifrån primärt tränarens önskemål genom att verkställa de beslut klubben tagit utifrån dessa.
Vissa spelare som får förfrågan från BoIS om en värvning söker säkert information på t.ex nätet eller genom sin agent och andra kontakter, huruvida klubben har några negativa skriverier bakom sig eller ej. Det har givetvis alla klubbar i sitt bagage, så frågan är mest hur mycket spelaren själv tror på det som skrivs, och bedömer tyngden i det utifrån sitt eget perspektiv. Detta ska spelaren väga mot allt positivt för sin del, t.ex huvudpunkterna:
Var och en ser alltid till sitt eget. BoIS har sina fläckar precis som solen och alla andra, men jag är övertygad om att BoIS faktiskt är en riktigt, riktigt bra klubb att gå till som ny spelare om man väger in allt positivt mot negativt. Dessutom tror jag "familjekänslan" är stor i klubben p.g.a storleken trots att vi har många "legoknektar".
Få inlägg via E-post:
2 kommentarer:
Får inleda med att säga tack för ditt fortsatta bloggande. Det är härligt att få läsa dina skriverier.
Det är ett par intressanta frågeställningar som du tar dig an i det härinlägget och jag skulle vilja kommentera det.
Har BoIS ett bra rykte i fotbollssverige??
Enligt mig har BoIS ett mycket dåligt rykte ute i landet. Det dåliga ryktet har uppkommit de senaste åren och anledningen är den politik som bedrivs av vår styrelse. Eftersom jag betraktar BoIS som en topprstyrd klubb av radarparet Lars Persson och Kenneth Håkansson beskyller jag enbart dom för all turbulens inom klubben och det dåliga rykte som föreningen nu har fått.
Problemet med dessa herrar är i grunden deras totala brist på kunskaper om fotboll.Frånvaron av fotbollskunskaper hos klubbdirektören och i fotbollsutskottet har sedan 2003 inneburit att man värvat hit dyra spelare som sedan visat sig inte hålla. Värvningskarusellerna som BoIS styrelse sysslat med har bottnat i storhetsvansinne. Spelaromsättningen har varit väldigt stor och dom spelare som kommit in har behandlats annorlunda till skillnad från det andra manskapet. Detta har även inneburit att hitvärvade spelare alltid tagit plats i startelvan på bekostnad av våra talanger. Talangerna har märkt att föreningen inte står bakom dom och nu sitter vi här med talanger som vill lämna.Man ser inte BoIS som en förening där man kan utvecklas och komma vidare i karriären.
Måns Sörenssons uttalande för ett tag sen om att klubben är vanstyrd och att man inte satsar på de egna talangerna stämmer till punkt och pricka.
Vidare är det anmärkningsvärt att en fotbollsstyrelseinte är oförmögen att planera hur en trupp skall se ut inför en fotbollssäong. Inför 2006 hade BoIS en trupp på 27 man och då valde man att ställa ett ultimatum till bland annat Gustaf Andersson.
Han blev ombedd att hitta en ny klubb eller att bli utfryst. Ordet utfryst är i mina ögon synonymt med BoIS utsagor om att man inte "ska satsa" på en spelare.
Tror du Micke, att Gustaf Andersson blev glad när han fick höra BoIS styrelsens hot i egenskap av kontrakterad spelare? Tror du att han pratar gott om BoIS nu??
Inför 2006 valde Patrik Johansson och styrelsen att skriva 2 års kontrakt med Jonas Lindh och sedan förlänga med Anders Friberg i 2 år?
Efter säsongen förklarade man dom "icke önskvärda". 2 kontrakterade spelare som man hotade bort. Varför i hela fridens namn skrev man kontrakt med dom från allra första början?
Brist hos styrelsen och Pude när det gäller fotbollskunskaper?
Oförmågan att planera hur en trupp skall se ut?
Jag vet inte, men vad jag däremot vet är att man INTE behandlar en äldre spelare som spelat i klubben i många år på det viset. Jag syftar på Anders Friberg. När fotbollssverige läser om behandlingen av en trostjänare som Friberg så tror i varje fall jag att dom tänker negativt om BoIS.Är dom kapabla till att behandla en trostjänare på det viset kan du bara tänka dig hur yngre spelare behandlas.
Lindh då?? Ung spelare som man helt enkelt kastar i soppen. Tror du att yngre spelare ser på BoIS som en klubb att komma till för utveckling när man behandlar unga spelare på det viset?? Lindh är inte det enda exemplet på unga spelare som rent ut sagt blivt behhandlade som skit av dagens BoIS styrelse.
Sen vill jag klargöra för dig och dina läsare att spelare värvas hit av Persson och fotbollsutskottet tillsammans. Många gånger är det agenten Patrik Mörks spelare som hamnar i BoIS, eftersom man har ett gediget samarbete med denna man. Visst har både Jönsson, Jingblad och Patrik (Friberg, Lindh och Baxter-sen verkar han ha ångrat sig när det gäller Friberg/Lidnh!!??)fått bestämma och hämta hit spelare,men majoriteten av alla värvningar har Persson och Håkansson legat bakom.
Två goda expempel är:
Andre Sheci Lindabaek och fernando Aguiar. Dessa spelare hämtades hit av Persson och Håkansson på rekommendation av agenter. Dessa spelare skulle utgöra en del av dessa två personers skrytbygge som skulle göra BoIS till ett topplag i allsvenskan. Vi vet hur det gick. Båda kostade BoIS flera miljoneroch bidrog inte med ett skit.
Vi har haft Hassan- Cetinkaya-Olsson "bråket", Kevins kapningar av ett par spelare under träning och nu senast Baxter-Lai bråket som det har skrivits om i media. Inför säsongen 2005 (1 vecka innan allsvensk premiär) gick Persson och Håkansson och skickade brev till spelare där det stod att deras bonusar skulle sänkas med 70 % vilket det också skrevs om. Vi har haft spelare som gått ut i media och pratat skit om tränare.
Den spelare som öppet och mest har pratat skit om tränare har Jörgens Petterson varit. Jag kan länka till 5-6 artiklar på nätet där Jörgen Petterson öppet kritiserar Jingblad. Vi har haft grupperingar inom truppen. Men framförallt har vi haft en stor mängd spelare som lämnat BoIS och spritts sig både i landet och utomlands. Dessa spelare har INGET positivt att säga om BoIS. Den som lämnar BoIS lämnar med ont bråt. Tyvärr,
nej micke, BoIS- laget som lanserade brassefotbollen i Sverige under fösrta halvan av 2002 i allsvenskan har omvandlats till en klubb med dåligt rykte i hela landet. Under allsvenskan kom spelare (avdankade) för att Persson och Håkansson kunde erbjuda dom stora pengar, nu får man inte ens hit mediokra superettanspelare när ekonomin äri gungning.
Talangerna väljer att fly och nu sitter vi där i skiten och KAN GLÖMMA ALLSVENSKAN!
Varför? Jo fö 2 personer som kallar sig Persson och Håkansson har kört ner klubben i skiten.
Jag tycker att ditt inlägg är för snällt och du missar många exempel som du skulle kunna ta upp. Det känns nästan som att läsa Togges blogg.
Familjekänslan är död! Nu gäller det att bygga från noll! Vi höres när ekonomin är noll, dom sportsliga framgångarna borta och Håkansson och Persson väljer att lämna.
Endast då kan vi börja om.
Tack för en omfattande och utförlig kommentar!
Hur det ligger till i verkligheten vet VI SUPPORTRAR en hel del om, d.v.s varje minsta "incident" sprider sig snabbt i våra led. Men hela texten går ut på en sak som du nog missar; Hur externa spelare uppfattar BoIS som klubb att komma till, d.v.s vad dom faktiskt känner till sedan tidigare, vad dom kan få reda på genom media och kontakter samt viktigast av allt - hur mycket dom värderar informationen.
Är man t.ex 26 år och har varit med ett tag, behöver man inte oroa sig SÅ mycket över att egna talanger ska få företräde framför en, med den info som "finns". Är man ingen bråkstake själv behöver man inte tänka på att risken är stor att hamna i konflikt under träning (vilket iofs händer i så gott som alla klubbar, men inte pratas högt om). Och så vidare. Väger dom detta mot det kontrakterbjudande dom ev. fått, vilken potential klubben har att gå upp i allsvenskan (för den finns definitivt) samt vilken typ av fotboll tränaren förespråkar (offensivt framför t.ex hur det såg ut under Jingblad-eran med defensivt 4-5-1 á la långa-bollar-på-Kevin.
Ska man vara ärlig vet man också som spelare att man oftast inte är långvarig själv i en ny klubb, men det är å andra sidan ingen. Även om spelaren känner till hur KH och LP brukar agera, t.ex genom "knorrande" från oss supportrar på forum och bloggar, så vet han att ett stort missnöje gror bland rötterna. Då vet dom också att saker snabbt kan hända även på den fronten med folk som slutar eller omplaceras osv...
Så JA, du har rätt i sak i det du skriver och jag säger inte emot dig alls utan tvärtom håller med i mycket. Men man måste också försöka se det med en extern spelares ögon och försöka sätta sig in i hans situation ordentligt. Det är det jag vill belysa lite. Och i grund och botten ÄR BoIS en riktigt bra klubb att komma till. Allting är ju relativt - om man jämför med BK Fram, Qviding IF, Åtvidaberg eller vad man nu vill. :-)
Givetvis hade mycket kunnat bli bättre i BoIS, ja. Mycket bättre. Men det innebär inte att vi ens just nu är den sämsta klubben som finns att gå till :)
Skicka en kommentar