Nu börjar karusellen igen - det är återigen dags att åderlåta truppen på spelare och ta in nytt material. Resultatet har stor risk att bli som det brukar - stor spelaromsättning genererar sämre sportsliga resultat. Vi har sett det de senaste 4-5 åren och frågan är om det någonsin kommer att sluta för BoIS del?
Jag har sagt det förr och säger det igen - spelare och tränare kommer och går i strid ström, men endast klubbledningen består. Varför går det då som det går - år efter år? - ta mig tusan om det inte blev lite poetiskt eller åtminstone rimmande där!?
En snart kommande del i min serie "Granskning av BoIS" kommer - på förslag från en läsare - att handla om värvningarna och därmed bli lite utförligare. Denna text handlar bara om en nulägesreflektion.
Jonas Lindh lämnar BoIS efter att för några veckor sedan fått information från Pude att han inte ingår i framtidsplanerna. Längre. Men han gjorde det för ett år sedan. Rykten gör även gällande att Yngvesson blir utköpt och att Kalle Kula är spekulationsobjekt hos Elfsborg.
Den 27/10 skrev jag i min Silly Season - Oktober att jag gärna kan vara utan bl.a Yngvesson, men att vi måste ha in 1-2 anfallare + en höger yttermittfältare. Kul att även klubbledningen är överrens med mig då man enligt utsago letar efter just anfallare och högerytter, men samtidigt gör det mig lite orolig. Om klubbledningen tycker som jag är det stor risk att även jag är fel på det (!)... ;-) Dock säger klubbledningen åtminstone att dom vill ha en speedkula på högerkanten - jag ser hellre en spelare med teknik och en känslig högerfot som kan göra giftiga inlägg i boxen, men som samtidigt även har ett bra skott och gärna lite näsa för att hitta målet. Vad ska vi med farten till, varför är DEN kompetensen mest önskad? Det är ju vi som är tänkt att föra spelet stora stunder av de flesta matcher ändå och som ska kunna rulla boll snabbt. Bollen ska väl ändå göra jobbet i första hand, som man brukar säga?
Även om jag själv är något tveksam tycker jag man skulle ge Jonas Lindh chansen ett år till, kanske på just den positionen. Han är inte snabb men oerhört teknisk - varje gång jag hör/läser hans namn tänker jag på hemmamatchen mot MFF när han helt respektlöst snurrade upp en massa "tunga" namn på sin högerkant. I mina ögon är det inte långsökt att jämföra Lindh med Söderstjerna - och om båda dom är friska och i form på vars en kant kan det verkligen liras boll!
Lustigast i Jonas Lindh-artikeln (länk ovan) är avsnittet där Lars Persson är förvånad över att Martin Smedberg nobbade BoIS och stannade i Ljungskile. Med tanke på att BoIS i teorin har större chans att nå allsvenskan än Ljungskile och i teorin kanske även bättre ekonomi och möjligheter till något bättre lön, så borde allt tala för att Martin kunde välja BoIS. Att han nobbar tror jag helt enkelt beror på att BoIS rykte i Sverige inte är det bästa bland fotbollsspelare, och/eller att det rentav är Lars själv som är impopulär "där ute"? Dom som är inne i branschen lär väl tyvärr inte kunnat undgå att få vetskap om hur vissa saker fungerat (eller inte fungerat) i BoIS klubbstuga....
Visst - jag ska villigt erkänna att mina fotbollskunskaper sannolikt inte borde vara större än Lars Perssons, eftersom det trots allt är hans bransch som han jobbar i dagligen och förmodligen ganska många mer timmar än ett vanligt heltidsarbete. Själv är jag bara supporter och en tyckare, men vet också att jag ofta tycker samma som så oerhört många andra supportrar också gör. Är vi verkligen så många som har så fel så ofta, i förhållande till klubbledningen? Tveksamt.
Men varför tar man då inte lärdom av tidigare års katastrofer? EN lärdom verkar man ha tagit, och det är att det kanske inte hjälper i långa loppet att byta tränare bara för det går sämre än förväntat. Men har man inte dragit lärdom av tidigare värvningskaruseller och stora spelaromsättningar? Det tar ju lång tid att spela ihop ett nykomponerat lag. Se på Gefle IF, Halmstads BK eller Brommapojkarna m.fl. Där byter man bara spelare när det är absolut nödvändigt, i övrigt förädlar man dom som ingår i truppen. Det leder till att man som t.ex Gefle kanske tydligast gör, spelar ett lagspel som är oerhört väl inövat och där varje spelare vet exakt vad medspelarna gör i olika situationer. Man kan slå blindpassningar och få dom på foten hos medspelaren ändå. DEN biten saknar vi mycket i BoIS - tack vare den stora spelaromsättningen de senaste åren.
Men det ämnet kommer som sagt i en snart kommande del i serien...
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar