Stojan-bomben

Som en blixt från klar himmel står det klart att Stojan efter sin debut helt plötsligt kommit överrens med BoIS om att riva kontraktet efter denna säsongen, och som sig bör (?) cirkulerar spekulationerna.

Inledningsvis måste jag starkt kritisera BoIS förmåga att kommunicera. Ska det vara så svårt att göra ett officiellt och informativt uttalande på sin hemsida om händelser som denna? Vi som stöttar BoIS och står för klubbens själ har väl rätt att veta en hel del som ändå kommer fram förr eller senare genom att få höra det från rätt källa direkt - inte via journalister, intervjuer eller rykten?

Enligt den gode Möller kommer hans kollega Lennart Norlöv att räta ut frågetecken i en artikel imorgon. Min gissning är precis som många andras i spekulerandet - Stojan har helt enkelt tröttnat på en fullkomligt omöjlig konkurrenssituation på lika eller ens liknande villkor. Sorgligt att det ska bli officiellt "bakvägen" via en artikel i Hallandsposten där man intervjuar Stojan, bara...

Det jag vill veta främst är huruvida det är Pude eller klubben som orsakat ännu en frysskadad spelare från boxen. Men frågan är vilken policy och vilka tankar tränarduon har runt målvakter i BoIS överhuvudtaget? Först nästan skänker man bort en högpotentiell målvakt till MFF för att förvånade när Mats Svensson meddelar att han slutar undra vad man ska göra nu. "Nödlösningen" blev att fånga upp resterna som blev över från MFF - Baxter. Sedan fyllde man på med vad jag förmodar att man scoutat som en lovande målis från lägre serie - Stojan. Och nu ska man låta Stojan gå eftersom Pude inte vill spela med honom, samtidigt som man ligger i förhandlingar med Degerfors om "Seb".

Helt seriöst - om Baxter ÄR uttalat "#1" oavsett insatser - och sannolikt kommer att fortsätta vara det under Pude åtminstone om han nu får stanna efter säsongen - vad är det som gör att en förmodligen mer potentiell målvakt som Seb skulle stanna längre än ett år när han inser att han inte kan konkurrera sig till en plats? utan får "hoppas" på långtidssjukdom eller skada på "#1"?

Och varför ska vi "sparka" vår bästa målvakt för att behålla en förvisso rutinerad och i mycket oförtjänt kritiserad dito, men som tyvärr inte upplevs som helt stabil av den stora massan eller alltid ens av sin egen backlinje. Lee Baxter är tyvärr inte bättre än en medelmåttig målvakt i superettan - tänk om vi skulle råka ta en kvalplats och klara den. Hur i hela friden skulle det se ut och fungera med Baxter i målet för BoIS i allsvenskan 2007? Ledsen men jag tror inte Lee är rätt man ens om vi spelar i superettan även nästa år. (Rätt man för mig är f.ö. Erland Hellström, som jag tidigare bloggat om).

Uppriktigt börjar jag bli fullkomligt trött på BoIS tack vare alla dessa märkliga beteenden och ageranden från klubb, ledning och spelare. Det är min fulla övertygelse att mycket grundar sig i toppen på klubben och som det gamla talesättet säger så städas trappor uppifrån! Dags för en rejäl analys, tankeställare och ev. agerande av detta när säsongen är slut. Oavsett serietillhörighet 2007.