Matchrapport:BoIS - Assyriska : 4-1

Skönt när man kan få rätt i mycket i min "tankar inför matchen";

- Revanschsugna var dom
- Eklund i startelvan blev bra
- Kelly en av de viktigaste kuggarna
- Dahlgren agerar X2000
- Bobo fick sätta en strut
- Håll ett öga på Marklund (för det gjorde inte backarna första minuterna)
- BoIS ska bara göra mål när Hellström inte står i mål
- Tre väldigt klara poäng
- Jag såg matchen och fick underhållning genom Bobo

Mindre rätt hade jag i att Lindh fick tyvärr inte chansen till inhopp, och Bobo/Yngvesson hade väl inte den riktigt rätta kemin ihop heller men det beror kanske mest på ovana med varandra. Tyvärr fick inte Yngve sätta ett mål heller.

Min kommentar till matchen var att det var bedrövligt dåligt spel, men ändå på en ganska hög nivå i förhållande till motståndet. Assyriska spelade förvisso mer som ett lag nu än tidigare gånger de varit på IP då det baserats mer på individuella prestationer och ju sämre det gått desto mer vill enstaka spelare "visa sig" att de kan vända på det på egen hand. Jag blev dessutom imponerad över hur oerhört mycket de sprang och jagade boll - t.o.m i underläge 3-1 och 4-1 så jagade mittfältet och anfallarna (framförallt #9 Erik Sundin) bollhållaren i BoIS något kopiöst mycket. Planen var ju tungsprungen - var fick dom orken från? Kul att se att dom kämpade och verkligen ville reducera in i det sista åtminstone. Hatten av för det!

Passningsspelet i BoIS var i majoritet katastrofalt dåligt - dåliga passningar, dåliga mottagningar, långa passningar med snäva marginaler som enkelt kunde läsas och brytas och så klart en del tjongbollar oxo. För tjongbollar brukar ju löna sig för BoIS - de senaste tre åren har väl samtliga tjongbollar lett till ett antal mål? Ehh.. nähä? Målchanser? Ehh.. nähä? NEJ JUST DET! Hur tänker egentligen BoIS-spelarna när dom tjongar upp en boll till motståndarnas backlinje? -"Hmm.. Jag passar deras backar och hoppas dom missar den eller klantar till något så kanske en medspelare som är i närheten kan se det, plocka upp den och sätta den i mål!" eller?? Vore jag Pude hade jag totalförbjudit tjongbollar - en dålig gräsmatta är inte ens en ursäkt för det!

Matchens stora DOMINATOR var Bobo Bola! Jag erkänner att det är en stor favorit till mig och att jag är något jävig, men anser mig samtidigt någorlunda sansad och kan ofta kritisera när andra av mina favoriter spelar dåligt eller är ur form, såsom Morten de senaste matcherna. Men Bobo var precis överallt och rev och slet och var kreativ, hade bra spelförståelse och teknik. Hans säkra mål helt iskallt placerat följdes upp av en hörnflaggedans jag vill se mer av - vem minns inte B-matchen mot TFF när Bobo första gången spelade med BoIS efter att ha kommit förra sommaren? Som han dansade! I slutet på matchen hade han lekstuga med ett par Assyrier och bjöd på lite härligt publikfrieri genom sköna och förnedrande dragningar så dom blev lite yra. DET, mina vänner, är underhållning! Med 4-1 ledning och i slutet på matchen kan riktiga lirare kosta på sig sån't, det lockar publiken att återkomma!

Vad ska jag säga om Eklund? Tja, för en gångs skull ett riktigt bra avslut och två snudd-på-in-i-mål som var värda ett bättre öde. Det kan man inte klanka ner på. Men ska man vara kritisk blev jag många gånger irriterad på honom när han från sin högerkantsplats spelade mer som central anfallare vilket störde både Bobo och Yngve som fick kliva ut på sidorna som i en 4-3-3. Visst är det bra att han kommer i så'na löpningar men han stannade t.o.m kvar däruppe när spelet vände ibland, och då lämnade han Dahlgren helt till sitt öde. Därför kunde inte Micke fortsätta med sina rälslöpningar heller. Detta är en ganska "osynlig" grej för de flesta men nog så viktig. Micke har grym snabbhet och snurrade återigen upp flera motståndare och fick till bra inlägg, men för att klara detta måste han ha defensiv täckningshjälp av yttermittfältaren och Okkonen.

När Bobo hade gjort 3-1 märkte man tydligt att spelarna pustade ut och slappnad av - utan att för en gångs skull vika ner sig och släppa in motståndarna i matchen. Tvärtom kunde man istället spela ut mer, och då blev spelet betydligt bättre tyckte jag. Det är ganska uppenbart att spelarna sätter väldigt stor press på sig själva - så stor att det blir negativt istället för positivt, dom "spänner" sig förmodligen och oroar sig för mycket över misstag istället för att lita på sin och medspelarnas kompetens och idoga arbetsinsats.

Baxter i målet är en väldigt omdiskuterad fråga just nu och många klankar på honom även orättfärdigt. Ibland är det t.o.m synd om honom att behöva ta skit när det är hans medspelare i mittfält och backlinje som falierar och han själv inte har mycket att skyllas för. Baxter har hållt många nollor och vinklar man statistik som någon gjorde på svenskafans-forumet att det bara är 3 matcher han underpresterat med att släppa in många mål osv, så är det klart det ser bra ut. MEN jag vill ändå se Stojan i mål nu för jag tror inte han hade gjort det sämre. Baxters nollor består mycket i ett dåligt motstånd (det är trots allt superettan där det skiljer mycket i kvalitet mellan topp och botten i tabellen) och även i en bra spelande backlinje. Får man bara typ fem skott mot mål per match SKA man bara hålla nollan också. Och att Lee släpper in det offsideavblåsta målet som Assyriska gjorde är en stor miss av Baxter. Hans rutin och erfarenhet hjälper honom i sin positionering så han ofta står rätt i målet när skott kommer, men någon spänsthet eller vidd har han då inte om han behöver kasta sig. Mitt främsta argument just nu mot att han ofta inte har mycket till chans på en del avslut som backlinjen tillåter, är att han heller aldrig chockar eller förvånar oss i några makalösa räddningar man inte trodde var möjliga. Så som Sandqvist gjorde titt som tätt. När sa man senast att det var tack vare målvakten vi klarade oss idag? Så Stojan gör kanske inte mycket bättre jobb men har åtminstone lite andra målvaktsegenskaper. Det han förlorar i rutin och erfarenhet tar han igen i form av spänst och reaktionsförmåga. Men i långa loppet säger jag bara: Värva Erland Hellström - han går som Bosman nu!

Jag läste spelarbetygen i dagens NST, som jag förmodar är satta av Lennart Norlöv för det framgår inte så tydligt för mig, men han skrev artiklarna intill åtminstone. Betyg är ju individuella men nog undrar jag varför inte Dalhgren, Kelly och Bobo fick mer än "godkänt" medan spelare som Morten och Eklund fick "bra"?? Och Yngvesson fick "underkänt" vilket jag delvis kan förstå men tycker är lite väl hårt betyg för han jobbade som fasiken vilket öppnade upp för medspelarna, plus att Eklund ju störde honom rätt mycket. Yngves största problem i matchen var väl att han föll omkull stup i kvarten - han är stor och stark och borde kunna stå upp bättre.

BETYGSSÄTTNING:
(1=Underkänt, 2=Dåligt, 3=Godkänd, 4=Bra, 5=Perfekt)

[4] : Kelly, Bobo, Norell, Dahlgren

[3] : Corneliusson, Segerström, Okkonen, Eklund

[2] : Yngvesson, Morten, Baxter, Andersson

Motivering: Kelly, Bobo och Norell var de tre absolut bästa i BoIS medan Dahlgren hade en bra dag inledningsvis men hämmades av Eklunds ständiga felpositionering. Yngvesson sprang mycket men fick inte mycket uträttat själv, bara för sina lagkamrater. Morten är i en formsvacka och borde bänkas - ska han vara ersättare till Kung JP måste hans passningar nå fram och framförallt GÅ framåt - inte bara bakåt och i sidled även om det beror på dåliga alternativ från medspelarna. Baxter känns banne mig inte säker i målet och man är orolig t.o.m vid bakåtpassningar till honom - det tror jag speglar av sig i backlinjen också. Kelly tokrensade vid ett tillfället trots Baxter var på väg ut och ingen motståndare i direkt närhet - och det kan endast beror på för litet förtroende för sin målvakt. Johan Andersson gjorde ett mediokert och anonymt inhopp som jag hade förväntat mig mer av, men han är icke av samma klass utan Kung JP:s smörpassningar. Taskigt självförtroende oxo, istället för att med friska ben löpa skiten av måtståndarna eller dribbla upp dom som han kan så stannar han upp och passar en medspelare istället. Det kommer inte att hålla i MFF men det kanske han inte behöver oroa sig för iofs - ska väl mycket till om han ens ska få en plats på bänken som det ser ut där just nu. Övriga spelare blandade och gav bra med dåliga insatser, så de får "godkänt".

Domarbetyg
Intressant med en dansk domare. Började bra men när Yngvesson fick en Assyrier klättrandes på ryggen utan tilldömd frispark började han urarta lite. Ena stunden tillät han vad som helst - nästa blåste han frisparkar på reapris åt båda lagen. Men totalt sett var han väl minst "godkänd", på gränsen till "bra" tycker jag.