Amuneke: Bortdopterad eller rymling?

På förekommen anledning måste jag kommentera den pågående Kevinaffären med Portugisiska klubben Vitoria de Setubal, då det i NST för några dagar sedan fanns en artikel: BoIS överens om prislappen.

Klubbdirektör Lars Persson säger att BoIS kommer att få en bra slant för honom, samt som vi supportrar spekulerat i länge att man åtminstone bör ha en fet vidareförsäljningsklausul den dagen Kevin säljs - det ska tydligen ingå också.

Mest märkligt uttalande av Lars Persson i artikeln är "- Vi har satt en tid, i början på nästa vecka måste klubben gjort rätt för sig". Spontant undrar jag varför man (om man nu är nöjd med dealen) ändå sätter ganska hård tidspress på köparen? Dealen är ju i princip klar!?!? Visst har transferfönstret öppet fortfarande om något skiter sig med köparen, och det gissar jag är anledningen till LP:s uttalande - att BoIS vill ha lite tid på sig att hitta ny köpare innan fönstret stänger i så fall. Men innebär det att man är väldigt orolig att affären inte går i lås? Det andra uttalandet av Persson i samma artikel säger: "- Det är en del detaljer i vår uppgörelse som portugiserna först måste uppfylla, säger han. Det är inte gjort än, men jag hoppas förstås att allt löser sig.". Ärligt talat låter det "mellan raderna" som om Lars själv är väldigt skeptisk till att det blir något av det.

En annan - mindre trolig men ändå fullt möjlig - anledning är att det redan finns fler intressenter på Kevin som knackar på dörren, men då ska man ju starta budgivning istället? Eller om det inte finns fler, är det verkligen rimligt att hitta en helt ny köpare på en dryg vecka, även om det är sista transferveckan och mycket brukar hända just då?

Man kan ju fråga sig hur intressant vår produkt är, som nu ska säljas: Vi har en ung och erkänt oerhörd talangfull kille som under rätt förutsättningar kan bli ett riktigt stort internationellt namn i framtiden. Men alla agenter och talangscouter som följer honom vet nog vid detta laget att han har dåligt humör som talar emot honom. Minsta lilla vink från annan större klubb som ryktas vilja köpa honom så surar han i befintlig klubb om denna inte vill sälja direkt p.g.a för lågt pris eller ren princip. Dom bör även ha förstått att han är en oroshärd eftersom BoIS så amatörmässigt tillåter provspel i Holland i två veckor för att bli av med honom mitt under egen pågående säsong med många viktiga matcher på schemat där han hade behövts hemma i bra form. Skulle agenterna/scouterna inte ha förstått det vid det laget så kan de inte hur gärna de än vill, ha undvikit det efter att ha sett honom när han kom hem från Holland utan att fått något kontrakt. Sur och ving till den milda grad att han inte ens får spela i B-laget för tränaren, som tidigare varit ålagd från ledningen att ta med honom för marknadsföringens skull. Okej, det är min egen teori det här sista men jag är ganska säker på att den stämmer för Kevin underpresterade verkligen kopiöst och fick ändå spela i match efter match samtidigt som han själv tjatade om att han ville bort och samtidigt som BoIS officiellt letade köpare.

Så frågan är, under förutsättning att affären går i hamn, om man ska anse Kevin Amuneke som i praktiken bortadopterad eller som ren rymling? Kanske inte rymling i sin rätta bemärkelse, som t.ex Louay Chanko gjorde i MFF men i bemärkelsen att ha tjurat sin vilja fram om att få byta till andra "föräldrar". Personligen tycker jag nog att det är "hönsföräldrarna" Landskrona BoIS som inte klarat av att hantera honom och därför till slut valde att adoptera bort grabben. Ren inkompetens, alltså!

Är affären rätt eller fel? Många tycker den är rätt även om BoIS bara får några enstaka miljoner för honom eftersom Kevin inte tillför något utan tvärtom mest bara oroar och förstör för andra i truppen. Jag tycker fortfarande det är fel att sälja honom sålänge man inte gör en kanonaffär på minst typ 20 miljoner direkt samt vidareförsäljningsklausul på 20-25%. Och det vet jag att man inte får i nuläget då han själv förstört sitt marknadsvärde, d.v.s i praktiken stulit (möjliga) pengar från BoIS. Med rätt utveckling och bra resultat för BoIS under hösten, en uppflytt till allsvenskan och en bra inleding på säsongen kunde Kevin fått betydligt större klubbars ögon på sig. Dessutom - BoIS har trots allt kontrakt med honom i nästan 2,5 år till och jag hävdar att förr eller senare hade Kevin tagit sitt förnuft till fånga när han insett att det är hans egen karriär han sätter på spel genom att sura och inte vilja fullfölja sina åtaganden i sitt kontrakt till fullo. Åtminstone om BoIS hade tvingat honom skärpa sig.

Kevin är tillbaka i Landskrona igen eftersom jag själv såg honom igår utanför sin lägenhet, men frågan är om han är här för att fortsätta sura eller för att packa ihop sina grejor och ta adjö av brorsan? Jag utgår från att vi senast i övermorgon torsdag får besked från BoIS om affären gick i hamn eller sket sig. Ska jag vara ärlig hoppas jag lite på det sistnämnda för dels är jag inte övertygad om att BoIS får en "bra peng" för honom nu när hans marknadsvärde är som lägst, och dels tycker jag inte det är rätt att man ska kunna tjura till sig att få bryta ett avtal alldeles för enkelt. Det vore rätt åt honom med den attityd och inställning han haft på sistone i den randiga tröjan, att få ytterligare besvär med sin karriär.

Jag vidhåller att BoIS inte ska sälja förrän buden ÄR väldigt höga och det är dom av naturliga skäl inte förrän han presterar det han är kapabel till!