2006-06-28

Har tåget spårat ur?


Låt oss syna "Återtåget"...

Hur är statusen egentligen på det s.k. "Återtåget" för Landskrona BoIS? Är vi på spåret eller har vi spårat ur, med tanke på hur säsongen sett ut hittills - strax före halvtid?



Jag skulle nog vilja säga att vi har inte spårat ur - men vi är banne mig inte heller på rätt spår, vi är på någon form av avstickare. Inte ens den vildaste optimisten kan väl inbilla sig att vi för närvarande är spåret, åtminstone?

Vad är det som är fel, egentligen?
Svar: En hel del, och det verkar genomsyra stora delar av föreningen - åtminstone den del som är involverade i superettan-arbetet, för att inte riskera dra ungdomssidan m.m. över samma kam. Min analys av aktuella problem - kortsiktigt - är följande;
  1. Ett spelsystem som inte fungerar
    En spansk variant av 4-5-1 som kan vara underbar att skåda när den fungerar - men har bara gjort det enstaka stunder i enstaka matcher hittills i år. Redan på försäsongen varnade jag för att det var fel då spelet faller som ett korthus redan när 2-3 spelare inte har en perfekt dag med sitt spel. Ska man vara ett allmänt spelförande och dominerande lag (som det troddes inför säsongen) är det märkligt att bara spela med EN anfallare. Var man verkligen så naiv i ledningen att man trodde det skulle "räcka"?

  2. En splittrad spelartrupp i uppror
    Några spelare är för säkra på sina platser i startelvan och är därför sällan "på tårna" och verkligen ger allt de kan i matcherna, oavsett hur mycket rutin och erfarenhet de har. Lathet, helt enkelt. Andra spelare som lätt hade platsat i startelvan har fått deklarerat för sig att de inte har en chans på startelvan vad de än gör. Några spelare är t.o.m direkt mobbade och utfrysta av tränaren själv. Det blir sannolikt stor spelarflykt från BoIS inom kort - tyvärr av fel spelare. Sedan har vi i standard-startelvan en målvakt som skapar oro hos medspelarna, för lite "vinnarskallar" samt avsaknad av tvättäkta anfallare med hög målproduktion. Men jag tror vi har åtminstone en del av dessa egenskaper i övriga truppen...

  3. Allmän handlingsförlamning
    Ingen i BoIS verkar se att det föreligger problem. Klubbledningen lyfter inte ett finger för att göra något och Pude kör med en dåres envishet vidare på samma koncept hela tiden. Rykten gör gällande att ledningen håller Pude i örat på vissa punkter och det tydligaste exemplet är t.ex Kevins förtur till en plats i startelvan oavsett hur dåligt han presterar i match efter match. Inte ens när Pude i intervju uttalar att förändringar kommer att ske, händer något.

Situationen just nu
Resultatet av de problem som förelegat och föreligger, är att vi ligger i mitten av tabellen med 8p upp till kvalplats och bara 5p ner till kvalplats åt fel håll. Framförallt tappar vi poäng i många av de matcher vi måste ta poäng i - mot "bottenlagen". Men motivation slår klass, och om klass inte är mer än det BoIS presterar mer än så kanske man inte ens ska kalla det klass? Inför Falkenbergsmatchen idag sitter lite "nytt" folk på bänken - ska vi ta det som att förändringar börjar ske eller är det bara för att tysta oss supportrar? Dessutom får lite spelare flytta runt i positionerna idag, men det vet vi sedan Jingblad-eran att det är helt fel väg att gå. Tyvärr tror jag bara dagens matchtrupp är ett olycksfall i arbetet för Pude i Kung JP:s och Söderstjernas frånvaro p.g.a avstängningar.

Åtgärder?
Framgång föder framgång - och vice versa. Jag tror inte det är svårare än att Pude och Caspar antingen själva eller med hjälp utifrån, måste ta tag i spelartruppen och deklarera att alla börjar om på noll igen. Dessutom med ett nytt spelsystem - helst 4-4-2 enligt mig. Sedan måste de få alla spelare att engagera sig till max under match och att börja rotera spelare på ett helt annat sätt än hittills. Får spelarna upp tron på sig själva igen och ett par matchvinster i rad med bättre självförtroende är loppet inte kört ännu. Men vi får nog börja hoppas på formsvacka för Örebro eller Trelleborg samt ytterligare något av de lagen ovanför oss också för att återtåget ska bli en realitet.

Vem ska sparkas?
Min personliga allmänna inställning är att det sällan hjälper att sparka folk till höger och vänster p.g.a uteblivna resultat. Dels är det en kortsiktig lösning och dels tror jag inte det åtgärdar de grundläggande problemen särskilt ofta. Låt oss vara ärliga - vad är skillnaden på resultaten idag jämfört med under Janne Jönssons och Mats Jingblads tid - två tränare som fått sparken p.g.a uteblivna resultat? Vi förlorar ju fortfarande massor av matcher - med den skillnaden att vi med en efterönskad offensivare tränare i Pude nu gör det i superettan istället för allsvenskan! Hur kommer det sig?

Rötan kommer inte bara från tränaren utan även uppifrån (klubbledningen) eller nerifrån (spelarna) också. Men hur ser spelartruppen idag ut jämfört med den från 2004 eller 2002 för att ta vartannat år tillbaka? I princip helt utbytt jämfört med 2002 åtminstone, med ett par enstaka undantag bara. Även om jag själv tycker de flesta spelare underpresterar kopiöst mycket på olika sätt är det bara att inse att den enda kvarvarande gemensamma nämnaren är klubbledningen. Därmed inte sagt att jag har någon lösning på vad som behöver göras för den insynen har jag inte i klubben att jag vet vilka som är bra och dåliga, men i största allmänhet är det nog inte fel med en hel del "nytt blod", kanske?

Alla trappor städas uppifrån, och om ingen i ledningen självmant känner att de bör ställa sin plats till förfogande med omedelbar verkan för någon som kan göra arbetet bättre, bör man åtminstone ta in hjälp utifrån på något sätt - det är det minsta man kan begära. Inte kan man väl som klubbledning självgod tycka att man gör sitt arbete bra när vi mer eller mindre befinner oss i ett fritt fall i seriesystemet?

Inga kommentarer: