Vad hände(r)?

Eftersom jag inte vill skriva matchrapporter direkt efter match av hänsyn till känslopåverkan tänker jag inte göra det nu heller. Däremot några tankar om BoIS i allmänhet och bortaspöket i synnerhet:

Att något inte fungerar på bortaplan är ganska uppenbart och idag uppvisade man ännu en gång en dålig bortamatch. Är det inte dåligt spel i ena matchen så är det dåligt resultat i andra matchen trots bra spel.

Följande är några punkter jag tycker Pude och BoIS ska fundera noga över:

Är 4-2-3-1 verkligen rätt spelsystem?
Jag förstår fördelarna med det men är det inte en nackdel med en ensam anfallare när vi ska vara ett spelförande lag?

Används anfallarna rätt?
Johan som ensam och target på topp har ju funkat bra hittills, men varför får varken Måns, Bobo, Alvedin eller André chansen? Och då menar jag inte istället för Johan utan som i anfallspar med honom.

Vad tillför Kevin?
Utöver Örgrytematchen - vad har Kevin gjort för att förtjäna en given plats i startelvan, t.o.m efter en skadefrånvaro? Har ledningen kört över Pude och tvingar honom att skylta med Kevin inför en försäljning?

Hur länge ska Eklundh få slösa bort en plats?
Förutom alla sina förvisso nyttiga löpningar, vad i hela friden gör han för positivt på planen? Det finns betydligt bättre spelare i truppen med minst lika bra form - varför inte prova med Måns på högerkanten, eller Jonas Lindh? Eller Kalle, som i Örgrytematchen?

Köp en striker!
Kanske den viktigaste punkten. Vi måste ha en riktigt rejält farlig anfallare. Lägg mycket krut på att köpa in en sådan om det nu uppenbarligen inte finns i truppen enligt Pude. En som sätter varannan eller var tredje chans han får - för chanser skapar vi ju!. Men det sumpas så förbaskat mycket och har så gjort i flera år, sedan Nannskogs och Farneruds tid i klubben.