Matchrapport:BoIS – Jönköping Södra : 2-0

Utklassning – men utan övertygelse

Det är svårt att påstå att BoIS inte spelade bra när man trots allt utklassade Jönköping Södra efter noter och vinner matchen med 2-0 och inte ens har ett enda avslut bakåt på mål mot Baxter. Men ska jag vara ärlig växlade jag faktiskt mellan njutning och uttråkighet medan jag tittade på matchen. Det var en stor njutning att se BoIS föra spelet på det vis dom gjorde och inte ge motståndarna lillfingret i onödan ens – men samtidigt önskar man att de hade gjort så mycket mer. Hur kan man nu tänka så, undrar säkert du som läser detta? Jo, generellt tyckte jag att alla spelare fick genomsnittsbetyg 3 av 5 möjliga, men då jämför jag inte bara spelarnas insatser i denna matchen utan med sig själva i andra matcher också, d.v.s vad de har kompetens och möjlighet att prestera. Är det inte att vara överkänslig? Jo. Men jag tar mig rätten att vara det ändå – men vill understryka att jag på intet sätt tyckte BoIS spelade dåligt igår.

Men någon spelare måste väl ändå ha utmärkt sig uppåt eller neråt i betygsskalan? Jo såklart, Kung JP är i en klass för sig själv och jag är hård i min bedömning när jag bara sätter en 4:a i betyg och inte en 5:a. Mot det faktiskt väldigt urusla motståndet som inte bjöd upp till något hade jag helst sett att JP gjorde ett spelmål själv, och inte ”bara” straffmål eller assist även om det är guld värt det också. Johan är i högform och frågan är om jag någonsin sett honom bättre, ens med Alex Farnerud som parhäst till honom? Väldigt synd att han redan verkar ha bestämt sig för att lämna BoIS och därmed förmodligen som Bosman eller redan nu till sommaren, när han äntligen börjar leverera. Såvitt jag vet har supportrarna - generellt sett – alltid hoppats, trott och stöttat honom. Vem minns t.ex inte när hela publiken skanderade ”In med Johan! In med Johan” för ett par år sedan när han satt på bänken? Ståpäls! In kom han och jag minns tyvärr inte vilken match det var men han gjorde en bra insats om inte t.o.m mål, kanske? I de få anfall som Jönköping Södra kom i var de faktiskt riktigt vassa i närheten av straffområdet i att hitta varandra och skapa giftiga möjligheter, så jag förstår att det gått bra för dom hittills. Men nu stötte dom på patrull och patrullen bestod av sheriffen Lundberg i frontlinjen, som plockade det mesta – och det han inte plockade tog sheriffkollegan Pontus hand om. Baxters största problem i matchen var ett par dåligt slagna bakåtpassningar…

Allt som var positivt har jag redan postat ett inlägg om – det jag tyckte fungerade dåligt var framförallt centrala mittfältet som alltför ofta var obefintligt och gav de få möjligheter Olle Nordins mannar hade, att ställa om och kontra. Det positiva i det hela var att spelarna var på offensiva räder uppe i straffområdet så vi anföll med många man – men det måste finnas någon täckning bakåt också. Jag har även tagit stor hänsyn till att Eklund inte är en favorit till mig, men måste ändå kritisera honom i hans sumpande av chanser. Är man helt fri med målvakten från ganska nära håll anser jag det vara ett absolut minimikrav att få bollen inom målets ramar åtminstone, om än mitt på målvakten. Absolut inte utanför som Eklund lyckades med. BoIS har heltidsproffs i truppen med Eklund som undantag – klarar Mathias inte av att kombinera annat jobb och fotboll bör han inte vara i startelvan åtminstone. I modern fotboll ges inte överdrivet många möjligheter att göra mål – de man får måste man förvalta betydligt bättre. Nu tycker jag han har fått chanser nog både under försäsong och serie att han åtminstone kan börja på bänken ett tag framöver. Förutom min syn på Eklund tycker jag BoIS är i ett skriande behov av riktiga avslutare i truppen, som kan sätta en del av de chanser som ges.

Fasta situationer kollade jag extra noga nu, efter viss kritik från ”Alfa” på BoISare-forumet om mina åsikter på detta. Sorry, Alfa, jag såg förvisso en förbättring i att en eller två spelare står i skottsektorn alltid nu – men i övrigt ser det lika dåligt ut fortfarande enligt mig. Visst – JP slår en hel del frisparkar och hörnor som jag önskar han alltid gjorde, men jag vet inte om det bara är för att Kevin inte är med från start? Kul dock att man ser en liiiten förbättring, åtminstone, och kul att höra från Alfa att dom faktiskt tränar på det. Så länge man fortsätter vinna är det kanske inte det största ”problemet” man ska hänga upp sig på – men tycker inte heller man kan bortse från att det är på tok för liten effektivitet på dessa målchans-situationer.

Mentalt tror jag truppen börjar stärka sig ändå. Visst hade motståndarna inlett serien bra men är ändå nykomlingar från serien under och risken för underskattning fanns trots allt. Efter 1-0 slappnar man åter av igen en liten stund och tillåter motståndarna att anfalla – men nu var det betydligt kortare stund än mot Norrköping. Man ser små tendenser här och var just till att Pude faktiskt börjar få ordning på en del saker, sakta men säkert. Härligt!

Kevin är kanske långt från sin högsta möjliga peak i vad han faktiskt kan, och först tänkte jag i mitt stilla sinne ”Hur i hela friden tänker Pude NU när han byter in Kevin och därmed spottar Bobo i ansiktet efter dennes två utmärkta inhopp på sistone? Går Kevin före så fort han är tillgänglig även om andra spelare gjort bättre ifrån sig?”. Efter en stund misstänkte jag att Pude räknade med anstormning sista kvarten från Jönköping Södra, och att vi kanske kunde bli tillbakapressade och då skulle satsa på kontringar med vindsnabbe Kevin längst fram – och att det skulle vara förklaringen. Vet inte om det var förklaringen men det är det enda jag kommer på, om det nu inte är för att marknadsföra Kevin så mycket som möjligt för att kunna sälja honom eller något annat konspiratoriskt? Med facit i hand är jag säker på att Bobo hade gjort jobbet ännu bättre än Kevin lyckades med, men det är såklart aldrig lätt att veta, men jag tycker det sänder fel signaler till Bobo. Varför behöver inte Kevin spela ett par B-matcher efter frånvaro, för att först därefter sitta på bänken och för att först efter några matchers inhopp med bra prestation få börja från start?

Jag hoppas att Eklund bänkas så Bobo får chansen från start istället, t.o.m även om Bobo då får spela på högerkanten istället för sin riktiga plats i anfallet. Han och Johan kunde ju dessutom bytt plats med varandra växelvis under matchen, mellan anfallare och högerytter, för att förvirra motståndarna!

Avslutningsvis vill jag ge en eloge till speakern som nu började bli lite varm i kläderna, fortsätter han utvecklas på detta viset blir han riktigt bra snart! Kul att spela ”Who let the dogs out” efter halvtidsvilan när motståndarna kommer in, men den skulle växlats till ”Vi har randiga tröjor (och det har inte ni. HejaBoIS-HejaBoIS-HejaBoIS….)” när BoIS:arna träder in strax efter, tycker jag.

BETYGSSÄTTNING:
(1=Underkänt, 2=Svagt, 3=Godkänd, 4=Starkt, 5=Perfekt)

[4] : Jörgen Pettersson, Johan Andersson, Johnny Lundberg
[3] : Lee Baxter, Pontus Segerström, Johan Norell, Kalle Corneliusson, Jonas Lindh, Håkan Söderstjerna
[2] : Mathias Eklund, Antti Okkonen, Kevin Amuneke

Kommentarer till betygen: De flesta spelare gjorde vad de skulle och behövde, och det räckte långt. Som jag nämnde ovan står JP, Johan och Lundberg lite över övriga. Eklund skulle gjort mer av de chanser han fick, Okkonen är långt från sin fulla form och missar för mycket passningar – och Kevin försökte en del och hade bra intentioner men lyckades knappt med passningarna ens. Ska han gå före i kön som bl.a. Bobo, Yngvesson och Alvedin står i så kräver jag bättre form från Kevin än så! Söder gjorde mycket bra grejor i matchen men "försvann" mellan varven, därför bara en trea. Lindh var nära en tvåa i betyg men spelade upp sig i andra halvlek tyckte jag. Både Kalle och Norell var stora stunder väldigt osynliga för mig - de behöver vara med ännu mer i matchen så får de också högre betyg. Pontus var felfri men eftersom Lundberg är frontlinjen får han lite mer uppmärksamhet. Baxter kanske var lite nonchalant och höll på att ställa till det - men har inte mycket att göra och gör åtminstone faktiskt inte bort sig - han håller bara på att göra det. Och det är skillnad ;)