Pudes inledning i BoIS

Hur har nya tränaren Patrik "Pude" Johansson klarat av inledningen i BoIS, om man ändå bortser från två matchförluster, tycker ni?

Jag tycker han är ett stort tillskott och bland det absolut bästa vi kan få, och att han är mogen uppgiften. En nackdel jag sett hittills är i mina ögon att han kört in ett 4-2-3-1 spelsystem när jag hade föredragit en direkt kopia av svenska landslagets system istället, oavsett om man kallar det 4-1-3-2 eller 4-4-2 i diamant. Fördelen är dock att han tror stenhårt på det och kör oförtrutet vidare på sin idé, för jag hoppas han har rätt i längden och jag har fel. Hittills har det dock visat sig att systemt är oerhört bra när allt funkar - men oerhört bräckligt när minsta grus i maskineriet dyker upp, d.v.s redan när 2-3 spelare har en dålig dag så faller det som ett korthus...

Mest positivt under de två seriematcherna har väl varit Pudes aktiva engagemang, och inte bara sitta på bänken med armarna i kors som Jingblad gjorde i 85 av matchminuterna. Mest märkligt (i princip negativt) har varit avbytarna på bänken - varför så många backar?

Cup mot BK Forward:
Stojan, Friberg, Kelly, Dahlgren, Wikman och Måns (M-B-B-B-B-A)

BoIS-ÖSK:
Stojan, Kelly, Friberg, Wikman, Yngvesson (M-B-B-B-A)

BP-BoIS:
Stojan, Dahlgren, Eklund, Friberg, Måns (M-B-A-B-A)

Totalt: 3 backar i cupen (Måns spelade så det var en av backarna som hade läktarplatsen), 3 backar mot ÖSK och 2 backar mot BP.

Med andra ord - avbytarbänken är väldigt backdominerande med endast 1 eller 2 offensiva spelare. Även om Wikman kan användas offensivt är han av Pude uttalad som konkurrerande om vänsterbacksplatsen. Mot ÖSK fick Friberg komma in på slutet som balansspelare - har han ö.h.t fått spela på den platsen under träning ens?

SUMMERING: Pude spelar med ett spelsystem bestående av 2 "balansspelare" (defensiv utgångsposition) och 1 anfallare - jag tycker det ska vara tvärtom i de flesta matcher eftersom vi är tänkta som det spelförande laget. Dessutom har han väldigt mycket defensiva reservkrafter på bänken. Å andra sidan tror han på sin grej och är väldigt aktiv från sidolinjen. Vilka av dessa egenskaper som är bra eller dåliga är kanske en smaksak och tiden får utvisa - men i nuläget är jag tveksam. Men i övrigt har Pude oerhört många positiva kvalitéer som inte syns utåt oxo utan mest syns internt i klubben. Så än sålänge får han med beröm godkänt, med vissa punkter att hålla ögonen på i framtiden bara!